|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
14-08-2012, 09:37 | #41 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Starogard Gdański, produkcja 01.03.2012 - czarny Titanum S i kilka dodatków które wyjechały cenę w kosmos mimo negocjacji.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie |
20-08-2012, 21:59 | #42 |
M.O.D.
Zarejestrowany: 29-06-2009
Skąd: Żywiec
Model: Mondeo
Silnik: 2,0 TDCI
Rocznik: 2010
Postów: 145
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Panowie, bardzo proszę o pisanie na temat.
pozdrawiam |
30-09-2012, 18:23 | #43 |
ford::amateur
Zarejestrowany: 19-09-2012
Model: Smax
Silnik: 2
Rocznik: 2012
Postów: 2
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Witam,
Planuje zakup smax'a i wlasnie zastanawiam sie nad konfiguracja. W gre wchodzi 203PS z Powershift lub 240PS w manualu, ewentualnie 2.2TDCi rowniez w manualu. Dwa ostatnie nie spinaja mi sie juz w budzecie z auto. Chce zapytac odnosnie wrazen jazdy Powershiftem z silnikiem 203PS. Mam nadzieje ze wystarczy to na dynamiczna jazde/bezpieczne wyprzedzanie na polskich drogach. Nie jestem przekonany do mocniejszej wersji, gdyz rezygnuje wtedy z automatu. Bede wdzieczny za opinie. Pozdrawiam, Jarek. |
30-09-2012, 22:28 | #44 |
ford::professional
Imię: Tomek
Zarejestrowany: 06-12-2011
Skąd: Anglia
Model: NieFord-Skoda Octavia vRS
Silnik: 2.0 TSI
Rocznik: 2016
Postów: 1,424
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Spróbuj mocniejszego z manualem...daje radę...ale auto ma też sporo zalet...jazda miejsko-korkowa zwłaszcza się kłania...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
http://s1069.photobucket.com/albums/u468/cliner66/ http://forum.fordclubpolska.org/album.php?albumid=786 --------------------------------------------------- 269KM/429Nm by Heko(było),następne(było) 275KM/427Nm...jest 324KM/483Nm... |
01-10-2012, 08:12 | #45 | |
ford::average
Imię: Marek
Zarejestrowany: 06-03-2011
Skąd: 100-lica
Model: S-Max Platinium X automat
Silnik: 2.0 TDCi 125@172KM 307@390Nm
Rocznik: 2007/8
Postów: 114
|
Cytat:
Sent from my iPad using Tapatalk HD
__________________
Mój "mały podróżnik" pije jak smok bo |
|
01-10-2012, 08:13 | #46 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 02-11-2010
Skąd: Gdańsk
Model: Ford S-Max
Silnik: Ecoboost 203KM
Rocznik: 2010
Postów: 221
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Co tu myśleć, automat jest świetny, ale auto jest dla dojrzałych kierowców. Jest za mocne, dla nowicjuszy. Lubię raczej przepisową jazdę, ze świadomością dużego zapasu mocy. Skrzynia jest taka, że przy spokojnym ruszaniu z pod świateł, za mną długo nic.
|
01-10-2012, 09:21 | #47 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Myślę że 203 PS (traktuję to jako skrót od kuni mechanicznych a nie powershifta) spokojnie da rade. Różnica między 203 a 240 będzie bardziej widoczna przy dużych prędkościach. Jako sceptyk automatu, po przesiadce z manuala doceniam wygodę i powoli ucze się kontrolować silnik i biegi prawą nogą.
Tak poza wszystkim - wersja 203 jest cichsza od 240, w tej mocniejszej dolożono "wytwornicę brzmienia" (rezonator) - MZ niepotrzebnie. A jak uznasz że 203 to za mało to możesz podjechać do forumowego magika od rozmnażania kuni mechanicznych zwanego Heko - on za ułamek różnicy w cenie między 203 a 240, zrobi ci mocniejszą wersję.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie Ostatnio edytowane przez Zoltyy ; 01-10-2012 o 09:23 |
01-10-2012, 13:06 | #48 |
ford::expert
Zarejestrowany: 03-11-2009
Skąd: Łódź
Model: Audi Q3 Sportback/Mazda CX-3
Silnik: 1.4e 245KM/2.0 121KM
Rocznik: 2022/2019
Postów: 3,728
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
PS to niemiecki odpowiednik polskiego KM lub angielskiego BHP.
|
01-10-2012, 14:09 | #49 | |
FCP member
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 718
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Cytat:
A różnice między 203 a 240 KM ładnie opisuje [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] artykulik.
__________________
Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka |
|
01-10-2012, 17:57 | #50 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 02-11-2010
Skąd: Gdańsk
Model: Ford S-Max
Silnik: Ecoboost 203KM
Rocznik: 2010
Postów: 221
|
Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM
Fajny artykuł, poza oczywiście tymi bajkami o średnim zużyciu paliwa na poziomie 7.7 litra.
Miasto to normalnie 12-14, a trasa (np. Warszawa Gdańsk) 9-9.5. Kiedyś na krótkiej i wolnej trasie po Kaszubach pokazało się średnio coś ok 8. |
|
Tagi |
silnik |
|
|