Sprawdzanie Numeru VIN

biner · 11-03-2017, 16:30

Ciekawe jak skrzynia sobie poradzi

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

cattani75 · 11-03-2017, 16:31

U mnie skrzynia chodzi całkiem dobrze. Nic nie szarpie.

biner · 11-03-2017, 17:07

Czyli reasumując wszystko program od 240 u mnie też działał. Po przeglądzie wpadnę do Mm32 na zmianę softu.caly zament wprowadza skrzynia która zaklamuje wynik z hamowni.Osobiscie uważam że delikatnie zwawszy był.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

biner · 11-03-2017, 17:08

Na 240

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

tedi_k · 11-03-2017, 17:49

Cytat:

Napisał biner Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tajniak że seryjnym 240 ...

Kolega @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] miał także zrobione 203->240KM przeze mnie dużo wcześniej...
To jego 240KM miało mniej mocy a więcej momentu niż u @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ... Nie ma na to żadnego innego wytłumaczenia niż to, że 2.0EB mają charakterystyki bardzo indywidualne...

cattani75 · 11-03-2017, 17:51

I że ciężko je zmierzyć, jak mówi @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] .

biner · 11-03-2017, 17:53

A mi się wydaje że cały myk leży w hamowaniu naszego automatu a różnice mogą być kosmetyczne

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

biner · 11-03-2017, 17:54

Widać to po jakości wykresu dokładnie o te zabkowanie

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

cattani75 · 11-03-2017, 17:56

Tak, @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] mówił, że ten początek należy zlekceważyć.

taajniak · 11-03-2017, 18:03

Cytat:

Napisał tedi_k Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kolega @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] miał także zrobione 203->240KM przeze mnie dużo wcześniej...
To jego 240KM miało mniej mocy a więcej momentu niż u @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] ... Nie ma na to żadnego innego wytłumaczenia niż to, że 2.0EB mają charakterystyki bardzo indywidualne...

... a jak ktoś chce trochę naprostować te charakterystyki indywidualne to polecamy pana Grzegorza Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale racja, nie cofaliśmy mojego mondziaka do wersji 203 km bo to było niepotrzebne - odpowiedni test był zrobiony na mondziaku Marka.

11-03-2017, 16:30	#5731
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna Ciekawe jak skrzynia sobie poradzi Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

11-03-2017, 16:31	#5732
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna U mnie skrzynia chodzi całkiem dobrze. Nic nie szarpie.

11-03-2017, 17:07	#5733
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna Czyli reasumując wszystko program od 240 u mnie też działał. Po przeglądzie wpadnę do Mm32 na zmianę softu.caly zament wprowadza skrzynia która zaklamuje wynik z hamowni.Osobiscie uważam że delikatnie zwawszy był. Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

11-03-2017, 17:08	#5734
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna Na 240 Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

11-03-2017, 17:51	#5736
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna I że ciężko je zmierzyć, jak mówi @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] .

11-03-2017, 17:53	#5737
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna A mi się wydaje że cały myk leży w hamowaniu naszego automatu a różnice mogą być kosmetyczne Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

11-03-2017, 17:54	#5738
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna Widać to po jakości wykresu dokładnie o te zabkowanie Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

11-03-2017, 17:56	#5739
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna Tak, @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] mówił, że ten początek należy zlekceważyć.