![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#5751 | |
|
ford::average
![]() Zarejestrowany: 12-10-2016
Model: Monedo Titanium 2016
Silnik: 2.0 EB (AT) 203KM
Rocznik: 12.2016
Postów: 122
|
Cytat:
Kiedyś nie było ?? |
|
|
|
|
|
|
#5752 |
|
ford::expert
![]() Imię: Marek
Zarejestrowany: 15-09-2008
Skąd: Kraków
Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line
Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB
Rocznik: 2016, 2019
Postów: 3,826
|
Nie było. :-( Ale jak widać da się ten brak - jak i wiele innych - naprawić. :-)
|
|
|
|
|
|
#5753 |
|
ford::average
![]() Zarejestrowany: 12-10-2016
Model: Monedo Titanium 2016
Silnik: 2.0 EB (AT) 203KM
Rocznik: 12.2016
Postów: 122
|
U Ciebie można. U mnie nie można dodać schowków w tylnym podłokietniku. Po co Ford robi takie kombinacje.
|
|
|
|
|
|
#5754 |
|
ford::expert
![]() Imię: Marek
Zarejestrowany: 15-09-2008
Skąd: Kraków
Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line
Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB
Rocznik: 2016, 2019
Postów: 3,826
|
Żeby zaoszczędzić 1€. Razy liczba samochodów i robi się kwota. Na pewno można gdzieś kupić taki podłokietnik.
|
|
|
|
|
|
#5755 |
|
ford::expert
![]() Imię: Andrzej
Zarejestrowany: 12-11-2015
Skąd: KRA
Model: MK5
Silnik: 180 KM
Rocznik: 2016
Postów: 2,054
|
A mógłby ktoś podsumować wyniki hamowania u heko? Jakie są właściwie wnioski dt. przestawiania 203 na 240 vs. 240 z fabryki? Czy jest tak że wersje fabryzne maja 5-10% mocy mniej, 203 ma z 300 Nm a 240 z 350 NM? Dopiero chip robi 250 KM i ponad 400 Nm? W sumie patrząc na katalogowe osiągi to te benzyny mają raczej słabe osiągi w porównaniu z teoretycznie słabszymi dieslami
Ostatnio edytowane przez kaan1 ; 12-03-2017 o 08:51 |
|
|
|
|
|
#5756 |
|
ford::professional
![]() Imię: slawek
Zarejestrowany: 18-01-2015
Skąd: gdansk
Model: MK5
Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32
Rocznik: 2015
Postów: 1,035
|
realne podsumowanie jest takie że coś wzrasta ale nie wiadomo ile Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. bo mk5 z hydrokinetykiem jest ciężki do zmierzenia i rozbieżność między egzemplarzami jest dziwnie różna. Sam
@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
przyznał że 5 razy ten sam samochód i 5 różnych wyników
|
|
|
|
|
|
#5757 |
|
ford::expert
![]() Imię: Andrzej
Zarejestrowany: 12-11-2015
Skąd: KRA
Model: MK5
Silnik: 180 KM
Rocznik: 2016
Postów: 2,054
|
A dlaczego po chipie wyniki są zbieżne?
|
|
|
|
|
|
#5758 |
|
ford::professional
![]() Imię: slawek
Zarejestrowany: 18-01-2015
Skąd: gdansk
Model: MK5
Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32
Rocznik: 2015
Postów: 1,035
|
a ile razy był hamowany po chipie ???nie byłem to nie wiem ,a nasze serie i po upgrade były kilka razy i jest już pare wykresów
|
|
|
|
|
|
#5759 |
|
FCP TUNER
![]() Imię: Grzegorz
Zarejestrowany: 22-12-2007
Skąd: Kraków
Model: Edge
Silnik: 2.0tdci 235KM 500Nm
Rocznik: 2018
Postów: 7,816
|
różnica fabryczne 203/240 to ok. 35KM i to od 3000 obr.
poniżej tych obr. różnic brak pomiar momentu obr. szczególnie w niższym zakresie obrotów, na tej skrzyni jest loterią, jeśli chodzi o moc max, wyniki są dokładne na chipie różnica jest w całym zakresie obrotów, i bez względu od fabrycznych 203/240 wynik końcowy to ok. 260KM
__________________
WWW.GCS Tuning.pl ![]() https://www.facebook.com/GCSTuning FF3 RS 2.3EB 440+KM 600NM Edge 2.0tdci 235KM 500Nm Stinger 3.3 500KM 750N https://www.facebook.com/GCSCARSKRAKOW |
|
|
|
|
|
#5760 |
|
ford::professional
![]() Imię: slawek
Zarejestrowany: 18-01-2015
Skąd: gdansk
Model: MK5
Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32
Rocznik: 2015
Postów: 1,035
|
U mnie moment 307Nm,u cattani 325 a u tajniaka 365 na sofcie 240 to rozstrzygnięcie niesamowity
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka |
|
|
|