Stłuczka, jaka wycena?

[WyszyN88]

Napisał Filuś Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

I tu sie nasuwa kolejny problem. Chce Pan kupic nowy prawy halogen tak? Ok skoro ma Pan na koncie 6,7 zerek to prosz bardzo. A nie lepiej samemu go zregenerowac? Do stanu jak sprzed lat? Gadanie ze niszczy sie powłoka to gadabie głupot. Sam w swoim mondeo regenerowalem i przednie lampy plastiki i halogeny szklane i co? 3 rok smigam i nic sie nie dzieje i tylko uśmiech od ucha do ucha.

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

Z tego co widzę halogen jest zbity i są kawałki szkła, nie wiem zatem w jaki sposób wypolerować szklany halogen tak aby wyglądał jak nowy. Tlenek ceru nie zrobi roboty bo kiedyś próbowałem na innym aucie wypolerować niewielką rysę na szybie. Po kilku godzinach efekt pracy był marny.
Nie wiem także jak odnowić odbłyśnik halogenu.

Przecież jak wsadzę (patrząc od przodu) prawy nowy a lewy zostanie stary to będzie widać różnicę. Nawet jak jakimś sposobem uda się wypolerować szklany klosz to odbłyśnik nie będzie się tak błyszczał. Cały halogen wymienię na swój koszt więc nie wiem w czym widzisz problem.
Nie chodzi mi o ukrycie szkody. Zdjęcia mam udokumentowane po to aby późniejszy, następny właściciel auta przy zakupie widział co było przy nim robione i jaka była szkoda.

Twierdzisz, że wszyscy co zgłaszają szkody na ubezpieczenie są naciągaczami. A kim są osoby, które spowodowały szkodę i nie chcą do końca za nią zapłacić?

[spajk]

Napisał WyszyN88 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Twierdzisz, że wszyscy co zgłaszają szkody na ubezpieczenie są naciągaczami. A kim są osoby, które spowodowały szkodę i nie chcą do końca za nią zapłacić?

To nie sprawcy płacą za szkodę tylko ubezpieczyciel (znowu z pewnymi wyjątkami Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. )

[Filuś]

No tacy sprawcy, którzy ne chcą do końca za nią zapłacić zazwyczaj wiedzą, że kwota naprawy jest wyższa od rzeczywistej. Nie bede sie wiecej sprzeczac. Chcesz Pan nowke dwa halogenki to prosze bardzo. Zeby tylko nie przyszlo Panu do glowy ze jak Pan przebijesz jedną opone to zaraz wymienić trzeba dwie bo przecież ta druga juz jest lekko starta
Dziekuje za poświęcony czas i dyskusje. Życzę owocnych napraw i oby takich sytuacji bylo najmniej.
A i skoro Pan uważa ze wszystkich uznaje za naciagaczy, w sumie. Jak to sie mówi LOTTO mi to. Ludzie nie szanuja mnie czy nawet mnie jako sprawcy to ja nie bede szanować ich. I równość w przyrodzie zachowana.

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[WyszyN88]

Kolego, nie było Cię na miejscu więc nie mów, że ktoś nie szanuje sprawcy!

Po telefonie żony, że miała kolizję z Panem po 80 byłem troszkę przerażony.
Po przybyciu na miejsce Pan prosił aby nie wzywać policji, zastanawialiśmy się z żoną nad wezwaniem pogotowia ponieważ Pan miał 89 lat i widać że było mu troszkę słabo.

Sam osobiście udałem się dla Pana po wodę do sklepu oddalonego o około 400 metrów od miejsca kolizji!
Policję wezwaliśmy ponieważ okazało się, że Pan nie ma przeglądu a nie pamięta czy zapłacił OC ( nie miał kwitka).
Po przybyciu policji na miejsce okazało się, że OC jest opłacone.
Wstępnie policja zaproponowała Panu mandat 1000 zł (STOP, żona jechała z małym dzieckiem). Nie znam się na stawkach mandatów. Razem z żoną poprosiliśmy Policjantów aby zrobili coś inaczej. Finalnie Pan otrzymał mandat 250 zł.

Na koniec zaoferowałem Panu pomoc w odstawieniu auta do garażu. Pan policjant przyznał, że jest to najlepsze rozwiązanie i zezwolił nam na przejechanie do miejsca garażowania auta sprawcy!

W którym miejscu więc wg Ciebie, okazałem sprawcy brak szacunku??!!

[Filuś]

A dlaczego znowu Pan wysnuwa jakieś podteksty z nikąd, że rzekomo ja twierdzę, że Pan nie szanuje sprawcy? Prosze sie zastanowić zanim sie cos napisze. Bo ja nie kieruje tego wszystkiego do Pana tylko do ogółu a jak Pan nie czuje się winny to w czym problem? Nie rozumiem...

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[hak64]

Napisał Filuś Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ja nie kieruje tego wszystkiego do Pana tylko do ogółu a jak Pan nie czuje się winny to w czym problem?

Kolego, po Twoich wpisach widać, że znasz temat jak kura astronomię, a twierdzisz że Twoja racja jest tu najważniejsza. Co Ci - jako sprawcy kolizji- przeszkadza, że poszkodowany chce naprawiać swoje auto w ASO? Jeśli nbyłeś trzeźwy, jechałeś pojazdem ubezpieczonym, na kierowanie którym miałeś uprawnienia, to szkodę pokrywa ubezpieczyciel, a nie Ty. Uszanuj prawo innych do naprawy swojego wozidła zgodnie z ich wyborem. To że Ty masz czas, miejsce i możliwości polerowania rysek w garażu, nie oznacza, że ktoś ma te same warunki. Po drugie, uszkodzenie nawet starego wozu i decyzja o jego naprawie w ASO, dla niektórych ma sens, zwłaszcza jeśli auto było dotąd bezwypadkowe. Zauważ, że naprawa samochodu z użyciem tanich zamienników, czy części używanych, niesie ze sobą ryzyko znacznej utraty wartości przy ewentualnej odsprzedaży (wiele osób w ogóle nie deklaruje chęci kupna auta z powypadkową przeszłością). To samo dotyczy wyceny kosztów naprawy takiego auta przy kolejnej kolizji. Jeśli rzeczoznawca podczas oględzin pojazdu, zauważy że dany element był już lakierowany, jest zamiennikiem, lub był naprawiany w sposób niefachowy (klej, nity, taśma), z pewnością zastosuje korektę do wyceny, tym samym poszkodowany nie dostanie pełnego należnego odszkodowania. Zauważ - kolego - że przepisy mówią jednoznacznie, że na ubezpieczycielu ciąży obowiązek zrekompensowania wszystkich kosztów poniesionych przez poszkodowanego, wynikających ze zdarzenia. Oznacza to, że poszkodowany ma prawo nie tylko do naprawy swojego samochodu, ale także pokrycia kosztu holowania, hotelu (jeśli do zdarzenia doszło daleko od miejsca zamieszkania), wynajmu samochodu zastępczego, przeglądu pokolizyjnego itp. Teoretycznie może się więc zdarzyć, że ktoś jadący na wczasy swoim wozem za 3 tyś zł, obciąży ubezpieczyciela kosztem najmu samochodu zastępczego w kwocie przekraczającej wartość jego własnego auta i wcale nie będzie to wyłudzeniem.

[Filuś]

Tak. Jeden mi wmawia, że mam go za wyldzacza teraz Ty ze moje racje są najważniejsze. Tak rzeczywiście. Bo ja to napisałemni tak ma być. Widzę żeby naskakiwac to tu ludzi pełno a do pomocy to juz średnio. No nic. Znam sie jak kura na astronomii bądź wilk na gwiazdach zwał jak zwał. Mi chodzilo tylko o mój konkretny przypadek, że zostałem konkretnie wyruchany bo byla na to okazja. I co jeszcze za to dostałem? Lincz. Nie bede wiecej dyskutować bo nie idzie to w dobrą stronę. Życzę pomyślnych napraw i jak nadarzy sie okazja to wyruchanie mlodego na pieniądze
Szerokości

Wysłane z mojego GT-I9506 przy użyciu Tapatalka

[hak64]

Napisał Filuś Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mi chodzilo tylko o mój konkretny przypadek, że zostałem konkretnie wyruchany bo byla na to okazja.

No właśnie o to chodzi. Ty twierdzisz, że zostałeś wy... i coś tam, natomiast umyka Twojej uwadze fakt, że ten drugi korzystał tylko ze swojego prawa do dysponowania własnym mieniem i naprawy zgodnej z własnym wyborem. Każdemu zdarza się popełniać błędy, co nie znaczy, że w przypadku wyrządzenia komuś szkody, można narzucać swoją wolę i oczekiwać, że poszkodowany przystanie na nasze warunki. Kilka postów wcześniej wspominałem o niespodziankach, jakie ujawniają się czasami po niewinnie wyglądającej stłuczce. Wspominałem także, że czasem można dogadać się ze sprawcą po ujawnieniu takich niespodzianek, ale niestety nazbyt często zdarza sie, że poszkodowany zostaje w ręką w nocniku. Na dodatek udowodnienie, że te ujawnione później uszkodzenia powstały w wyniku przedmiotowej kolizji bywa kłopotliwe. Dlatego nie polecam dogadywania się ze sprawcą w sensie przyjęcia rekompensaty pieniężnej za powstałą szkodę. Co najwyżej można odstąpić od wzywania policji (zaoszczędzić sprawcy kosztu mandatu i punktów karnych) i pozwolić spisać oświadczenie o winie (choć i to bywa czasem ryzykowne).

[WyszyN88]

Koledzy, temat był założony w innym celu zatem myślę, że nie ma co schodzić na inne tematy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dziś otrzymałem telefon od Pani z ubezpieczenia sprawcy.
Zaoferowała mi, że wycenę zrobi przez telefon "Pan powie co tam jest uszkodzone, a ja podam Panu ugodową kwotę." Stwierdziłem, że nie jestem w stanie powiedzieć co jest uszkodzone pod lampą i zderzakiem bo z tego co widzę jest coś nie tak z wzmocnieniem przednim (okularami), zbiornikiem spryskiwaczy...

Także teraz Pani dopiero przekaże sprawę do rzeczoznawcy, który ma umówić się na oględziny...

Otrzymałem telefon od rzeczoznawcy, że oględziny odbędą się w Poniedziałek 8 sierpnia...
Czy to normalne, że tyle się czeka?
Z tego co mieli moi znajomi, na oględziny czekali zawsze 1-3 dni...

[WyszyN88]

Witajcie,

jestem po wizycie rzeczoznawcy.
Elementy i sposób naprawy jaki został podany:
- ZDERZAK PRZÓD - wymiana - lakierowanie części nowej
- REFLEKTOR L - wymiana
- Osłona L (osłona spryskiwacza) - wymiana - lakierowanie części nowej
- Dysza spryskiwacza - wymiana
- Reflektor przeciwmgielny - wymiana
- wspornik zamka (wzmocnienie czołowe, okulary) - wymiana
- błotnik przedni L - Naprawa 10.0 JC - Lakierowanie naprawcze
- Maska silnika - lakierowanie wierzchnie

Wycena 3.700 zł.
Nie zgadzam się na tą kwotę. Pan rzeczoznawca sam powiedział że jest to wyliczone na tanich zamiennikach!!!
Skoro mam oryginalny halogen i lampę bixenonową to dlaczego mam teraz wstawiać jakieś chińskie zamienniki?!