[Kuga 2020- ] Odbiór auta i spostrzeżenia eksploatacyjne

[luck76]

Napisał qualin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie bo jeżeli Kuga ma gniazdo 2.0 to logiczne, że obsługuje niższe prędkości odczytu/zapisu niż pendrive w standardzie 3.0 i wyższym. Wtedy nie ma właśnie różnicy w czasie zapisu/odczyty między penami 2.0, a 3.0 bo wąskim gardłem całej operacji jest wtedy gniazdo w aucie i standard jaki obsługuje.

Poza tym nie wiadomo też jakie kości pamięci siedzą w Kudze i jaką mają prędkość odczytu/zapisu. Bo może być najnowsze USB i najszybszy pen, a jak pamięć Sync jest wolna to niczego to nie zmieni. Nie wydaje mi się, żeby tam siedziało cokolwiek w okolicach UFS 3.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Wysłane z mojego HD1903 przy użyciu Tapatalka

Jak będziesz miał na półce dwa pędraki, USB 2.0 i USB 3.0, tego samego producenta, w tej samej cenie, ta sama pojemność. Który wybierzesz?

[qualin]

Wiadomo, że 3.0 nawet jak nie miałbym urządzeń z takimi portami bo lepiej kupić lepsze, które później da się wykorzystać.
Mi chodziło tylko o to, że nie wiemy co siedzi w naszych autach. Nie ma specyfikacji ani portów USB, ani pamięci w Sync itp.

Wysłane z mojego HD1903 przy użyciu Tapatalka

Ja wiem tyle, że mapy mi zaktualizowało ze zwykłego Goodram'a za 20zł. po drugim wyjeździe do pracy, a to oznacza max 30 minut. Biorąc pod uwagę że trzy razy restartował instalacje 20gb, sądzę że to raczej USB3.0 lub lepiej. Dłużej zapisywałem to na kompie niż instalowałem w samochodzie.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[Orzel75]

Napisał luck76 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Testy odczytowe na przykładzie SanDisk Cruzer Glide 256 GB dowodzą, że zarówno w wersji 3.0 jak i 2.0 prędkość odczytu balansuje na poziomie 30 MB/s natomiast przy zapisie robi się różnica 12 vs 6 MB/s (czyli różnica w czasie zapisu w/w pliku - rząd 4 minut).

Bump:



Fakt, ale to kwestia drugorzędna, jeśli wąskie gardło stanowi urządzenie (w/w 30 MB/s vs potencjał czytnika USB2.0 rzędu 60 MB/s (czyli 2x szybszy od tempa odczytu

Sądzę, że w samochodzie wąskim gardłem bardziej jest procesor Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

a co do standardów to masz tabelkę:
Screenshot_20210527-170426_Chrome.jpg

Dziś kupisz bez problemu dysk USB z poziomem zapis/odczyt nawet ponad 1000MB/s


Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka

[luck76]

Napisał Orzel75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Sądzę, że w samochodzie wąskim gardłem bardziej jest procesor Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

a co do standardów to masz tabelkę:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Dziś kupisz bez problemu dysk USB z poziomem zapis/odczyt nawet ponad 1000MB/s


Wysłane z mojego SM-N970F przy użyciu Tapatalka

USB 2.0 to 480Mbps (czyli 60MB/s) natomiast 3.0 to 5Gbps (640MB/s). Obydwie szczytowe wartosci są trudnoosiągalne. Ograniczeniem są kości w pendrive. Nie porównujmy tanich penow z dyskami SSD, szczególnie tymi szybkimi - wówczas do uciągniecia potrzeba TB2 lub TB3 ale to inna historia. Z deklarowanych czasów zapisu aktualizacji wynika, że Kuga raczej pracuje na USB 2.0

Z faktu że w Kudze jest port USB C, wnoszę że zwykły USB obsługuje 3.0, a nawet 3.1. A skoro instalacja ponad 20GB oprogramowania trwała u mnie pół godzinki, to z dwójki nawet na pc byłoby to nie możliwe. Nb starsze trójki też nie dałyby rady.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[qualin]

Nie wiem jakim cudem 30 minut. Ja dzisiaj jadąc do pracy wrzuciłem pena z mapami i w ciągu 50 minut się nie zaktualizowało.
Pena mam takiego:Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wysłane z mojego HD1903 przy użyciu Tapatalka

Ja mam takiego i dał radę. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka

[qualin]

To musiałeś mieć częściowo już wygrane nowe pliki bo przy rozpoczęciu aktualizacji jest info, że potrwa ona conajmniej godzinę do dwóch.

Wysłane z mojego HD1903 przy użyciu Tapatalka

Raczej nie, bo mi aktualizacje przez internet nie działają. Jedyne co ew. mogło być, to jak już gdzieś wcześniej wspominałem robiłem to na trzy razy- dwa wyjazdy do pracy i z powrotem. Na drugim powrocie już nic nie instalowal, ale może po wyłączeniu zapłonu i zamknięciu auta jeszcze chwilę sobie rzeźbił. Tak czy inaczej, to instalacja 21gb po USB 2.0 trwałaby dużo dłużej. Porównuje to z instalacjami na komputerach, gdzie z pena usb3 z 8gb danych instalacja trwa ok pół godziny. Samo kopiowanie danych i instalacja bez klikania i startu. Ostatnio na dellu 1gb firmware po usb2 zajęło trzy godziny. Cztery takie dell'e robiłem cały weekend. No to jakby w Kudze była dwójka, spodziewałbym się instalacji tych 21gb liczonej w dobach, nie godzinach.

Wysłane z mojego M2007J20CG przy użyciu Tapatalka