![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#601 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Mat
Zarejestrowany: 16-06-2011
Skąd: Warszawa
Model: Ford Focus
Silnik: 2.5 RS
Rocznik: 2010
Postów: 281
|
.. Po co trzymać się zaleceń producenta/konstruktora, który spędził z autem setki godzin na hamowniach/w tunelach aerodynamicznych/etc."
...tylko pytanie, czy siedzenie setki godzin ma dobrze zrobić klientowi czy producentowi? niestety obecnie więcej ma do powiedzenia ekonomista od inżyniera-konstruktora. Produkt przede wszystkim ma przynieść zysk a nie satysfakcję klienta." Akurat modele prototypowe jeżdżą setki kilometrów i po torach i po drogach zazwyczaj w dziwnych kolorach pozaklejanych drzwiach, aby nie rozpoznać nowego modelu. No przecież producenci nie znają swojego produktu.... Tak? A poza tym satysfakcja klienta to zysk, bo jak sobie kupi rzęcha i mu się będzie psuł i innym to nikt już nie kupi następny lub po liftingu. Przykładem może być tu Renault Vel Satis. Rozmiar homologowany opon zapewnia optymalne osiągi dla danego auta - jego wagi, zwrotności itp. Taka jest moja opinia, ale forum jest po to by podyskutowaćGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. |
|
|
|
|
|
#602 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Sebastian
Zarejestrowany: 20-05-2012
Skąd: Gorzów
Model: Mondeo ST220 / S-Max mk2 / Volvo C70 2.5T
Silnik: 3.0 V6 265 KM / 2.0TDCi 150KM (chip 200 KM) PowerShift
Rocznik: 2005.11 / 2015.07
Postów: 310
|
No ale opony 225/50R17 są trochę za małe.
Wynika to z porównania średnic innych rozmiarów homologowanych do S-Maxa. Ciekawym "skutkiem ubocznym" zamontowania opon 225/55R17 jest to, że prędkościomierz w końcu podaje rzeczywistą prędkość, a nie zawyżoną. |
|
|
|
|
|
#603 |
|
ford::beginner
![]() Imię: Sebastian
Zarejestrowany: 24-12-2012
Model: Ford Galaxy mk3
Silnik: 2.0 TDCI 143KM QXWA
Rocznik: 2009
Postów: 27
|
Witam wszystkich. Przymierzam się do kupienia opon zimowych do Galaxy mk3. Jaką markę polecacie? Zastanawiałem się nad GoodYear UltraGrip 8. Byłem u znajomego w sklepie i zaproponował mi opony Dayton. Różnica w cenie to około 400zł za komplet. Czy ktoś miał z nimi doświadczenie? Bo nie chcę się wkopać.
|
|
|
|
|
|
#604 |
|
ford::professional
![]() Imię: Tomasz
Zarejestrowany: 31-08-2011
Skąd: Gliwice
Model: S-MAX ST / Focus Active, wnętrze Vignale
Silnik: 2.0 TwinTurbo/1.5 EB
Rocznik: 2020/2020
Postów: 1,601
|
Dayton, domyślam się że dw510... Miałem poprzednika dw500 w astrze h kombi, były cichrze niż bridgestone thranza letnie. Trzymanie zimą ok. Teraz miałem kupować ug 8 performance, ale zdecydowałem się na nokiany wrd3. Różnica w cenie 400. Nokiany z wysylka gratis kupiłem za 1596. Rozwazalem oczywiście rozmiar 215 60 r16 99xl
|
|
|
|
|
|
#605 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Sebastian
Zarejestrowany: 20-05-2012
Skąd: Gorzów
Model: Mondeo ST220 / S-Max mk2 / Volvo C70 2.5T
Silnik: 3.0 V6 265 KM / 2.0TDCi 150KM (chip 200 KM) PowerShift
Rocznik: 2005.11 / 2015.07
Postów: 310
|
Ja opony, także zimowe, wybieram takie, które mają najlepsze parametry na mokrym.
Bo w naszych warunkach klimatycznych najczęściej jeździ się zimą po mokrym lub chlapie pośniegowej. Nawet jak jest śnieg, to dosyć szybko zamienia się w chlapę pod wpływem soli na drogach. Dlatego ja akurat kupię najprawdopodobniej Goodyeary UltraGrip 8 Performance. Miałem UG 8 (tylko bez dopisku Performance) 205/55R16 w Mondeo MK3 TDCi 115KM. Rewelacyjnie jeździły. Jeździłem na nich 200km/h przy temperaturach ujemnych po suchym asfalcie. Niewiele wolniej po wilgotnym asfalcie i temperaturach bliskich 0. Oczywiście nie zawsze tak jeżdżę, ale traktuję to jako wyznacznik. Natomiast na śniegu i tak te opony były w czołowce (nawet jeżeli nie były najlepsze). Ruszanie na śniegu ze świateł -zawsze szybciej od innych FWD. A co do ewentualnych oszczędności przy tańszych oponach... Zdarzyło mi się jednej zimy, że na dobrze znanej mi trasie popełniłem błąd. Zapomniałem o jednym ostrym zakręcie 90st. Jakoś zamyśliłem się. No po prostu błąd, ale mogłaby to też być jakaś niezawiniona sytuacja. I wyszło na to, że w zakręt, który przejeżdża się nawet latem z reguły ok.50km/h wszedłem ponad 70km/h a było to na przesychającym asfalcie przy temperaturze blisko -10st.C. Opony utrzymały mnie na samym skraju asfaltu. I jak sobie pomyślę, że opona trzymałaby tylko o np.5% gorzej, to już musiałbym płacić za blacharza! I nie byłoby to 400zł... Na koniec pytanie retoryczne - po co nam fenomenalne zawieszenie w naszym Fordzie skoro jego możliwości nie będą przekładane na asfalt w najbardziej wydajny sposób? Samochód całe swoje możliwości przenosi tylko poprzez 4 punkty styku z jezdnią. Po co je dobrowolnie osłabiać? To oczywiście moje tylko zdanie. PS. Będę jeszcze obserwował najnowsze testy opon. Często sugeruję się testami ADAC. Ostatnio edytowane przez sseebbaa1 ; 13-09-2013 o 23:28 Powód: podanie dokładnej nazyw opony |
|
|
|
|
|
#606 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Mat
Zarejestrowany: 16-06-2011
Skąd: Warszawa
Model: Ford Focus
Silnik: 2.5 RS
Rocznik: 2010
Postów: 281
|
Hejka,
400 zł różnicy, ale nie można porównywać Daytonów do Goodyeara. Oponka w testach jest całkiem całkiem [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ], ale Nokiany pilnie bronią zimowego autorytetu w branży. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. |
|
|
|
|
|
#607 |
|
ford::advanced
![]() Imię: Sebastian
Zarejestrowany: 20-05-2012
Skąd: Gorzów
Model: Mondeo ST220 / S-Max mk2 / Volvo C70 2.5T
Silnik: 3.0 V6 265 KM / 2.0TDCi 150KM (chip 200 KM) PowerShift
Rocznik: 2005.11 / 2015.07
Postów: 310
|
Nokiany rzeczywiście lepiej (jeżeli nie najlepiej) radzą sobie na śniegu.
Ja jednak, jak już wspomniałem, wybieram w pierwszej kolejności opony najlepiej radzące sobie na mokrym. Bo w Polsce najczęściej mamy do czynienia z takimi właśnie warunkami. Nawet jeżeli jest kilka stopni mrozu, to chemia wysypana na drogę i tak utrzymuje ciecz na jezdni. Każdy musi wybrać na co zwraca większą uwagę w przeprowadzanych testach. |
|
|
|
|
|
#608 |
|
ford::beginner
![]() Imię: Krzysztof
Zarejestrowany: 24-06-2011
Skąd: OPOLE
Model: S-MAX
Silnik: 2,0 TDCI
Rocznik: 2007
Postów: 10
|
Witam wszystkich.
Mam pytanie czy ktoś ma w swoim Esiu zamontowane felgi DEZENT F 16" 5x108 ? [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] Pytam ponieważ na stronie swojej producent nie przewiduje tej felgi w rozmiarze 16" do S-MAXa. Dopiero przy 17" podają że się nadają. Na stronach sprzedawców raz piszą, że się nadają innym razem -też nie przewidują tego rozmiaru do tego auta. Za-Nabyłem już droga kupna - na zimę oponki - Michelin Alpin A4 215/60 R16. Musze je teraz na coś założyć ;-) a zima blisko. Na lato mam 18", ale na zime 16" moim zdaniem wystarczy. |
|
|
|
|
|
#609 |
|
ford::expert
![]() Imię: Maciek
Zarejestrowany: 06-04-2004
Skąd: Gdańsk / Kristianstad
Model: Focus Mk3 kombi ST / S-Max Mk1 Titanium S
Silnik: 2,0 EB 255KM/399Nm / 2,0 EB 240KM/374Nm
Rocznik: 2013 / 2012
Postów: 3,013
|
Ja mam takie fele na zime, ale 17-tki. Nie widze szczerze mowiac jakichkolwiek przeciwwskazan do zalozenia takich 16-tek...
__________________
Moje Fordy: 2xTaunus, Sierra, Fiesta Mk5, 3xEscort Mk7, Escort RS2000, Mondeo Mk1 V6, MK2 ST200, Mk3 ST220, S-Max 2,0TDCI, S-Max 2,5T, Focus ST Mk2, Kuga 1,5EB, Fiesta Mk7, S-Max Mk2 Bi-TDCI, Focus ST MK2 FL, S-Max Mk1 FL 2,0d, Focus Mk3 ST kombi, S-Max 2,0 EcoBooST |
|
|
|
|
|
#610 |
|
ford::amateur
![]() Imię: Adrian
Zarejestrowany: 14-02-2013
Skąd: Herne
Model: s-max
Silnik: 2.0 TDCI
Rocznik: 2009
Postów: 5
|
ja mysle o czyms takim
Pirelli Winter Sottozero 3 215/60 R16 99H XL potrzebuje tylko dwie ,bo dwie lepsze ktore mam maja ok.6 mm jak myslicie gdzie zalozyc nowe przod czy tyl ? |
|
|
|