Bezpieczeńśtwo w ruchu drogowym - wydzielona dyskusja

[Markoo]

To ja, jak zwykle w tym wątku z ciekawymi i poprawnymi przykładami... ku refleksji:

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[hak64]

Szkoda, że nie pokusiłeś się o jakiś komentarz do tego wypadku. Sąd zapewne rozpatrywał dwa aspekty zdarzenia. Po pierwsze, kto wytworzył zagrożenie i jakie popełnił wykroczenia? Po drugie zaś, czy zachowanie innych uczestników nie przyczyniło się do zaistnienia zdarzenia, bądź też jego skutku.

[kocur]

Kierowca, który śmiertelnie potrącił mężczyznę na przejściu na ul. Sokratesa w Warszawie, jechał 130 km/h - podaje RMF FM, powołując się na dyrektora ZDM

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]


Tutaj ja się mogę pokusić o komentarz. Kula w łeb dla sukins... kompletnie, kompletnie nie widzę żadnego najmniejszego powodu ułaskawienia.

[hak64]

Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kula w łeb dla sukins... kompletnie, kompletnie nie widzę żadnego najmniejszego powodu ułaskawienia.

Nie wiem co nazywasz ułaskawieniem (jest to akt prawny polegający na darowaniu kary lub złagodzeniu wyroku), ale - jak dla mnie - kierowca powinien bezwzględnie siedzieć i w pudle czekać na rozprawę sądową. Przy tego typu zdarzeniach, sprawcy często nie wytrzymują presji otoczenia i uciekają na drugi koniec świata (ma to znaczenie, gdyż bez wyroku sądowego ubezpieczyciel może odmówić poszkodowanym odszkodowania i zadośćuczynienia), bądź też rodzina strony poszkodowanej szuka okazji, by sprawcę wysłać w zaświaty...
Inną sprawą jest odporność psychiczna sprawcy. Jeśli jest to człowiek, który ma choć odrobinę "moralnego niepokoju", jakim nazywamy sumienie, to być może pobyt w zakładzie karnym nie będzie jego jedyną tragedią.

[kocur]

To forum motoryzacyjne nie prawne, nie musimy łapać za słówka Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Chodziło mi o to, że w takim przypadku nie ma miejsca na jakiekolwiek okoliczności łagodzące.
Każdy kto wpada setką na przejście, nawet z sygnalizacją świetlną na zielonym powinien skończyć na rowerze a nie za kółkiem.


Czy pobyt w pace będzie tragedią? Tragedią do końca życia dla kobiety i dziecka jest głupota kierowcy - jak mu ktoś "pomoże" skończyć ze stresem to żałować nie będę.

[makinen]

Szkoda ich.
Jednak często na przejściu dla pieszych sprawdzają się słowa piosenki, że do tanga trzeba dwojga.
Można na prawdę ustrzec się przed tymi sytuacjami zachowując zasadę ograniczonego zaufania.
Tylko tyle i aż tyle.

[ołowiany]

Napisał makinen Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Szkoda ich.
Jednak często na przejściu dla pieszych sprawdzają się słowa piosenki, że do tanga trzeba dwojga.
Można na prawdę ustrzec się przed tymi sytuacjami zachowując zasadę ograniczonego zaufania.
Tylko tyle i aż tyle.

W tym przypadku twój komentarz jest co najmniej nie na miejscu.

[dodoh]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Szkoda, że nie pokusiłeś się o jakiś komentarz do tego wypadku. Sąd zapewne rozpatrywał dwa aspekty zdarzenia. Po pierwsze, kto wytworzył zagrożenie i jakie popełnił wykroczenia? Po drugie zaś, czy zachowanie innych uczestników nie przyczyniło się do zaistnienia zdarzenia, bądź też jego skutku.

i to jest sedno,czy inni nie kreuja takich sytuacji z tymi przejsciami.Nawet chcieli takie prawo pierwszenstwa na przejsciu wprowadzic,a na zapowiedz ze moze przez takie regulacje zginąc wielu przechodni,no cóz takie zycie tzw eksperci orzekali.

[Hansolo]

Na idiotyzm , głupotę, brak wyobraźni nie ma recepty. Jak nie da się zabrać wszystkich noży , aby nikt nikogo nie dziabnął, tak nie da się tak skonstruować przepisów aby nikt nikogo nie zabił na pasach, poboczu itp. " WYSOKOŚĆ KARY " - nic nie da. Jedynie jej nieuchronność, surowość w ramach maksymalnej sankcji i konsekwentne , surowe / słowo niecenzuralne / wszystkich za nawet drobne wykroczenia drogowe. Suma drobnych wykroczeń nadwyręży budżet i nabije punktów potencjalnych piratom.
Fenomenem są polscy kierowcy za granicą, gdzie "porządny" mandat to nierzadko połowa wartości ich samochodu. Jada potulnie, przepisowo, a idioci robią to najczęściej j raz.
Wskazywany wypadek, to zbieg wielu czynników , z których kluczowym był " idiota" i jego auto.

[kocur]

Kierowca bmw usłyszał zarzut spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym oraz narażenia pieszych - kobiety i jej dziecka - znajdujących się na przejściu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Podejrzany przyznał się do zarzucanego mu czynu i odpowiadał na pytania obrońcy. "Wyjaśnił, że niewiele pamięta. Dodał, że oślepiło go słońce" - informował Łapczyński.

Czyli mało widzę bo jadę pod słońce to but w podłogę i lecę przez miasto 130. To tylko potwierdza moje przypuszczenia że gość odleciał ..


Ps. Dopóki będzie pokutować takie podejście "pieszy ma patrzeć zanim wejdzie na jezdnię" to dalej będą takie przypadki się zdarzać - myślenie jak z lat 70-80 ubiegłego wieku. Świat poszedł do przodu, kultura jazdy też

Zagapić się może każdy, dziecko może wbiec na ulicę nie patrząc, starszy może się zatrzymać nagle go go serce rozboli - PSIM obowiązkiem kierowcy jest zwalniać i patrzeć na wszystkie strony zbliżając się do pasów.