[Mondeo 2007-2014] lakierowany dach-oszukany przez salon

[RoNiN76]

wszystko się zgadza koledzy ale jeszcze raz powtórzę ****o mnie obchodzi ze samochód im spadł np z lawety i go naprawiali ja przyszedłem kupic nowe fabrycznie nowe auto, jak bym chciał szrota to wiem gdzie po niego iść.
Spadł i koniec był uszkodzony więc zrezygnowałem z niego i w nastepnym roku kupiłem nowy (osobiscie przerabiałem taki temat).
Nie chodzi tu już o ten dach tylko o fakt, że nie poinformowali klienta o tym. Ja bym się upierał przy nowym aucie i tyle przynajmniej takie by bylo moje stanowisko. Nie kupuje czegoś za 100 tyś bo chce mieć z tym problem tylko kupuje to coś po to żeby mi wiernie i jak najdłużej słuzyło i mam gwarancję. A tu widzę, że podejście niektórych kolegów jest pesymistyczne, że napewno się nie uda ... nie wiem dlaczego?Przecież my wszyscy razem stanowimy tą całą klientelę i powinismy się trzymać razem a już w szczególności być uczulonymi na takie przekręty.

Jestem przekonany, że np kolega antyrama, który to lubi bić ostro pianę w wielu tematach poruszanych na forum nie pogardziłby nowym autem gdyby to właśnie jego spotkała taka sytuacja i zapewne bez echa by tego nie pozostawił. I jeszcze raz powtórzę i zgodzę się jednocześnie że nie Ford jako firma za to odpowiada tylko przedstawiciel, który powinien mieć za taki proceder w plecy i to równo. Przecież transporty aut są napewno ubezpieczane.

Chciałem jeszcze podreslić wypowiedź poprzednika, że może byc problem z udowodnieniem teraz ASO, że to oni malowali dach ponieważ własnie oni mogą się upierać, że nic o tym nie wiedzą.

[galux20]

no właśnie jaki to problem skoro mają transport ubezpieczony

mi właśnie będzie pewna francuzka firma będzie spawać wzmocnienia zawiasów i je malować-czy z tego powodu mogę żądać nówki?

[RoNiN76]

No bo to Polacy zawszelka cene zrobić drugiego człowieka w h...... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum., niestety ale wiekszość naszego społeczeństwa tak działa.

[Panki]

hej,

ludzie, jakie to ma znaczenie czy jest na tym samochodzie szpachla czy nie. tak naprawdę nie mam jednoznacznie napisane w bardziej szczegółowej ekspertyzie z Forda, czy samochód był szpachlowany. istnieje taka możliwość w jednym miejscu na dachu:

"Grubość powłoki lakierowej na dachu jest większa od grubości powłoki
lakierowej na ramach bocznych i górnej krawędzi pokrywy tylnej. Grubość
powłoki lakierowej na dachu wynosi od 182 do 260μm. Największa grubość
występuje w części środkowej na całej szerokości pojazdu: od 200 do 260μm.
Dla porównania grubość powłoki lakierowej na ramach bocznych wynosi od
134 do 145μm , co jest górną granicą grubości powłoki lakierowej mierzonej
na powierzchniach poza dachem: od 92 do 145μm."
oraz

"w części środkowej dachu, po stronie prawej, nad górną krawądzią drzwi
tylnych prawych mało widoczne, tylko pod odpowiednim kątem, przegięcie
dachu – o długości około 15cm; linia zagięta; trudno wyczuwalne pod dłonią"

cały czas twierdzę jedno: jestem OSZUKANY!!!! ponieważ zamówiłem samochód fabrycznie nowy, nie po przejściach,
nie zostałem o tym poinformowany, nie otrzymałem z tego tytułu jakiegokolwek zadośćuczynienia. jeśli taka informacja doszła by do mnie, odmówiłbym idbioru tego samochodu bądź żądał obniżenia ceny. zwyczajnie.
nie należę do ludzi, którzy mają w sobie na tyle chamstwa aby robić przekręty z czymkolwiek. jeśli dach byłby elementem wymiennym to oprócz wymiany żądałbym gratyfikacji i nawet do głowy nie przyszło by mi myśleć o wymianie samochodu, tym bardziej, że generalnie jestem z niego zadowolony. ma przejechane 13 000 km i nic nie dzieje się złego.
obawiam się tylko jednego. co z tego, że jestem wg mnie na prawie? co z tego, że wiem, że to ja mam rację? nie obawiam się dealera, bardziej tzw "polskiej sprawiedliwości sądowniczej" to jest bagno, tak samo wielkie jak polityka.
jak wpadniesz, możesz wyjść z tego bądź jeszcze bardziej się upieprzyć !!!!

pozdrawiam

[MAXIMUS_00]

Nie trać chłopie wiary, TY MUSISZ TĄ SPRAWĘ WYGRAĆ i powinno to być jak najbardziej rozgłaszane aby cholerne cwaniaczki z innych salonów nie oszukiwali ludzi a potem się z nich nie śmiali, aby wiedzieli, że po takim numerze ewentualni klienci będą ich przybytek obchodzić wielkim łukiem. Życzę Ci powodzenia w dochodzeniu swoich uzasadnionych roszczeń.

[TiM]

A jak kupujecie w sklepie butelkę mineralnej to też nie zależy Wam na fabrycznym zamknięciu? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Przecież zaraz i tak ją otworzycie, więc z czego robić problem, nie?
hehe

A serio; własnie przez takie podejście (nie wiem, nie warto, nie uda się...), spotykamy się z takimi praktykami. Fabrycznie nowe to fabrycznie nowe i już. Jak coś kupujesz to masz prawo wiedzieć! A jak kupujesz w ASO to właśnie z dwóch powodów: aby mieć gwarancję oraz fabrycznie nowe auto.
A jak kupowialibyście auto od drugiego właściciela, który miał wcześniej lekką stłuczkę, pojechał do najlepszego blacharza, potem odwiedził najlepszego lakiernika i właściwie nic nie widać i wszystko jest wporządku z autem... Też by wam nie zależało na takiej informacji?

To nie próba przekrętu ze strony nieświadomego klienta ale jawne oszustwo salonu sprzedaży! W złej wierze! Potrzebny jest tylko precedens w sensie wyroku nie ze względu na rodzaj uszkodzeń, ale ze względu na sprzedaż towaru niezgodnego z umową. Szkoda tylko, ze w Polsce prawo tak nie działa. Za każdym razem nowa batalia. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[RoNiN76]

Krótka piłka WALCZ CHŁOPIE Z NIMI I OSTRO ICH SPONIEWIERAJ!!!

[galux20]

z tą grubością lakieru- to objechałbym kilka salonów z tym grubościomierzem żeby przekonać się jak oni malują faktycznie.
Panki a te delikatne złamanie mogłoby powstać po jakimś ciosie że tak powiem z karata.
?
sprawa jest trudna do udowodnienia.
no a malowanie przytarć to norma w salonach , nieważne czy to fiat czy toyota

[azet]

Napisał galux20 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

z tą grubością lakieru- to objechałbym kilka salonów z tym grubościomierzem żeby przekonać się jak oni malują faktycznie.
Panki a te delikatne złamanie mogłoby powstać po jakimś ciosie że tak powiem z karata.
?
sprawa jest trudna do udowodnienia.
no a malowanie przytarć to norma w salonach , nieważne czy to fiat czy toyota

ano to polska właśnie, to normalne jest i normalne jest że łapie się tyle pijanych kierowców- bo to przecierz norma jest w polsce. straszne co tu piszecie, albo sami jesteście stroną w takim konflikcie .

[Panki]

hej,

no i jestem z powrotem już po wizycie u dealera.
jakie wieści? jest gorzej niż myślałem. wyobraźcie sobie, że doszła jeszcze jedna sprawa.
lakiernik-specjalista, który oglądał samochód znalazł jeszcze jeden feler. okazuje się, że były malowane również tylne lewe drzwi pasażera, za kierowcą. czujecie???? są ewidentne ślady lakierowania, naklejenie taśmą, na progu matowienie lakieru, na drzwiach kierowcy ślady lakieru bezbarwnego. nie mówiąc już o grubości lakieru, która wynosi od 156-186 mikr. analogicznie drzwi kierowcy mają 127 mikr. lakiernik stwierdził jednoznacznie, że nie ma nałożonej szpachli. usterka musiała wyniknąć na skutek jakiegoś zadrapania, zarówno na dachu jak i na drzwiach. dziwi się, że dopiero teraz zostało to zauważone.
no ale cóż. dealer generalnie umywa ręce mówiąc, że nie ma takiej możliwości, aby sprawa była robiona u nich. podobno ma się skontaktować z FP aby ustalić co dalej robimy, i co mogą mi zaproponować. oczywiście nowy samochód odpada.
w grę ewentualnie wchodzi przedłużenie gwarancji na 3 i 4 rok.
to tyle z nowości. muszę się teraz spotkać z prawnikiem i omówić co dalej.

sprawdzajcie swoje samochody przed odbiorem. nie należy ufać nikomu, a w
szczególności tym, których wydaje się, że znamy. taką mam nauczkę!!!!

pozdrawiam