Sprawdzanie Numeru VIN

Zoltyy · 14-08-2012, 09:37

Starogard Gdański, produkcja 01.03.2012 - czarny Titanum S i kilka dodatków które wyjechały cenę w kosmos mimo negocjacji.

Agnesqa · 20-08-2012, 21:59

Panowie, bardzo proszę o pisanie na temat.
pozdrawiam

Jarekr · 30-09-2012, 18:23

Witam,

Planuje zakup smax'a i wlasnie zastanawiam sie nad konfiguracja. W gre wchodzi 203PS z Powershift lub 240PS w manualu, ewentualnie 2.2TDCi rowniez w manualu. Dwa ostatnie nie spinaja mi sie juz w budzecie z auto.

Chce zapytac odnosnie wrazen jazdy Powershiftem z silnikiem 203PS. Mam nadzieje ze wystarczy to na dynamiczna jazde/bezpieczne wyprzedzanie na polskich drogach. Nie jestem przekonany do mocniejszej wersji, gdyz rezygnuje wtedy z automatu.

Bede wdzieczny za opinie.

Pozdrawiam,
Jarek.

cliner · 30-09-2012, 22:28

Spróbuj mocniejszego z manualem...daje radę...ale auto ma też sporo zalet...jazda miejsko-korkowa zwłaszcza się kłania...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

cybershot · 01-10-2012, 08:12

Cytat:

Napisał Jarekr Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

...W gre wchodzi 203PS z Powershift lub 240PS w manualu, ewentualnie 2.2TDCi rowniez w manualu. Dwa ostatnie nie spinaja mi sie juz w budzecie z auto.

Tak na marginesie to skrót typu 203PS czy 240PS już z natury oznacza PowerShift ;-)

Sent from my iPad using Tapatalk HD

jacekzom · 01-10-2012, 08:13

Co tu myśleć, automat jest świetny, ale auto jest dla dojrzałych kierowców. Jest za mocne, dla nowicjuszy. Lubię raczej przepisową jazdę, ze świadomością dużego zapasu mocy. Skrzynia jest taka, że przy spokojnym ruszaniu z pod świateł, za mną długo nic.

Zoltyy · 01-10-2012, 09:21

Myślę że 203 PS (traktuję to jako skrót od kuni mechanicznych a nie powershifta) spokojnie da rade. Różnica między 203 a 240 będzie bardziej widoczna przy dużych prędkościach. Jako sceptyk automatu, po przesiadce z manuala doceniam wygodę i powoli ucze się kontrolować silnik i biegi prawą nogą.
Tak poza wszystkim - wersja 203 jest cichsza od 240, w tej mocniejszej dolożono "wytwornicę brzmienia" (rezonator) - MZ niepotrzebnie.

A jak uznasz że 203 to za mało to możesz podjechać do forumowego magika od rozmnażania kuni mechanicznych zwanego Heko - on za ułamek różnicy w cenie między 203 a 240, zrobi ci mocniejszą wersję.

boncio · 01-10-2012, 13:06

PS to niemiecki odpowiednik polskiego KM lub angielskiego BHP.

Rob^ · 01-10-2012, 14:09

Cytat:

Napisał grizzly Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ford Polska ma podobno jeden egzemplarz 240 PS (ice white, titanium S) - jakiś dyro z forda nim jeździ ...

Już nie ... od marca jest mój Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
A różnice między 203 a 240 KM ładnie opisuje [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] artykulik.

jacekzom · 01-10-2012, 17:57

Fajny artykuł, poza oczywiście tymi bajkami o średnim zużyciu paliwa na poziomie 7.7 litra.
Miasto to normalnie 12-14, a trasa (np. Warszawa Gdańsk) 9-9.5. Kiedyś na krótkiej i wolnej trasie po Kaszubach pokazało się średnio coś ok 8.

14-08-2012, 09:37	#41
Zoltyy ford::advanced Zarejestrowany: 14-10-2010 Skąd: polnocne rubieze ;) Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5 Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016. Postów: 473	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Starogard Gdański, produkcja 01.03.2012 - czarny Titanum S i kilka dodatków które wyjechały cenę w kosmos mimo negocjacji. __________________ Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie

20-08-2012, 21:59	#42
Agnesqa M.O.D. Zarejestrowany: 29-06-2009 Skąd: Żywiec Model: Mondeo Silnik: 2,0 TDCI Rocznik: 2010 Postów: 145	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Panowie, bardzo proszę o pisanie na temat. pozdrawiam __________________ Regulamin Forum Zasady umieszczania ogłoszeń *Dlaczego mój temat jest w poczekalni???

30-09-2012, 18:23	#43
Jarekr ford::amateur Zarejestrowany: 19-09-2012 Model: Smax Silnik: 2 Rocznik: 2012 Postów: 2	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Witam, Planuje zakup smax'a i wlasnie zastanawiam sie nad konfiguracja. W gre wchodzi 203PS z Powershift lub 240PS w manualu, ewentualnie 2.2TDCi rowniez w manualu. Dwa ostatnie nie spinaja mi sie juz w budzecie z auto. Chce zapytac odnosnie wrazen jazdy Powershiftem z silnikiem 203PS. Mam nadzieje ze wystarczy to na dynamiczna jazde/bezpieczne wyprzedzanie na polskich drogach. Nie jestem przekonany do mocniejszej wersji, gdyz rezygnuje wtedy z automatu. Bede wdzieczny za opinie. Pozdrawiam, Jarek.

30-09-2012, 22:28	#44
cliner ford::professional Imię: Tomek Zarejestrowany: 06-12-2011 Skąd: Anglia Model: NieFord-Skoda Octavia vRS Silnik: 2.0 TSI Rocznik: 2016 Postów: 1,424	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Spróbuj mocniejszego z manualem...daje radę...ale auto ma też sporo zalet...jazda miejsko-korkowa zwłaszcza się kłania...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ http://s1069.photobucket.com/albums/u468/cliner66/ http://forum.fordclubpolska.org/album.php?albumid=786 --------------------------------------------------- 269KM/429Nm by Heko(było),następne(było) 275KM/427Nm...jest 324KM/483Nm...

01-10-2012, 08:13	#46
jacekzom ford::advanced Zarejestrowany: 02-11-2010 Skąd: Gdańsk Model: Ford S-Max Silnik: Ecoboost 203KM Rocznik: 2010 Postów: 221	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Co tu myśleć, automat jest świetny, ale auto jest dla dojrzałych kierowców. Jest za mocne, dla nowicjuszy. Lubię raczej przepisową jazdę, ze świadomością dużego zapasu mocy. Skrzynia jest taka, że przy spokojnym ruszaniu z pod świateł, za mną długo nic.

01-10-2012, 09:21	#47
Zoltyy ford::advanced Zarejestrowany: 14-10-2010 Skąd: polnocne rubieze ;) Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5 Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016. Postów: 473	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Myślę że 203 PS (traktuję to jako skrót od kuni mechanicznych a nie powershifta) spokojnie da rade. Różnica między 203 a 240 będzie bardziej widoczna przy dużych prędkościach. Jako sceptyk automatu, po przesiadce z manuala doceniam wygodę i powoli ucze się kontrolować silnik i biegi prawą nogą. Tak poza wszystkim - wersja 203 jest cichsza od 240, w tej mocniejszej dolożono "wytwornicę brzmienia" (rezonator) - MZ niepotrzebnie. A jak uznasz że 203 to za mało to możesz podjechać do forumowego magika od rozmnażania kuni mechanicznych zwanego Heko - on za ułamek różnicy w cenie między 203 a 240, zrobi ci mocniejszą wersję. __________________ Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie Ostatnio edytowane przez Zoltyy ; 01-10-2012 o 09:23

01-10-2012, 13:06	#48
boncio ford::expert Zarejestrowany: 03-11-2009 Skąd: Łódź Model: Audi Q3 Sportback/Mazda CX-3 Silnik: 1.4e 245KM/2.0 121KM Rocznik: 2022/2019 Postów: 3,725	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM PS to niemiecki odpowiednik polskiego KM lub angielskiego BHP.

01-10-2012, 17:57	#50
jacekzom ford::advanced Zarejestrowany: 02-11-2010 Skąd: Gdańsk Model: Ford S-Max Silnik: Ecoboost 203KM Rocznik: 2010 Postów: 221	Odp: Różnica w silnikach 2.0 EcoBoost 203KM i 240KM Fajny artykuł, poza oczywiście tymi bajkami o średnim zużyciu paliwa na poziomie 7.7 litra. Miasto to normalnie 12-14, a trasa (np. Warszawa Gdańsk) 9-9.5. Kiedyś na krótkiej i wolnej trasie po Kaszubach pokazało się średnio coś ok 8.