[Focus 2004-2008] Średnie spalanie: komputer vs dystrybutor - brak zgodności

[hindus]

Napisał dabi1990 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

dopiero po chwili spada, tak samo jazda po wrzucenie na luz, po małej chwili spada zużycie paliwa na 0.7l/h. Suma summarum komputer zawyża o te 10%

To może wynikać z uśredniania pomiaru, tzn. bierze 5 ostatnich odczytów (czyli 5 sekund) i na tej podstawie wyświetla średnią (dzięki temu odczyt nie wariuje ani nie skacze do gigantycznych ilości, taka informacja dla kierowcy byłaby nieczytelna). Natomiast ilość paliwa która przeszła przez wtryski jest wartością niezależną od wyświetlanego wyniku. Ale to tylko dywagacje bo nikt bezpośrednio poza inżynierami Forda raczej nie wie jak napisany jest program w sterowniku silnika...

[skylla1]

Myślę, że robią to specjalnie, bo nic im za to nie grozi. Kierowca woli widzieć na komputerze niższe spalanie, ale pewnie tylko jeden na 100 sprawdzi przy dystrybutorze :-). Zobaczcie na testy aut na YT - wszyscy wielcy testerzy podają spalanie z komputera, bo po co się przemęczać. Mój też zaniża o prawie 10% niezależnie od stacji benzynowej. Co ciekawe poprzedni FF2 zawyżał o blisko 0,5l.

[Lukasz2525]

Napisał skylla1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Myślę, że robią to specjalnie, bo nic im za to nie grozi. Kierowca woli widzieć na komputerze niższe spalanie, ale pewnie tylko jeden na 100 sprawdzi przy dystrybutorze :-)

A bzdura, bo nie wszystkie zaniżają, jeden zaniża, drugi zawyża, rzadko który pokazuje dobrze. Obliczane jest z czasu otwarcia wtryskiwaczy, a w czterocylindrowym dieselu w zależności od obrotów wypada kilkadziesiąt-sto kilkadziesiąt otwarć w ciągu sekundy przy bardzo dużym ciśnieniu (1500-1800bar) i teraz niech komputer Ci to policzy. Dlatego spalanie na komputerze jest mocno orientacyjne, do tego dodaj zużyte wtryskiwacze, które podają różne dawki i takie są przekłamania na średnim spalaniu.

[Anton G.]

Napisał Lukasz2525 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... Obliczane jest z czasu otwarcia wtryskiwaczy... do tego dodaj zużyte wtryskiwacze, które podają różne dawki i takie są przekłamania na średnim spalaniu.

Rozwiń proszę wątek, może tutaj tkwi przyczyna i te rozbieżności to już jakiś objaw iż wtryski się kończą.


Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

[skylla1]

Tia, miałem FF2 prawie 10 lat i od początku do końca zawyżał o ok 0,5l. Jednak w przypadku FF3 praktycznie wszystkim komputer zaniża i to sporo, bo 5-10%.

[Hooch180]

U mnie spalanie na kompie zgadza się co do 0.1l/100 z tym wyliczonym z dystrybutora.
I jakby się zaczęło zmieniać to pierwsze co bym obwiniał to wtryski.

[hockey]

U mnie zawsze pokazuje zaniżone o 0,5l więc wiem, że do tego co pokazuje mam dodać 0,5 i wiem jakie będzie na dystrybutorze. W poprzednim samochodzie (Toyota) zaniżał o jakieś 0,1 góra 0,2l.

[Zuraw]

Chyba w każdym samochodzie jest jakaś niezgodność chociaż nie zawsze taka sama...
Też się zainteresowałem tym tematem kiedy to od niedawna stałem się pierwszy raz posiadaczem pojazdu z komputerem pokładowym. Na początku myślałem że mam takie fajne niskie spalanie a potem się okazało że komputer Focusa MK3 jest mocno optymistyczny ;/
Od początku kiedy posiadam samochód, kasuje komputer równo z tankowaniem i spisuje wartosci przy następonym tankowaniu. Poniżej wklejam obrazek gdzie można zobaczyć jak kształtuje się bład pomiaru na podstawie moich statystyk z tankowania. Nawet 13%! chociaż w większości oscyluje wokół 5%.
Ktoś wspomniał że im więcej miasta tym większy błąd. Tak by się też wydawało na podstawie moich danych (wykres) chociaż to wciąż za mało pomiarów by jednoznacznie to potwierdzić.

[Anton G.]

Szacun, ja tylko spalanie i zł/km wrzucam do excel’a. Spalanie z komputera traktuje tylko orientacyjne aczkolwiek sądziłem, że rozbieżność można w prosty sposób przełożyć na jakiś defekt. Jednak z Waszych opinii wynika, że nie koniecznie.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sajmonista]

u mnie komp zaniza o 0.2l na caly bak, czyli 55l.