Szkoda całkowita w leasingu i 50% VAT - ktoś miał?

[mskgs]

Witam,

Czy ktoś z Was miał szkodę całkowitą samochodu w leasingu, od którego odliczał 50% VAT?
Miałem leasing na samochód, który ukradli mi po dwóch miesiącach :/ Odliczałem 50% VAT, sprawa jest już umorzona, i będę czekał na decyzje w sprawie odszkodowania. Niepokoi mnie jedna rzecz. Samochód ubezpieczyłem od wartości netto+50% VAT. Bank chce odszkodowanie w wysokości kwoty netto pozostałego do spłaty kapitału (bez VAT) plus odsetki (zdyskontowane o WIBOR). Czy ubezpieczyciel może w takiej sytuacji wypłacić w ogóle wartość samochodu w kwocie netto+50% VAT? Właścicielem jest bank, dla którego VAT jest w 100% przeźroczysty. Teoretycznie na ubezpieczeniach nie można zarabiać, więc w takiej sytuacji byłbym na plus (tylko teoretycznie, bo dochodzą odsetki banku i inne takie..). Jeżeli natomiast wypłacą kwotę netto, to jestem mówiąc krótko w du*ie... po pierwsze 50% VAT-u z wkładu własnego, po drugie odsetki, które są dosyć wysokie z racji tego, że samochód ukradziono mi zaraz na początku umowy.
Czy ktoś ma doświadczenie w tej kwestii i może się podzielić wiedzą? Dowiedzieć się coś od banku i ubezpieczyciela jest ogólnie ciężko, a wolałbym wiedzieć co mnie czeka. W internecie nic nie ma - wszystko tyczy się szkód częściowych - a tam sprawa jest stosunkowo prosta. O szkodzie całkowitej - zero.

Z góry dzięki.

[przemo_1981]

Najważniejsze to jak miałeś ubezpieczone auto: netto, netto + 50%Vat czy brutto - sprawdź na polisie.
Ja auto w leasingu rozliczam 50% Vat, ale ubezpieczałem na pełna kwotę brutto.

ps. np na polisie w Generali nazywa to się "podstawa sumy ubezpieczenia: brutto"

[mskgs]

Wiem, wiem. Miałem ubezpieczenie netto+50% VAT.
Natomiast szukam informacji od osób, które były w takiej sytuacji lub dobrze znają takie przypadki.
Problem z ubezpieczeniami polega na tym, że netto/brutto nie ma znaczenia, kiedy przychodzi do wypłaty odszkodowania. Czyli nawet jeżeli ubezpieczę brutto, to ubezpieczyciel mi nie wypłaci takiej kwoty w momencie kiedy mam prawo do odliczenia podatku VAT. Zawsze kwota będzie pomniejszona o 50% lub 100% VAT, w zależności ile mogę odliczyć. I teraz problem z leasingiem polega na tym, że mi przysługuje prawo odliczenia 50%, a bank (leasingodawca i właściciel pojazdu) odlicza 100% - zatem ubezpieczyciel wypłaca w odniesieniu do leasingodawcy czy leasingobiorcy?

[siwy05]

Ubezpieczonym jest leasingodawca

[mskgs]

Niewiele mi to wnosi. :-) Teoria wiem jak wygląda, dlatego szukam konkretnych informacji tzw. z życia wziętych.

[siwy05]

Z cciekawości zapytałem wujka...
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 22 kwietnia 1997 r. (sygn. akt III CZP 14/1997) wskazał, iż „Odszkodowanie za szkodę poniesioną przez podatnika podatku VAT na skutek zniszczenia rzeczy, ustalone według ceny rzeczy, nie obejmuje podatku VAT mieszczącego się w tej cenie, w zakresie, w jakim poszkodowany może obniżyć należny od niego podatek o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu rzeczy". Sąd Najwyższy podjął powyższą uchwałę w okolicznościach w których poszkodowany przedstawił fakturę zakupu.

Podobnie wskazał Sąd Najwyższy w odniesieniu do odszkodowań ustalanych metodą kosztorysową. Mianowicie w uchwale z dnia 17 maja 2007 r. (sygn. akt III CZP 150/06) wskazał iż: „Odszkodowanie przysługujące na podstawie umowy ubezpieczenia OC posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę powstałą w związku z ruchem tego pojazdu, ustalone według cen części zamiennych i usług, obejmuje kwotę podatku od towarów i usług (VAT) w zakresie, w jakim poszkodowany nie może obniżyć podatku od niego należnego o kwotę podatku naliczonego".

[boncio]

To drugie orzeczenie dotyczy OC, a tutaj sprawa jest z AC. Zupełnie inne OWU i obostrzenia.

[siwy05]

Racja, w takim razie przykłady z życia wzięte nic też nie dadzą, bo o ile OC reguluje w dużej mierze ustawa, to AC reguluje w dużej mierze konkretna umowa i w niej należy szukać zapisów na ten temat.