Sprawdzanie Numeru VIN

grubasq · 16-05-2014, 05:13

Astra jest dużo lżejsza inne opony także wiesz porównuj auta z tego samego segmentu a nie dla mnie 2 l jest spoko wcześniej miałem mdo 1.8 i jest różnica w elastyczności i w szybkości

Wytaptakowane z Arc S

sipat · 16-05-2014, 20:56

Faktycznie astra jest lzejsza od focusa ale i tak jakoś nie przekonuje mnie ten moj silnik... lae moze za dużo wymagam? Kiedys przejechalem się focusem 1.8tdci i dynamika oazała sie podobna do 2.0 benz.
Najciekawsze jest to że kiedyś jezdzilem skodą felicją kobmi silnik 1.3 i wydaje mi się, ze jak na taki silnik to byla rakietaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Oczywiscie bez przesady ale jeszcze niedawno znowu sie taką przejechalem i bylem pozytywnie zaskoczonyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mediana · 17-05-2014, 18:26

Jak jeździłem wiertarką czyli Hondą to przejście na każdego diesla było pozytywnym zaskoczeniem. ;p
Ale teraz SType ma być na turbinie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
M...

Mediana · 11-06-2014, 11:16

Ostatnio wykasowałem dane spalania, wyjechałem ze środka miasta na trasę, jadąc spokojnie, spalanie spadało z początkowego 10,9 na 6,1 litra na koniec 40 km trasy.
Z tym te 6,1 litra to jest nie łatwe do utrzymania - prędkość ok. 85 - 105 km/h.
Na samej trasie pewnie końcowe spalanie było by jeszcze trochę mniejsze.
Ciekawostka (w sumie rzecz oczywista) odpalenie auta na zimnym silniku i przejechanie tylko 3 km - średnie spalanie skoczyło do 7,2 litra ( z tych 40 km).

Kiedyś sprawdzę ile można minimalnie zejść na samej trasie przy prędkościach 90 - 110 km/h.

Lukaszko · 11-06-2014, 11:57

W którymś temacie pisałem moje minimalne z trasy 25km z prędkością do 90km/h wyniosło 5,8l. W mieście zimą na zimnym silniku nawet do 14l. Ostatnio testowałem na autostradzie z prędkością 140km/h wyszło 9l. Średnia z 2 lat z ogromną przewagą miasta 10,5l.

krzych002 · 11-06-2014, 13:17

Jest duża różnica w spalaniu na początku jazdy i po osiągnięciu przez silnik swojej temperatury. U mnie 27 km trasy, gdzie większość to autostrada, ale jest też z 10 świateł po drodze na początku i na końcu. Jazda spokojna, ale nie eksperymentalna, na autostradzie około 120 km/h. Przez pierwsze 8 km średnie spalanie około 10l, na koniec trasy 7,2l. Każde 10 km/h więcej na autostradzie to dodatkowy litr do spalania na tej trasie.
Przy codziennej jeździe trzeba liczyć 10l.

Mediana · 12-08-2014, 12:28

Fajny wykres znalazłem, jest tam także podane zużycie paliwa w funkcji prędkości obrotowej motoru - z której wynika, że najmniej pali przy 2000 obr/min, a "nie ekonomiczna" jest jazda na 2500 obr/min, a potem od 3000 do prawie 4500 obr/min zużycie paliwa jest prawie takie same.

Jest też wykres dla 1.8 motoru, tam powyżej 4500 obr/min zużycie paliwa mocno wzrasta.
Szkoda, że rozdzielczość wykresu marna.

M...

Grale · 01-09-2014, 09:33

Cytat:

Napisał sipat Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

No wlasnie ja mam tdokladnie to samo wrazenie silnik "na papierze" jest mocny ale w rzeczywistości niezbyt. Porównując do astry g 1,6 100 KM benz jest tylko minimalnie zwawszy

Mam takie samo wrażenie. Przesiadłem się jakieś 5 miesięcy temu z Focusa II kombi 2.0 benzyna na Lagunę III kombi 2.0 benzyna (jest to konstrukcja Nissana - M4R) i jest przepaść. Silnik Laguny jest o wiele elastyczniejszy i znacznie cichszy. Poza tym pali nieco mniej. Tak jak napisałem, miałem ten silnik w lżejszym przecież Focusie, dlatego nie wyobrażam go sobie w Mondeo mkIV. Oczywiście, żeby jechać przyzwoicie można go kręcić wyżej, ale wtedy zaczyna nieprzyjemnie wyć Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ten silnik wygląda fajnie, ale na papierze.

mat75 · 01-09-2014, 18:04

Miałem Mondeo MkIII 1.8 (benzyna 110 km) zmieniłem na Lagunę III 2.0 benzyna, tu wiadomo, że silnik dużo lepszy, elastyczność, skrzynia 6-tka. Jednak z uwagi na brakującą przestrzeń dla rodzinki (hatchback) rozglądam się za Mondeo MkIV kombi właśnie z tym silnikiem 2.0 benzyna. Zapewne rewelacji po lagunce nie będzie, ale coś za coś, zresztą żona tęskni za mondeo więc czas wracać do Forda (wcześniej 6 lat escort potem 7 lat mondeo). Pytanie do użytkowników tego silnika jak sobie radzi przy załadowanym aucie oczywiście w granicach dopuszczalnych.

jjjj · 01-09-2014, 18:17

Mialem okazje wybrac sie załadowanym na full mondkiem na wakacje. Nie było tak strasznie, auto prowadziło sie pewnie, do 200km/h szedł lepiej niż golf VII 1.6 tdi 105km z jedna osobą na pokładzie.
W normalnych prędkościach autostradowych 120-130km/h więcej mocy nie potrzebuje, ale mniej to już za mało dla tak dużego auta.

16-05-2014, 05:13	#491
grubasq ford::average Zarejestrowany: 15-04-2008 Model: MKIII Silnik: 2.0 Rocznik: 2001 Postów: 76	Astra jest dużo lżejsza inne opony także wiesz porównuj auta z tego samego segmentu a nie dla mnie 2 l jest spoko wcześniej miałem mdo 1.8 i jest różnica w elastyczności i w szybkości Wytaptakowane z Arc S __________________ Ford Mondeo MkIII Kombi 2.0 Pb +LPG www.grupa-plock.pl/forum

16-05-2014, 20:56	#492
sipat ford::amateur Imię: Tomasz Zarejestrowany: 11-05-2014 Skąd: Reguły Model: focus mk2 Silnik: 2.0 Duratec HE Rocznik: 2007 Postów: 8	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM Faktycznie astra jest lzejsza od focusa ale i tak jakoś nie przekonuje mnie ten moj silnik... lae moze za dużo wymagam? Kiedys przejechalem się focusem 1.8tdci i dynamika oazała sie podobna do 2.0 benz. Najciekawsze jest to że kiedyś jezdzilem skodą felicją kobmi silnik 1.3 i wydaje mi się, ze jak na taki silnik to byla rakietaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Oczywiscie bez przesady ale jeszcze niedawno znowu sie taką przejechalem i bylem pozytywnie zaskoczonyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

17-05-2014, 18:26	#493
Mediana ford::specialist Zarejestrowany: 04-01-2014 Skąd: Panther Black Model: Mondeo Silnik: 2.0 Duratec Rocznik: 2014 Postów: 507	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM Jak jeździłem wiertarką czyli Hondą to przejście na każdego diesla było pozytywnym zaskoczeniem. ;p Ale teraz SType ma być na turbinie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. M...

11-06-2014, 11:16	#494
Mediana ford::specialist Zarejestrowany: 04-01-2014 Skąd: Panther Black Model: Mondeo Silnik: 2.0 Duratec Rocznik: 2014 Postów: 507	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM Ostatnio wykasowałem dane spalania, wyjechałem ze środka miasta na trasę, jadąc spokojnie, spalanie spadało z początkowego 10,9 na 6,1 litra na koniec 40 km trasy. Z tym te 6,1 litra to jest nie łatwe do utrzymania - prędkość ok. 85 - 105 km/h. Na samej trasie pewnie końcowe spalanie było by jeszcze trochę mniejsze. Ciekawostka (w sumie rzecz oczywista) odpalenie auta na zimnym silniku i przejechanie tylko 3 km - średnie spalanie skoczyło do 7,2 litra ( z tych 40 km). Kiedyś sprawdzę ile można minimalnie zejść na samej trasie przy prędkościach 90 - 110 km/h.

11-06-2014, 11:57	#495
Lukaszko ford::advanced Zarejestrowany: 16-11-2009 Model: Ford Mondeo Mk5 Silnik: 1.5 Rocznik: 2016 Postów: 345	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM W którymś temacie pisałem moje minimalne z trasy 25km z prędkością do 90km/h wyniosło 5,8l. W mieście zimą na zimnym silniku nawet do 14l. Ostatnio testowałem na autostradzie z prędkością 140km/h wyszło 9l. Średnia z 2 lat z ogromną przewagą miasta 10,5l.

11-06-2014, 13:17	#496
krzych002 ford::beginner Imię: Krzysiek Zarejestrowany: 16-10-2013 Skąd: Skawina Model: Mondeo Silnik: 2.0 Pb Rocznik: 2008 Postów: 31	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM Jest duża różnica w spalaniu na początku jazdy i po osiągnięciu przez silnik swojej temperatury. U mnie 27 km trasy, gdzie większość to autostrada, ale jest też z 10 świateł po drodze na początku i na końcu. Jazda spokojna, ale nie eksperymentalna, na autostradzie około 120 km/h. Przez pierwsze 8 km średnie spalanie około 10l, na koniec trasy 7,2l. Każde 10 km/h więcej na autostradzie to dodatkowy litr do spalania na tej trasie. Przy codziennej jeździe trzeba liczyć 10l.

01-09-2014, 18:04	#499
mat75 ford::amateur Imię: Marek Zarejestrowany: 23-09-2006 Skąd: Płock Model: Kia Carens Silnik: 1.6 Rocznik: 2017 Postów: 3	Odp: Opinie, uwagi o silniku 2.0 Duratec 145KM Miałem Mondeo MkIII 1.8 (benzyna 110 km) zmieniłem na Lagunę III 2.0 benzyna, tu wiadomo, że silnik dużo lepszy, elastyczność, skrzynia 6-tka. Jednak z uwagi na brakującą przestrzeń dla rodzinki (hatchback) rozglądam się za Mondeo MkIV kombi właśnie z tym silnikiem 2.0 benzyna. Zapewne rewelacji po lagunce nie będzie, ale coś za coś, zresztą żona tęskni za mondeo więc czas wracać do Forda (wcześniej 6 lat escort potem 7 lat mondeo). Pytanie do użytkowników tego silnika jak sobie radzi przy załadowanym aucie oczywiście w granicach dopuszczalnych. __________________ mat

01-09-2014, 18:17	#500
jjjj ford::average Imię: jacek Zarejestrowany: 20-11-2012 Model: Mondeo mk IV Silnik: 2.0 Duratec HE Rocznik: 2008 Postów: 79	Mialem okazje wybrac sie załadowanym na full mondkiem na wakacje. Nie było tak strasznie, auto prowadziło sie pewnie, do 200km/h szedł lepiej niż golf VII 1.6 tdi 105km z jedna osobą na pokładzie. W normalnych prędkościach autostradowych 120-130km/h więcej mocy nie potrzebuje, ale mniej to już za mało dla tak dużego auta.