Auto z wyciętym DPF czy katalizatorem już nie przejdzie przeglądu?

[kocur]

Jeszcze dodatkowe informacje dotyczące DPF:

W godzinach popołudniowych 22 listopada odbyło się pierwsze czytanie aż trzech projektów dotyczących zmotoryzowanych. Dwa z nich ograniczają się w istocie do kodeksu drogowego i mają na celu "uszczelnienie" obowiązującego systemu badań technicznych pojazdów. Trzeci to - obiecywany od dłuższego czasu przez rządzących - projekt przepisów penalizujących działania nieuczciwych handlarzy.



O szczegółach każdego z projektów informowaliśmy już w naszym serwisie. Proponowana nowelizacja Prawa o Ruchu Drogowym i Kodeksu karnego przewiduje np. kary więzienia za cofanie liczników. Przypominamy, że w przypadku "korekty wskazań" drogomierza (druk sejmowy nr 287Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. kara pozbawienia wolności - od 3 miesięcy do 5 lat - grozić ma nie tylko właścicielowi pojazdu, ale też osobie, która podejmie się wykonania takiej usługi. Karę grzywny (nawet do 3 tys. zł) otrzyma również kierowca/właściciel auta, który nie zgłosi w stacji kontroli faktu wymiany licznika (np. z powodu awarii). Każdej z drogowych kontroli (policyjnej, straży granicznej, ITD) towarzyszyć ma ponadto odnotowanie przez mundurowego przebiegu pojazdu (dane trafiać mają później do centralnej bazy).

Dwa pozostałe projekty (druki sejmowe nr 2985 oraz 2699) dotyczą kwestii zaostrzenia badań technicznych pojazdów i ukrócenia powszechnego dziś zjawiska usuwania filtrów cząstek stałych.

Pierwszy przewiduje m.in. kary dla "spóźnialskich". Kierowcy, którzy zjawią się na obowiązkowym badaniu technicznym później, niż w 45 dni po upływie wyznaczonej daty badania, będą musieli zapłacić równowartość 150 proc. ceny przeglądu. Dokument zakłada też uporządkowanie (ujednolicenie w skali kraju) kwestii związanych z rejestracją pojazdu zabytkowego (wprowadza np. nowy limit wiekowy - minimum 30 lat od daty wyprodukowania).

Kolejny z projektów (druk sejmowy 2699) dotyczy ukrócenia, powszechnego dziś, zjawiska usuwania filtrów cząstek stałych. Czytamy w nim m.in., że: "właścicielowi, posiadaczowi, użytkownikowi lub prowadzącemu pojazd, którego stan techniczny narusza wymagania ochrony środowiska, będzie grozić kara grzywny do 5000 złotych". Taka sama grzywna dotyczyć ma również osób (docelowo właścicieli warsztatów samochodowych), które będą oferować i przeprowadzać usługę polegającą na wycięciu filtra cząstek stałych lub inne modyfikacje, "przez które stan techniczny pojazdu zacznie naruszać wymagania ochrony środowiska" (np. zaślepienie zaworu recyrkulacji spalin EGR)

[lotek]

I bardzo dobrze.

[maxSjan]

Poprawcie mnie jeżeli błądzę.
Katalizator głównie odpowiada za skład spalin, a DPF jedynie zmniejsza ilość sadzy, więc stacje będą musiały zakupić sprzęt do tego pomiaru, aby to było jakoś znormalizowane?

Chociaż podobno te z wyciętym DPF-em mają wewnątrz czarną końcówkę wydechu z racji dużej ilości sadzy.

[cattani75]

Ale chyba i tak spełniają nasze normy... Chyba, że właśnie nową normą staje się, że jeśli z fabryki wyjechał z DPFem, to ma go mieć, choćby wypluwał sam tlen.

[kocur]

Jeśli według VIN czy innej specyfikacji masz mieć DPF a fizycznie go nie masz to to co wylatuje z rury nie ma znaczenia - masz nielegalne modyfikacje.

Tak jakby ktoś sobie zamontował tarcze hamulcowe 50 mm zamiast 350 mm - niby hamulce dalej masz ale wiadomo jaki efekt Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Swifty]

Przed przeglądem wyjmujemy zaślepke EGR I po sprawie...

[kocur]

Wspawać DPF na przegląd też można Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[maroD]

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[cattani75]

Brawo! Oto ci, którzy jeszcze kilka tygodni temu twierdzili, że poprzedni rządzący (m. in. Krakowem) nie zrobili nic dla ochrony powietrza. Szczyty hipokryzji przełamane!

[lotek]

Nie czytalem tej ustawy, ale jak przygotowala ja .nowoczesna Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum., to na bank odrzucili ja z powodu licznych wad i glupot a nie z powodu, iz nie chca dbac o srodowisko.
Mysle, ze projekt ustawy szybko wroci pod glosowanie.