Przesiadka z Mondeo mkIV --> C-max

[emte3]

Toyota Verso z silnikiem diesla 2.0.
Nie wiem jakim cudem jest tyle miejsca.
Mam wersję 7 osobową, a znalazło się tam miejsce i na koło dojazdowe i roletę jeśli trzeba ją wykorzystać jako "autobus", czyli coś czego brakuje w SMaxie poprzedniej generacji.
Do tego autko zwinne, łatwe do zaparkowania (krótkie), a wewnątrz sporo miejsca i trzy normalne fotele w 2 rzędzie.

[panerai_47]

Toyota verso jest gorsza do miasta niz grand cmax.

[emte3]

Napisał panerai_47 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Toyota verso jest gorsza do miasta niz grand cmax.

Oceniasz na podstawie doświadczenia czy piszesz jako posiadacz Granda? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jako Fordziasz bardzo pozytywnie oceniam Verso za funkcjonalność, zwrotność, bardzo dobrą widoczność, niezły silnik- klekot 2.0, możliwość łatwego parkowania w niedużych lukach- autko jest dosyć krótkie... oraz miejsce w 2 rzędzie, gdzie w przeciwieństwie do Granda są 3 normalne fotele, a nie 2,5... bo to, co Ford zrobił właśnie w Grand C- Maxie jest kpiną.

[latar]

Ja tam się nie znam ale jedyna Toyota jaką prowadziłem, którą dało się jeździć a nie przemieszczać to była usportowiona wersja Corolli z połowy lat '90.

[panerai_47]

Zona miala sluzbowa toyote verso 3 lata. Na trase w miare ok, na miasto masakra. Wady, duza srednica zawracania, manewrowosci kiepska, krotkie siedziska, i cienka kierownica. To byl diesel 2,2 136PS, bral olej jak wsciekly, byly 3 naprawy w koncu wymieniono silnik, olej brala nadal ale juz w mniejszych ilosciach.

[emte3]

Moja żona też jeździ na co dzień, nic z rzeczy, o których piszesz nie zauważyłem.
- bardzo elastyczny silnik 2.0 diesel(125 PS o ile się nie mylę) , może nie jest demonem prędkości, ale za to jest bardzo trwały. Niedługo stuknie 100 k km i z olejem także żadnych szopek nie ma, wymiana planowa i nic więcej.
Od nowości auto było 4 razy w serwisie- jedynie w związku z planowymi przeglądami.
- kierownica dobrze leży, jest gruba i mięsista.
- wykończone skórą fotele- za to nie trzeba było dopłacać, do tego navi, kamery, ksenony- także std.
Ze zwrotnością także nie widzę problemów.

Pewnie Twoja żona miała wersję podstawową, zobacz na Prestige, to zmienisz zdanie.

Tak jak pisałem wcześniej, Toyota to nie moja bajka, trochę za bardzo plastikowa, ale posiada też wiele zalet, o których piszę.

[schraczek]

Ja piąty rok użytkuję od nowości Granda i jestem bardzo zadowolony z funkcjonalności. Przesuwane drzwi przy dzieciach, pakowaniu, obsłudze chociażby bagażnika dachowego bardzo się przydają. Na codzień jeżdzę ze złożonym fotelem środkowym drugiego rzędu. Można tam wtedy postawić plecak, tornister czy cokolwiek innego. Minusem dla mnie jest wielkość, a w zasadzie głębokość bagażnika przy wersji 7-miejscowej.
Wersja Grand ma 14 cm większy rozstaw osi niż zwykły co jest na korzyść i da się to odczuć (również przy parkowaniu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ).
Polecam. A 1.6 182KM objedzie klekota 2.0 ;P

[panerai_47]

Napisał emte3 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Moja żona też jeździ na co dzień, nic z rzeczy, o których piszesz nie zauważyłem.
- bardzo elastyczny silnik 2.0 diesel(125 PS o ile się nie mylę) , może nie jest demonem prędkości, ale za to jest bardzo trwały. Niedługo stuknie 100 k km i z olejem także żadnych szopek nie ma, wymiana planowa i nic więcej.
Od nowości auto było 4 razy w serwisie- jedynie w związku z planowymi przeglądami.
- kierownica dobrze leży, jest gruba i mięsista.
- wykończone skórą fotele- za to nie trzeba było dopłacać, do tego navi, kamery, ksenony- także std.
Ze zwrotnością także nie widzę problemów.

Pewnie Twoja żona miała wersję podstawową, zobacz na Prestige, to zmienisz zdanie.

Tak jak pisałem wcześniej, Toyota to nie moja bajka, trochę za bardzo plastikowa, ale posiada też wiele zalet, o których piszę.

Miala wersje na wypasie, jesli mozna tak powiedziec. To bylo 6 lat temu. Wazne ze tobie sie podoba, dla mnie to byl shit. 3 lata uzytkowalem cmax, byl swietny, kupil go kolega, ktory wczesniej jezdzil mondkiem IV, twierdzi, ze mu sie lepiej jezdzi cmax. Kolega ma ponad 1,9m wzrostu i jest mega zadowolony. W obecnym grandzie pomimo iz srednica zawracania jest wieksza o 0,5m od cmax, to jest ok. Swietnie wyciszony, tez jezdze ze zlozonym srodkowym tylnym fotelem. Odsuwane tylne drzwi rewelacja. Mam tez kamere cofania i elektryczna tylna klape. Wersja tytanium, xenon, kola 17 cali, relingi, czarne szyby z tylu. I jak na razie focus ecoboost 182 PS nie daje mi rady :-). Fajne sa miny kierowcow, jak family car objezdza lepsze fury.

[sierota]

Jak dla mnie, można się przesiąść z mondka do C-maxa, tylko do granda, ale pretekstem mogą być tylko dzieci i to max dwójka. To auto idealne dla 4 osób, w wersji 5 osobowej, bo w 7 bagażnik jest niewiele większy od tego w zwykłym kompakcie(do rolety). Jeżeli chcesz wozić 5 lub 7 osób. To s-max, lub inna marka z niezależnymi fotelami z tyłu.

[bialowlosy]

Kurcze, a ja się przesiadłem z focusa do mondeo z uwagi na powiększenie rodziny. Przez chwilę myślałem o c-maxie, ale średnio nam się podoba.

Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka