Forum Ford Club Polska

Sprawdzanie Numeru VIN





Wróć   Forum Ford Club Polska > Forum Ogólne > Ford Life > Hyde-Park

Komunikaty

Dołącz teraz!
Zapraszamy do rejestracji!
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum!


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Stary 28-02-2020, 10:40   #651
Juzek
ford::expert
 
Avatar Juzek
 
Imię: Łukasz
Zarejestrowany: 31-10-2007
Skąd: Legnica
Model: Mondeo Mk4 Kombi Tit S, Fiesta Mk7
Silnik: 2.5T, 1.4
Rocznik: 2009, 2009
Postów: 3,698
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Ostatnio miałem fotkę, napisałem, że nie wiem kto prowadził i umorzyli sprawę. Ale u mnie chodziło o przekroczenie 10 km/h :-) może to zalezy od wagi przewinienia

Wysłane z mojego RNE-L21 przy użyciu Tapatalka

__________________
Viaken STN1170 v3 + FORScan
126p --> MkI 1.8TD --> ST220 STach --> ST220 STach II --> MkIV 2.5T Tit S
Juzek jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 28-02-2020, 10:48   #652
Piasek80
ford::specialist
 
Avatar Piasek80
 
Zarejestrowany: 11-08-2009
Model: Galaxy Mk3
Silnik: 1.8TDCI 125KM
Rocznik: 2009
Postów: 698
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Cytat:
Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
To skąd te sprawy sądowe w przypadku nie wskazania sprawcy?
zapewne przez w/w możliwe 5 tys kary jaki to górny limit przewidują za to.

Puki co najbliżej jestem stwierdzenia że po odmowie wskazania sprawcy po przyjściu mandatu sprawa zostanie skierowana do sądu właśnie przez kaliber wykroczenia i może się to skończyć "kwitem" na 5 tyś zł chyba że zdjęcie będzie na tyle dokładne że nie pozostawi wątpliwości kto kierował pojazdem.
Piasek80 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 28-02-2020, 13:04   #653
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Cytat:
Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
To skąd te sprawy sądowe w przypadku nie wskazania sprawcy?
Kolego, mandat można wystawić tylko do ustawowo określonego czasu (180 dni) od ujawnienia wykroczenia. Po upływie tego terminu nie ma już możliwości zastosowania postępowania mandatowego. Jeśli więc ustalanie sprawcy trwało dłużej niż ustawowe 180 dni, to sprawa kierowana jest do sądu.
Czasem rzeczywiście policjant, czy inspektor ITD, może celowo przedłużyć procedurę ustalania sprawcy wykroczenia i doprowadzić do rozstrzygnięcia sądowego, ale "może" nie oznacza, że jest to regułą. Zwykle każdy urzędnik wybiera rozwiązanie prostsze i łatwiejsze - mandat.
Miłego dnia.
__________________
§23
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 28-02-2020, 16:22   #654
kocur
ford::average
 
Avatar kocur
 
Imię: Jacek
Zarejestrowany: 04-10-2013
Skąd: Kraków
Model: RAV4 Hybrid
Silnik: 2.5
Rocznik: 2023
Postów: 151
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Ale my tutaj nie rozmawiamy o przedawnieniu tylko o sprawach sądowych związanych z "niewskazaniem" sprawcy wykroczenia.
__________________
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
kocur jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 28-02-2020, 18:32   #655
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Cytat:
Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ale my tutaj nie rozmawiamy o przedawnieniu tylko o sprawach sądowych związanych z "niewskazaniem" sprawcy wykroczenia.
Nie wiem jakimi kategoriami kolega myśli, jakimi "filtruje" informacje, ale ja napisałem, że jedną z przyczyn rozpatrywania spraw przez sąd, jest przekroczenie ustawowego terminu, dopuszczającego możliwość nałożenia mandatu, a to stanowi dość istotną różnicę wobec przedawnienia wykroczenia.
__________________
§23
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 29-02-2020, 16:17   #656
kocur
ford::average
 
Avatar kocur
 
Imię: Jacek
Zarejestrowany: 04-10-2013
Skąd: Kraków
Model: RAV4 Hybrid
Silnik: 2.5
Rocznik: 2023
Postów: 151
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Ja się nie dziwię że ludzie nie trawią prawników Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Proponuje zacząć od poprzedniej strony.


Raz: Nie przekroczono ustawowego terminu - ani co do wystawienia mandatu ani co do wskazania sprawcy.

Dwa: Sprawa idzie do sądu ponieważ nie wskazano sprawcy a zarejestrowane wykroczenie związane jest z zatrzymaniem uprawnień. Tyle że mamy zdjęcie z fotoradaru stacjonarnego a nie przyłapanie na gorącym uczynku.
__________________
MOMENT OF TERROR IS THE BEGINNING OF LIFE
kocur jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 29-02-2020, 16:36   #657
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Cytat:
Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Nie przekroczono ustawowego terminu - ani co do wystawienia mandatu ani co do wskazania sprawcy.
Z czego to wynika? "Według inspektorów mandat za niewskazanie kierującego pojazdem, był nieadekwatny do rażącego naruszenia prędkości. Prowadzili więc dalsze czynności zmierzające do ustalenia sprawcy wykroczenia. Adresat – właściciel firmy – nie odpowiadał już na przesłaną przez Inspekcję korespondencję. Inspektorzy zdecydowali o niewystawianiu mandatu karnego i skierowali wniosek o ukaranie go do sądu."
Być może kolega potrafi czytać między wierszami, ale nie można mieć pretensji do wszystkich, którzy tej cechy nie posiadają.
Przytoczony fragment dość dobitnie zresztą świadczy o celowym "wsadzeniu na minę" krnąbrnego właściciela firmy. Brak odpowiedzi na pismo, dało panom inspektorom możliwość dalszego prowadzenia postępowania i zakończenia go w sposób jak najbardziej dotkliwy dla sprawcy wykroczenia.
__________________
§23
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 25-10-2020, 21:01   #658
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Chyba czas odświeżyć temat.
Czy tylko ja dostrzegam tu błąd i oczywistą nadinterpretację przepisów?
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Zapraszam do dyskusji.
__________________
§23
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 25-10-2020, 22:29   #659
K9Darek
Zablokowany
 
Imię: Darek
Zarejestrowany: 17-11-2011
Skąd: NRW
Model: VW Sharan
Silnik: 1.8T 150KM
Rocznik: 2001
Postów: 369
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Nie zgodzę się tylko w przypadku sytuacji "Wpakował się na siłę". Tu sytuacja jest przecież jasna. Czerwony "SUV" Mercedesa jest winny nawet dla ślepego gdyż wjechał na wciąż zajęty pas do ruchu o kierunku przeciwnym. Reszta jest dla mnie jasna i zgadzam się z nią.
K9Darek jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 26-10-2020, 07:21   #660
hak64
ford::advanced
 
Imię: Henryk
Zarejestrowany: 26-03-2014
Skąd: Żory
Model: inny
Silnik: 3,6
Rocznik: 61
Postów: 492
Domyślnie Odp: Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

Nie o to chodzi. Autor powyższego opracowania niejednokrotnie już (w innych swoich artykułach także) wpuścił się w maliny. To opracowanie także zawiera poważny błąd, bo twierdzenie, że "pojazd cofający znajduje się w "hierarchii pierwszeństwa" najniżej, a zatem musi ustąpić go wszystkim innym pojazdom, a także pieszym", jest oczywistą nadinterpretacją treści Art. 23 ust. 1 pkt. 3
Dla jasności przypomnę, iż przepisy ruchu drogowego przewidują określona hierarchię ważności. I tak w kolejności:
1. Sygnały i polecenia dawane przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli,
2. Sygnały świetlne,
3. Znaki drogowe,
4. Normy zawarte w przepisach kodeksu drogowego, np. reguła prawej reki.
Mając powyższe na względzie autor tego opracowania twierdząc, że wyjeżdżający z drogi podporządkowanej ma pierwszeństwo przed cofającym na drodze z pierwszeństwem był łaskaw postawić pkt 4, ponad pkt 3.
Występuje tu sprzeczność z Art. 5 pkt 1 ustawy prd, mówiącym iż "Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe."
Miłego dnia życzę.
__________________
§23

Ostatnio edytowane przez hak64 ; 26-10-2020 o 07:26 Powód: poprawki w treści
hak64 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz


Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Przeszukaj ten temat:

Zaawansowane wyszukiwanie

Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 16:38.


User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.