|
Dołącz teraz!
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
29-08-2012, 07:17 | #21 |
ford::expert
Imię: Eclipse
Zarejestrowany: 29-09-2010
Skąd: skąd że znowu
Model: AUTO ROKU 2007
Silnik: 2.0-QXWA-143KM TITANIUM S
Rocznik: 2007
Postów: 3,138
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Po co te domysły , zasada obliczania jest prosta jak w kazdym innym samochodzie , zbiornik paliwa ma pływak który jest wyskalowany stosownie do napełnienia zbiornika który współpracuje z kompem . Na podstawie tego sygnału informuje nas ile jeszcze pozostało w zbiorniku .Wtrysk paliwa do silnika sterowany kompem jest w stanie przeliczyć ile aktualnie pobiera(przepływa -spala) co również przelicza na chwilowe / średnie spalanie . Tak więc żeby móc z dokładnością dziesiętnej litra określić ile pozostało a ile zostało spalone nalezało by podczas zatankowania stać na idealnej rówo wypoziomowanej powierzchni paliwo musiało by się ustać(nie kołysać ) i dopiero wyzerować kompa . Tak samo przy każdym odczycie na postoju . To co podaje podczas jazdy lub stojąc przypadkiem nie jest ściśle dokładne lecz w (przybliżeniu ) bo nie spełnia okreslonych warunków, masa całkowita,temperatura sinika, obroty, predkość ,dodatkowe odbiorniki obciążające(jak klima,wiekszy pobór prądu z alternatora czy bagaż na dachu ) itp . Dla przykładu w moim przypadku w czasie spokojnej jazdy na wyświetlaczu pokazuje np.6,2/100km. do opróżnienia zbiornika pozostalo np.420km.i zostawiam na parkingu leciutko pochylonym do przodu na kilka godzin. Po ponownym wejściu do samochodu odpalam i komp szybko przelicza wszystko na podstawie pobieranego paliwa i tak ; średnie 6,2/100km. pozostaje bo dopiero odpaliłem silnik , do opróżnienia zbiornika pozostało 399 km. i ja to rozumiem ponieważ silnik aktualnie pracuje w innej temperaturze na postoju i poprzez to zasysa wiecej paliwa niż po ostatniej trasie gdzie miał bardziej sprzyjajace warunki do mniejszego spalania stąd ta różnica.
Podobnie jeśli będę deptał gazem np . 4 tyś/obr i 1800/min. wtedy bedzie się radykalnie zmieniał zasięg nawet do 100km może się zmienić (sprawdzone). Ponadto wszyscy wiedzą że silnik najwiecej pobiera paliwa podczas uruchamiania zwłaszcza zimnego silnika .Robiąc ,,test'' i przechodząc do opcji spalania to myśle że podawana jest wartość spalania-chwilowego ponieważ rózni sie ze średnim spalaniem podawanym w normalnym trybie na wyświetlaczu. Także opowieści że najdokładniejsze wyliczenie daje ,,zasieg'' nie jest do końca prawdą . Na koniec dodam że tankując zdażyło mi się że na kompie pokazywało 20km do opróżnienia zbiornika a dolałem 69 litrów i jeszcze się nie przelało.
__________________
......................... Pozdrawiam . |
29-08-2012, 08:36 | #22 |
ford::expert
Zarejestrowany: 04-11-2008
Skąd: Podlaskie
Model: S-max Titanium S 163KM (na razie)
Silnik: 2.0 tdci
Rocznik: 2012
Postów: 3,073
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
U mnie jadąc trasą ostatnio pokazywał 40km do końca,a wlałem (po kilku odbiciach) 70,25 litra Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual. |
30-08-2012, 21:11 | #23 |
ford::average
Zarejestrowany: 08-11-2007
Model: Ford S-MAX
Silnik: 2.0 Ecoboost
Rocznik: 2015
Postów: 181
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Ja ostatnio przejechałem dobre 10 km z komputerem pokazującym zasięg... 0 km. Jakimś cudem się udało. Ale generalnie w 100% zgadzam się z tym, co napisał eclipse.
|
30-09-2012, 13:00 | #24 |
Postów: n/a
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Witajcie
Dodam swoje spostrzeżenia z wczorajszej jazdy. Zapaliła mi się rezerwa - jazda zgodna z przepisami po włoskiej autostradzie.max 130km/h - komputer pokazuje zasięg 103 km.Średnie spalanie wg.wskazania komputera na poziomie 6,7 l/100km.Jadę dalej, zasięg dochodzi do 73 km i wjeżdżam na tankowanie. Do pierwszego odbicia pistoletu wchodzi 59,5 l. Podsumowanie: Wynika ,że w zbiorniku jest 10,5 l - przyjmując równe 70 litrów pojemności - komputer przy tej ilości paliwa pokazał zasięg 73 kilometry. Wychodzi na to ,że zapas pozostaje jeszcze spory..... (samochód w trakcie obserwacji znajdował sie na równej /poziomej nawierzchni) PozdrawiamGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Błąd matematyczno / myśleniowy poprawiony - przerzuciłem się o jedną dychę, co wypaczało jasność postu , ale już jest wszystko ok .dzięki za czujność Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ostatnio edytowane przez darioo3 ; 30-09-2012 o 20:56 |
30-09-2012, 13:38 | #25 | |
ford::expert
Imię: Maciek
Zarejestrowany: 06-04-2004
Skąd: Gdańsk / Kristianstad
Model: S-Max Mk1 / Focus ST Mk2
Silnik: 2,0TDCI / 2,5T
Rocznik: 2011 / 2009
Postów: 3,005
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Cytat:
__________________
Moje Fordy: 2xTaunus, Sierra, Fiesta Mk5, 3xEscort Mk7, Escort RS2000 Sauber Edition, Mondeo Mk1 V6, MK2 ST200, Mk3 ST220, S-Max 2,0TDCI, S-Max 2,5T, Focus ST Mk2, Kuga 1,5EB, Fiesta Mk7 1,0EB, S-Max Mk2 Bi-Turbo, S-Max 2,5T, Focus ST 2,5T, S-Max Mk1 2,0TDCI |
|
30-09-2012, 20:52 | #26 |
Postów: n/a
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Ha ha ha ha , problem matematyka ........Racja święta ! Błąd poprawiony ! oj tak dawno się do szkoły chodziło, albo nie chodziło Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ostatnio edytowane przez darioo3 ; 03-10-2012 o 19:05 |
01-10-2012, 18:22 | #27 |
ford::amateur
Zarejestrowany: 29-05-2012
Skąd: Warszawa
Model: s-max
Silnik: 2.5t
Rocznik: 2009
Postów: 8
|
Re: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
U mnie nawet komputer dobrze wskazał- mierzyłem z jednego zbiornika paliwa. Wskazania komputera 14,1 a licząc samemu miałem 14,35.
|
04-10-2012, 18:55 | #28 |
ford::average
Zarejestrowany: 21-03-2011
Skąd: Knurów
Model: Fiesta, Smaxio
Silnik: 1.25 16V, 2.0 TDCi
Rocznik: 2004, 2006
Postów: 73
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
U mnie wskazuje o około 0,9za mało...
Dzięki temu miło było jak w trasie do Wawy pokazywał średnie 4,4 l/100km... ach jakby to była prawda... |
06-10-2012, 08:39 | #29 |
ford::expert
Zarejestrowany: 04-11-2008
Skąd: Podlaskie
Model: S-max Titanium S 163KM (na razie)
Silnik: 2.0 tdci
Rocznik: 2012
Postów: 3,073
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Wczoraj chciałem sprawdzić swoje spalanie na nowej ekspresówce wg.kompa i pobiłem swój rekord,tak niskiego jeszcze nigdy nie widziałem u siebie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. :
25km trasy,non stop 6-ty bieg i 120km/h bez wyprzedzania bo droga pusta,klima ON wyszło mi 5.9...nigdy poniżej 6 nie zszedłem,ale jazda była wkurzająca hehe Wracając miałem 140km/h non stop + miejscami 180km/h nawet i po wyzerowaniu wyszło mi 9.0 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Takie to testy wczoraj z ciekawości zrobiłem,był naprawde bardzo mały ruch więc ... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________
Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual. |
06-10-2012, 15:33 | #30 |
ford::advanced
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
|
Odp: Spalanie rzeczywiste, a komputer..
Po 270 km czystego miasta (pod względem korków Gdynię można nazwać miastem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ) zalałem do drugiego odbicia. Wg komputera 14.0 l/100 km, wg "pistoletu" 14.6 l/100 km.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie |