Mondeo MK5 - wrażenia, opinie, uwagi użytkowników - dyskusja okołotematyczna

[lemon]

Jeśli śmigam autostradą na tempomacie to przy 140 mam spalanie poniżej 10 litrów czyli spokojnie można ponad 600 km zrobić. Co nie zmienia faktu że to i tak relatywnie mało w stosunku do diesla. Ale każdy ma inne priorytety i dla niektórych ponad wszystko liczy się ekonomia czy pojemność zbiornika paliwa a nie wrażenia z jazdy a ta są najlepsze w 2.0 EB. U mnie po miasteczku 11 litrów średnio ale korków dużych nie ma. Klekotami przejechałem w życiu około 1mln km i dziękuję bardzo. Czas na EB ;-).

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Pulse]

Napisał BiCAR Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Reasumując wg mnie:
- na pewno nie 1.5 eb (moc sporo mniejsza niż 2.0eb, spalanie minimalnie, naprawdę minimalnie mniejsze, jak przyciśniesz to też spali Ci spokojnie 13-15l)

Podziel to przez dziesięć. ��
Ja swojego cisne zdecydowanie i mocno i nigdy wiecej niz 10l nie wyszlo. A przy dynamicznej jezdzie spokojnie mozna uzyskac wynik miedzy 8,8 a 9,4 l. Koledzy potwierdzaja takie rezultaty w watku o spalaniu 1,5 EB.
Dodam jeszcze, ze wg wynikow z hamowni ktore potwierdzają Heko i TunaForce 1,5 EB maja sporo KM od fabryki w gratisie, a 2,0 EB wypadają raczej poniżej wartości katalogowych. Takze z tą mocą sporo mniejszą w porownaniu do słabszego 2,0 EB z jedynym dostepnym automatem, który go spowalnia też bym nie przesadzał.

[lemon]

1.5 EB mają faktycznie 180 czy 182 ( tak jak w foce ) a hamownia zazwyczaj pokazuje ciutke poniżej 180 więc też teoretycznie nie trzymają serii. Choć faktycznie w katalogu wisi 160KM co jest błędną informacją Forda.
Ja nie mogę narzekać na silnik 2.0 eb bo seria 203 miała 203 a 240 też miała na hamowni 240.

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[BiCAR]

Napisał Pulse Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Podziel to przez dziesięć. ��
Ja swojego cisne zdecydowanie i mocno i nigdy wiecej niz 10l nie wyszlo. A przy dynamicznej jezdzie spokojnie mozna uzyskac wynik miedzy 8,8 a 9,4 l. Koledzy potwierdzaja takie rezultaty w watku o spalaniu 1,5 EB.
Dodam jeszcze, ze wg wynikow z hamowni ktore potwierdzają Heko i TunaForce 1,5 EB maja sporo KM od fabryki w gratisie, a 2,0 EB wypadają raczej poniżej wartości katalogowych. Takze z tą mocą sporo mniejszą w porownaniu do słabszego 2,0 EB z jedynym dostepnym automatem, który go spowalnia też bym nie przesadzał.

Mówiłem, że niektórzy mnie zjedzą Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Powiem tak, pewnego czasu miałem okazję pojeździć chwilę mk5 1.5eb i powiem krótko, poprawny samochód, naprawdę nic więcej. Ogólnie dla mnie w tej wielkości oraz komforcie jazdy tylko automat, manual nie wchodził w grę. Średnie spalanie gdy co cisnąłem na 100km wyszło 12,8L. Tak więc nie wiem jak można utrzymać tu 10L przy dynamicznej jeździe. A jak dla mnie 180KM daje poczucie mocy, które lubię poczuć, stąd ciężka noga. Więc może zależy kto jak ciśnie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Kolego nie porównuj proszę 180km do 240km, naprawdę jest to spora różnica, może nigdy nie miałeś okazji przelecieć sie 2.0eb więc nie wiesz jaka to różnica. A wg mnie naprawdę spora.
To prawda, jedyna rzecz, która mi przeszkadza, to tankowanie co 500km, w dieslu przyzwyczaiłem się do tankowania co 1000km. Ale to jedyna rzecz, która mi przeszkadza. Reszta zdecydowanie na WIELKI +. Uważam że przy tym komforcie jazdy, automacie, mocy spalanie rzędu 12L- rewelacja!!
Osobiście, wybierałem tylko i wyłącznie między 2.0eb a 2.0diesel. Oczywiście te mocniejsze wersje.

[WoojO]

To ja coś dorzucę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Spalanie 1.5 eb to długa historia. Jeśli zaczniesz żyłować przez 10-20 km to będziesz miał 12-13l. Natomiast cały bak w mieście w korkach spokojnie zmieścisz się w 10l (manual). Co do mocy tego silnika jest wystarczająca do tej budy ale bez szału. Osobiście kupił bym 2.0 eb w manualu ale ford uparł się na automaty. Szkoda. 1.5 "zaczipujesz"... ale po tym już nic więcej sensownego z tego silnika nie uzyskasz. 2.0 zawsze możesz podbić do 240 km albo i więcej. Bardzo rozsądną opcją jest diesel 150km i upgrade do 180km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[macmaciek]

Czytam tę dyskusję od 6 miesięcy bo Ford w sumie mi pasuje, ale żonie się nie podoba i kupuję Talismana Edc200 ... to tak na Wielkopiątkową zaczepkę, bo właśnie jestem po jeździe i chyba podjętej decyzji. Niestety też 2.0 203 automat i szklany dach (obowiązkowe dodatki) jest konkretnie droższy niż w Reno


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[BiCAR]

Napisał macmaciek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czytam tę dyskusję od 6 miesięcy bo Ford w sumie mi pasuje, ale żonie się nie podoba i kupuję Talismana Edc200 ... to tak na Wielkopiątkową zaczepkę, bo właśnie jestem po jeździe i chyba podjętej decyzji. Niestety też 2.0 203 automat i szklany dach (obowiązkowe dodatki) jest konkretnie droższy niż w Reno


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

To teraz pojechałeś, my tu o spalania a Ty wyjeżdżasz z Reno Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Zaraz Cię zjedzą inni Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ps
Jesteś pierwszą osobą od której słyszę, że mk5 komuś się nie podoba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[macmaciek]

Święta idą, więc może nie :-). Codziennie tu zaglądam więc stwierdziłem, że się dopiszę. Dla nawiązania do dyskusji i pocieszenia dyskutantów dodam, że przejechałem Talismanem 60km po Wawie, trochę wolno trochę szybko, na obwodnicy bardzo szybko i wyszło średnio 12l (a silni 1.6 raczej na granicy możliwości). Tak, że wynik w 12 silnika 2.0 (z potencjałem) jest całkiem ok i tez planując myślałem wyłącznie o 2.0 203km

[lemon]

A jak tam pojemność zbiornika paliwa w rdzalismanie?

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[kaan1]

Odpowiednio mały aby bez wyrzeczeń można było się odpowiednio często zaprezentować atrakcyjnie z zewnątrz wygądająca furą na stacji paliw