Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

[hak64]

Napisał marcin'ek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

hak64 w przykladach miales ocenic sytuacje z punktu widzenia pojazdu A (tak wg mnie), czyli dojezdzasz do drogi z pierwszenstwem i masz znak A7, i nie interesuje cie ile i jakich znakow nastawiali na drodze z pierwszenstwem, mozesz ich nawet nie widziec. Ty masz ustapic pierwszenstwa. I w przykladzie z chodnikami widzisz auto z przeciwka i musisz go puscic, niezaleznie gdzie by jechal. Natomiast w przykladzie bez chodnikow to drogi podporzadkowane moga byc od siebie 10m albo 30m, to nie jest sprecyzowane, ale wyglada na dwa osobne skrzyzowania T.

Jak ma mnie nie interesować, skoro pierwszeństwo na skrzyżowaniu ma zostać określone przed wjazdem na skrzyżowanie, a nie na nim. Przedstawione sytuacje niczym się nie różnią (z punktu widzenia przepisów KD), fakt dorysowania chodnika nie zmienił ani kształtu skrzyżowania, ani przebiegu ruchu, ani też nie ma wpływu na postrzeganie pierwszeństwa. Tak więc w tym przykładzie można się doszukiwać trzech różnych interpretacji i każda z nich może okazać się właściwa, bo autor nie zadał sobie trudu sprecyzowania z jakim skrzyżowaniem mamy do czynienia.
Dlaczego to jest ważne? Zobaczcie to: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[marcin'ek]

Ale z pozycji kierowcy nie widzisz znakow z pozostalych kierunkow. Jesli pojazd A ma "ustap pierwszenstwa" to ma ustapic bo wlacza sie do ruchu z drogi podporzadkowanej. Jesli chodzi o obrazek skrzyzowania z chodnikami to jak bylo wspomniane drogi podporzadkowane niemal nachodza na siebie (co widac) wiec jest to skrzyzowanie X. Natomiast jesli chodzi o drugi obrazek to masz racje - mozna to skrzyzowanie roznie interpretowac, jako skrzyzowanie X albo dwa skrzyzowania T.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Triam]

Jeśli chodzi o polemikę, to może założyć osobny temat?

[keiw]

Napisał majek32 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie.
Nie wolno się zatrzymywac przed przejsciem dla pieszych
Oczywiście odp. na pytanie

Ciekawy artykuł, trochę w kontekście pierwszego zadanego pytania:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[Triam]

Tak, to prawda. Kierowcy zatrzymując się przed przejściem dla pieszych, mogą być winnym wypadku.

[kocur]

Niezatrzymujący się też mogą być winni ...

Nie lepiej po prostu zwolnić przed przejściem żeby móc zareagować na pieszego i nie jechać na zderzaku żeby móc zareagować na tego co zareagował na pieszego?

[marcin'ek]

Napisał keiw Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ciekawy artykuł, trochę w kontekście pierwszego zadanego pytania:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Ciekawy, szczegolnie 1-sza strona.

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[Triam]

A więc jednomyślnie i prawidłowo powiedzieliście, że to jest jedno skrzyżowanie.

Przytoczę tutaj artykół z K.D. tak dla kontrastu:

Art. 13. ust. 8. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni.

Nie ma takiego tekstu w opisie skrzyżowania, czy to jest zwykłe skrzyżowanie X, T czy też wielopasmowe z lewo skrętem, prawo skrętem i pasem do jazdy na wprost osobno, nadal to jest jedno skrzyżowanie. A że skrzyżowanie wygląda tak, a nie inaczej:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
to się nazywa potocznie "przerost formy nad treścią" lub też ułańska fantazja urzędników, bo ładnie jest w tym miejscu.

Coś mi dzisiaj zaświtało w głowie. Ap ropo rozwiązania zadania z dnia 31.01:
rozwiązanie: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
zadanie: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

Jeżeli pojazd jest zaparkowany na skrzyżowaniu, to gdzie on powinien się znajdować. Od razu spieszę z wyjaśnieniem:

Art. 49.
1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
- na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;
- na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub
przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
- w tunelu, na moście lub na wiadukcie;
- na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami
wielośladowymi do najeżdżania na tę linię;
- na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni;
- w odległości mniejszej niż 10 m od przedniej strony znaku lub sygnału drogowego, jeżeli zostałyby one zasłonięte przez pojazd;
na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu;
- na pasie między jezdniami;
- w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na przystanku z zatoką – na całej jej długości;
- w odległości mniejszej niż 15 m od punktów krańcowych wysepki, jeżeli jezdnia z prawej jej strony ma tylko jeden pas ruchu;
na drodze dla rowerów, pasie ruchu dla rowerów oraz w śluzie rowerowej, z wyjątkiem roweru.

I w tym miejscu znowu idziemy jak po sznurku:
10 m od krzyżowania, które K.D. opisuje jako skrzyżowanie dróg.
Drogę z kolei K.D. definiuje jako, że posiada jezdnię i chodnik, a następnie opisuje, że przecięcie się w jednej płaszczyźnie drogi twardej z drogą gruntową nie jest skrzyżowaniem.

a więc... od skrzyżowania drogi twardej z drogą twardą 10 m, od skrzyżowania drogi twardej z gruntową już nie.

Format obrazkowy w załączniku.

Bump:

Napisał kocur Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Niezatrzymujący się też mogą być winni ...

Nie lepiej po prostu zwolnić przed przejściem żeby móc zareagować na pieszego i nie jechać na zderzaku żeby móc zareagować na tego co zareagował na pieszego?

Powoli... jeżeli pieszy jest na chodniku przy przejściu dla pieszych, to zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych jest wykroczeniem, bo zatrzymać Tobie wolno przynajmniej 10 m od przejścia dla pieszych.
Natomiast kierujący pojazdem musi przepuścić pieszego w momencie, gdy pieszy jest już na przejściu dla pieszych (przepis ten dotyczy także: pieszy może przejść przez jezdnię w odległości nie mniejszej niż 100 m do przejścia dla pieszych znajdującego się na tej jezdni, przez którą ma zamiar przejść). Jest też sprawa taka, że kierujący pojazdem skręcając w drogę poprzeczną, ma obowiązek przepuścić pieszego przechodzącego przez jezdnię w którą kierujący ma zamiar skręcić.

Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.

3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.

4. Jeżeli na drodze znajduje się przejście nadziemne lub podziemne dla pieszych, pieszy jest obowiązany korzystać z niego, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.

Art. 26 (fragmenty)
ust. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

ust. 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

[juri2069]

Bardzo ciekawych rzeczy można się dowiedzieć. Już to widzę, jak komuś że znajomych powiem że zatrzymywanie przed przejściem dla pieszych jest zabronione Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. zostanę wyśmiany od stóp do głowyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale zaraz juri im każe wpisać w googlach artykuł 49 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[kocur]

Napisał Triam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Powoli... jeżeli pieszy jest na chodniku przy przejściu dla pieszych, to zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych jest wykroczeniem, bo zatrzymać Tobie wolno przynajmniej 10 m od przejścia dla pieszych.

A teraz przeczytaj powoli jeszcze raz co napisałem powyżej - skrzynka piwa jak znajdziesz coś że należy się zatrzymać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.