[Mondeo 2014- ] Spalanie 2.0 Ecoboost

[Dudi_81]

To chyba jedyny z plusów Powershifta w MK4, że pali mniej niż hydrokinetyk w MK5.

[Niemamocny]

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zrobiłeś te 10 w Warszawie, czy tylko mówisz, że "da się"?
Da się na zielonej fali. 10 to ja miałem ostatnio po trasie 2000 km, a nie po mieście.
Jeśli zaczynasz jazdę w mieście (zimny silnik!), to pierwsze kilka km robisz ze spalaniem rzędu 18-20 l/100 km, więc żeby osiągnąć 10, to na kolejnych powiedzmy 8 km musisz mieć ok. 5-7 l/100 km.

Podskocz na Bemowo to Ci pokaże jakie mam spalanie z ostatnich 6500 km. Jazda jak opisywałem powyżej. Brat ma Edga z tym silnikiem i jeździ tylko po mieście - spalanie 11,4 L/100km. Jak już ktoś wyżej napisał - spalanie w tych silnikach w znacznej mierze zależy od stylu jazdy i dycha jest do zrobienia. Warunek jest taki że nie jeździ się w typowo "warszawskim stylu" czyli światła/gaz w podłogę i do kolejnych świateł.
Jeżdżę dość płynnie (w miarę możliwości rzecz jasna), auto zmienia biegi w okolicach 2500 obrotów, nie ścigam się spod świateł.

[cattani75]

Masz chyba inny rodzaj auta, bo ja nie jeżdżę gaz w podłogę/hamulec i po 4.5 km mam 16/100. Musiałbym chyba ustawić wszędzie zielone światła dla siebie oraz wyprostować te 14 zakrętów z 90 stopni na proste przelotowe, żeby zrobić te 10/100.
Podziwiam Cię, że umiesz jeździć taniej niż obiecuje Ford w katalogu (10.2 po mieście wg starych norm; wg nowych dla 1.5 EB z automatem jest 10.0)...

[prokop123]

Napisał Aras1980 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tym samochodem nie da się zjechać poniżej 12 l w trasie,

W trasie bez problemu mam 7,5- 8,5 wcale go nie oszczędzając, jedynie nie przekraczam 140 ze względu na małe dziecko i żonę która krzyczy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

najniższy wynik jaki zanotowałem na odcinku 300 km to 6,5 l jadąc z Warszawy do Giżycka, było tłoczno i nie szło pprzyśpieszyć, praktycznie cała trasa 60-90 km/h

średnie spalanie jakie mam teraz z 1,5 tys km to 9,2l

[ŁukaszD]

Cattani75 - Jak wspomniałem na odcinku 10 km miałem ok. 14, ale jazda bez korków i skrzyżowań, za to raz pod górkę no i w temperaturze bliskiej zera. Także Twoje 16 chyba nie jest tak źle Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Co do 10 na trasie - wszystko zależy od tego jak się jeździ. Niestety ecoboost podczas przyspieszania połyka ogromne ilości paliwa. Jak nie wykorzystuje się przy każdym wyprzedzaniu 100% mocy, nie przekracza 130 km/h to wynik poniżej 10 l / 100 km jest wg mnie jak najbardziej realny.

[mario13]

Napisał Matych Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Widocznie masz coś popsute albo nie umiesz jeżdzić

Po przeczytaniu kolejnych postów w których koledzy udowadniają,że ich auta w odpowiednich warunkach mogą produkować paliwo,dochodzę do wniosku,że mam popsute auto i przez 31 lat za kółkiem i przejechania blisko miliona km nie umiem jeździć.
Wczoraj po powrocie do domu średnia z licznika jak i z dystrybutora wyszła ca 13 l/100.
A teraz przyznać się który z miszczów jazdy o kropelce popitalał wczoraj po A4 za Tarnowem w kierunku Rzeszowa koło 13-tej? 85km / h po autostradzieGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. da zbliżony wynik do klekota. "Szacun" dla kierownika tego mk5.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Niemamocny]

Napisał mario13 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Po przeczytaniu kolejnych postów w których koledzy udowadniają,że ich auta w odpowiednich warunkach mogą produkować paliwo,dochodzę do wniosku,że mam popsute auto i przez 31 lat za kółkiem i przejechania blisko miliona km nie umiem jeździć.
Wczoraj po powrocie do domu średnia z licznika jak i z dystrybutora wyszła ca 13 l/100.
A teraz przyznać się który z miszczów jazdy o kropelce popitalał wczoraj po A4 za Tarnowem w kierunku Rzeszowa koło 13-tej? 85km / h po autostradzieGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. da zbliżony wynik do klekota. "Szacun" dla kierownika tego mk5.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zrobimy zakład?
Jak Ci pokaże screenshot z nawigacji + zdjęcie ze spalania po trasie + zdjęcie po dotankowaniu po trasie i wyjdzie mniej niż 9,5L/100km to będziesz tu na forum zwracał się do mnie per "Najjaśniejszy Panie"? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Trasę Warszawa-Opole. 350 km z czego jakieś 250 km po drogach szybkiego ruchu. Trasa zrobiona będzie w mniej niż 4 godziny (czyli jadąc raczej z maksymalnymi na tych trasach prędkościami)

To jak będzie? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Aras1980]

Za 3 tygodnie jadę na wczasy 1800 w jedną stronę to potestuje i zobaczę. Może jeszcze nie weszłem do wprawy bo mam go od 2 miesięcy. Najniżej jak sie dalo zejsc po trasie to 12 z tym że caly czas but...oczywiscie z rozsądkiem. A misto to 15 bez ciskania z tym ze krotkie odcinki

[ŁukaszD]

Napisał mario13 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Po przeczytaniu kolejnych postów w których koledzy udowadniają,że ich auta w odpowiednich warunkach mogą produkować paliwo,dochodzę do wniosku,że mam popsute auto i przez 31 lat za kółkiem i przejechania blisko miliona km nie umiem jeździć.
Wczoraj po powrocie do domu średnia z licznika jak i z dystrybutora wyszła ca 13 l/100.
A teraz przyznać się który z miszczów jazdy o kropelce popitalał wczoraj po A4 za Tarnowem w kierunku Rzeszowa koło 13-tej? 85km / h po autostradzie da zbliżony wynik do klekota. "Szacun" dla kierownika tego mk5.

Po pierwsze nikt nie udowadnia, że 2.0 ecoboost produkuje paliwo. Po drugie masz auto z napędem AWD, więc pali więcej. Po trzecie jeśli dobrze rozumiem poruszasz się po autostradach z prędkościami "dopuszczalnymi", czyli w okolicach 140 km/h. Nikt nie twierdzi, że w takich warunkach ecoboost jest oszczędny.
Na drogach o dopuszczalnej prędkości 90 km/h można osiągać spalanie w okolicach 8-9 litrów, co już niejedna osoba potwierdziła.
Nie ma co patrzeć z pogardą na ludzi wolniej jeżdżących. Mogą mieć oni wiele powodów do takiej jazdy. Wolę żeby taki osobnik jechał 85 niż 160 i stwarzał zagrożenie na drodze.

[Matych]

Napisał Niemamocny Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Trasę Warszawa-Opole. 350 km z czego jakieś 250 km po drogach szybkiego ruchu. Trasa zrobiona będzie w mniej niż 4 godziny (czyli jadąc raczej z maksymalnymi na tych trasach prędkościami)

chyba między 1 a 5 w nocy

Napisał ŁukaszD Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie ma co patrzeć z pogardą na ludzi wolniej jeżdżących. Mogą mieć oni wiele powodów do takiej jazdy. Wolę żeby taki osobnik jechał 85 niż 160 i stwarzał zagrożenie na drodze.

ale oni właśnie tymi prędkościami 85 na autostradach stwarzają zagrożenie