Sprawdzanie Numeru VIN

leszek · 04-01-2017, 15:02

Cytat:

Napisał grzechu913 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Mogli dac znaczek boost i by mpglo tak zostac,z tego co widze to pali adekwatnie do mocy i masy auta,czasem nawet ciut wiecej,porownuje te opisy do mojego poprzedniego forda z silnikiem wolnosscym o masie 1700 kg

Wysłane z mojego myPhone_AXE_LTE przy użyciu Tapatalka

poprzedni MK3 żłopał do 22l gazu średnio 15-18 a tylko 170 kucy
a to 180KW to i mocy 240Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dudi_81 · 05-01-2017, 09:45

Cytat:

Napisał aprox99 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jak tak czytam ile ten Ecoboost spala to nie wiem czemu ten przedrostek Eco?

Bo to raczej chodzi o ekologię a nie ekonomię. Downsizing stosuję się w celu spełnienia norm ekologicznych. Więc taki 2.0 produkuję duuuużo ekologicznym spalin Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

aprox99 · 05-01-2017, 09:47

Ale ekonomiczne auto to prosta droga do ekologii albo się mylę.Dla mnie to znów slogan reklamowy i nic więcej

mayak · 05-01-2017, 10:09

Cytat:

Napisał Dudi_81 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bo to raczej chodzi o ekologię

w jakiejś gazetce (chyba w dodatku do AutoŚwiata) był test emisji cząstek sadzy w benzyniakach (spróbuję poszukać), ale wyniki były poprostu powalające
Z tego co zapamiętałem to było to tak:
Citroen Cactus HDI z DPFem - 5 jednostek
mały Hyundai wolnossąca benzyna, wtrysk pośredni - 20kilka tysięcy
... (nie pamiętam)
Golf 1.4tsi (spory przebieg) - 470 tys.
Ford 1.5eb - 1.7 mln

teraz rozumiem, czemu chcą wprowadzić filtr cząstek stałych do benzyn (na bank będą przez to więcej palić)

West_80 · 05-01-2017, 11:52

Witam Wszystkich -przepraszam za brak odezwu od 2 dniGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] zrobiłem z tej ilości paliwa te 421 kilometrów. I teraz pytanie bo skoro spaliło mi te 52,87 litra to zakładam, ze pozostało mi wtedy w baku jakieś 9 litrów jeszcze(wg.katalogu bak ma 62 litry).
Ile jestem w stanie przejechać na tych 9 litrach. Bo może realnie z tych 62 litrów to zrobiłbym przykładowo 500 kilometrów?
Co do twojego pytania to z 52,87 zrobiłem te 421 kilometrów i zasięg na komputerze pokazywał "0" . Sprawdzał ktoś ile można zrobić kilometrów na 0 zasięguGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.?

PZDR
Marcin

Dudi_81 · 05-01-2017, 12:39

Wykonałem skomplikowane działania matematyczne i wyszło ze przejechałbyś około 72km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Czyli może byś się dotoczył do 500km

West_80 · 05-01-2017, 12:48

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] 81 -czyli nawet jakbym pyknął 493 kilosy i na stacji zgasłby silnik to i tak spalanie 12,57 litraGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dobra poddaję się - jestem po prostu słabym drajweremGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. no nic wierzę, że jak już będę miał na liczniku 50 tysiaków to się naumiemGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. i spadnie spalanie do 10-11 litrówGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A na serio liczyłem się, że będzie więcej niż katalogowo, ale 13-14 czasem to sporo.

PZDR
Marcin

bartulko · 05-01-2017, 13:51

Cytat:

Napisał West_80 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Witam Wszystkich -przepraszam za brak odezwu od 2 dniGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] zrobiłem z tej ilości paliwa te 421 kilometrów. I teraz pytanie bo skoro spaliło mi te 52,87 litra to zakładam, ze pozostało mi wtedy w baku jakieś 9 litrów jeszcze(wg.katalogu bak ma 62 litry).
Ile jestem w stanie przejechać na tych 9 litrach. Bo może realnie z tych 62 litrów to zrobiłbym przykładowo 500 kilometrów?
Co do twojego pytania to z 52,87 zrobiłem te 421 kilometrów i zasięg na komputerze pokazywał "0" . Sprawdzał ktoś ile można zrobić kilometrów na 0 zasięguGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.?

PZDR
Marcin

Po zakupie komputer pokazywał mi do przejechania 24km. Zatankowałem do pełna i weszło 53l. Czyli rezerwa to 9l Tylko dlaczego tak wcześnie się zapala ?? Ostatnio też tankowałem gdy zaczynała palić się rezerwa i i weszło jakieś 48l. Zawsze było, że od momentu zapalenia lampki można było zrobić jeszcze ok 100km. A tu wychodzi, że prawie 200km

Dudi_81 · 05-01-2017, 13:53

Już wiem czemu ecoboost'y tyle pożerają paliwa, żeby było o czym dyskutować na forum Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ogólnie to i tak widać postęp, kiedyś miałem mk2, też 2.0, palił jeszcze więcej bo tak średnio 14l wychodziło, a koni miał ze 100 mniej niż EB. Plus był taki, że instalacja gazowa była tańsza.

qlszef · 05-01-2017, 13:54

West_80 ja chyba nie do końca rozumiem to co TY piszesz. Raz piszesz, że skoro spalił Ci te 52,87 to zakładasz że masz jeszcze 9 litrów w baku po czym dodajesz że po przejechaniu 421km auto spaliło 52,87 i zasięg wg licznika był zero. To co w tym przypadku już nie pozostało te 9 litrów w baku? Inna sprawa, że u mnie też czasem pokazywało zasięg zero a tak naprawdę około 3-5 litrów zawsze było. To pewnie celowy zabieg producentów aby jakiś skrupulatny matematyk nie jeździł do ostatniej kropli paliwa co w dieslu było by bardzo szkodliwe.

05-01-2017, 09:47	#663
aprox99 ford::expert Imię: Piotr Zarejestrowany: 30-10-2007 Skąd: Bytom/Lünen Model: Audi A4 TDI,Fiesta Silnik: 2L 150 KM,1,25-82 KM Rocznik: 2014,2014 Postów: 2,076	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Ale ekonomiczne auto to prosta droga do ekologii albo się mylę.Dla mnie to znów slogan reklamowy i nic więcej

05-01-2017, 11:52	#665
West_80 ford::beginner Zarejestrowany: 13-12-2016 Model: Ford Mondeo Silnik: 1,5 160KM Rocznik: 2016 Postów: 41	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Witam Wszystkich -przepraszam za brak odezwu od 2 dniGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] zrobiłem z tej ilości paliwa te 421 kilometrów. I teraz pytanie bo skoro spaliło mi te 52,87 litra to zakładam, ze pozostało mi wtedy w baku jakieś 9 litrów jeszcze(wg.katalogu bak ma 62 litry). Ile jestem w stanie przejechać na tych 9 litrach. Bo może realnie z tych 62 litrów to zrobiłbym przykładowo 500 kilometrów? Co do twojego pytania to z 52,87 zrobiłem te 421 kilometrów i zasięg na komputerze pokazywał "0" . Sprawdzał ktoś ile można zrobić kilometrów na 0 zasięguGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.? PZDR Marcin

05-01-2017, 12:39	#666
Dudi_81 ford::advanced Imię: Łukasz Zarejestrowany: 03-07-2015 Skąd: Nadolice Wielkie Model: Audi Q5 Quattro Silnik: 2.0 TFSI 320KM Rocznik: 2018 Postów: 274	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Wykonałem skomplikowane działania matematyczne i wyszło ze przejechałbyś około 72km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Czyli może byś się dotoczył do 500km

05-01-2017, 12:48	#667
West_80 ford::beginner Zarejestrowany: 13-12-2016 Model: Ford Mondeo Silnik: 1,5 160KM Rocznik: 2016 Postów: 41	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] 81 -czyli nawet jakbym pyknął 493 kilosy i na stacji zgasłby silnik to i tak spalanie 12,57 litraGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Dobra poddaję się - jestem po prostu słabym drajweremGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. no nic wierzę, że jak już będę miał na liczniku 50 tysiaków to się naumiemGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. i spadnie spalanie do 10-11 litrówGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. A na serio liczyłem się, że będzie więcej niż katalogowo, ale 13-14 czasem to sporo. PZDR Marcin Ostatnio edytowane przez West_80 ; 05-01-2017 o 13:07

05-01-2017, 13:53	#669
Dudi_81 ford::advanced Imię: Łukasz Zarejestrowany: 03-07-2015 Skąd: Nadolice Wielkie Model: Audi Q5 Quattro Silnik: 2.0 TFSI 320KM Rocznik: 2018 Postów: 274	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Już wiem czemu ecoboost'y tyle pożerają paliwa, żeby było o czym dyskutować na forum Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ogólnie to i tak widać postęp, kiedyś miałem mk2, też 2.0, palił jeszcze więcej bo tak średnio 14l wychodziło, a koni miał ze 100 mniej niż EB. Plus był taki, że instalacja gazowa była tańsza.

05-01-2017, 13:54	#670
qlszef ford::average Imię: Sebastian Zarejestrowany: 29-01-2009 Skąd: Katowice Model: Lexus ES. Był Mondeo MKIV 1.8TDCI oraz Mondeo MKV Hybrid Silnik: hybrid Rocznik: 2021 Postów: 54	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost West_80 ja chyba nie do końca rozumiem to co TY piszesz. Raz piszesz, że skoro spalił Ci te 52,87 to zakładasz że masz jeszcze 9 litrów w baku po czym dodajesz że po przejechaniu 421km auto spaliło 52,87 i zasięg wg licznika był zero. To co w tym przypadku już nie pozostało te 9 litrów w baku? Inna sprawa, że u mnie też czasem pokazywało zasięg zero a tak naprawdę około 3-5 litrów zawsze było. To pewnie celowy zabieg producentów aby jakiś skrupulatny matematyk nie jeździł do ostatniej kropli paliwa co w dieslu było by bardzo szkodliwe.