Kodeks Drogowy... pytania i odpowiedzi

[marcin'ek]

Napisał weuek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... więc wysadzam i sadzam przed zaparkowaniem. Polecam!

Tesciowa ma prawko i sama jezdzi wiec niemam doswiadczenia z wozeniem tesciowej (oby jak najdluzej ).


Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[latar]

marcin'ek ma rację. Nie potrzeba by żadnych przepisów gdyby zwykłego flejostwa i chamstwa nie było. Cyknę za jakiś czas zdjęcie jak parkują u mnie na prowincji pod biedrą. To jest dla mnie kuriozum. Przed wejściem jest daszek. Przed daszkiem od prawej samochód, od przodu samochód, od lewej wózki. Próbowałem kiedyś wyjechać ze sklepu z 12 zgrzewkami wody w wózku (muszę kupować bo w kranie ciągle mam syf choć parę domów dalej jest świetnie:/) a jest lekki spadek. Miejsca między samochodami trochę więcej niż na wózek. Też jestem cham. Tak się wk., że go puściłem luzem. Cholera nie trafił.

[_harry]

Latar.
Nie wierzę oczom.
Mogę się wkurzyć, mogę rzucać mięchem ale do głowy by mi nie przeszło aby komuś niszczyć samochód.
Jak dla mnie słabe jest to co planowałeś zrobić.

Marcin'ek.
Nie rozpedzaj się tak kolego do karania (dotyczy to propozycji takich samych przepisów odpowiedzialności za miejsca dla niepełnosprawnych i rodzin z dziećmi).
Jak byś tak dostał 2 tys. mandatu (a nawet 500 jak teraz) bo postawiłeś samochód przy wejściu na dziesięć minut aby załadować telewizor kupiony w centrum handlowym to byś tu inaczej śpiewał.
W takiej potrzebie na miejscu dla inwalidów bym się nie zatrzymał a na takim dla rodzin to bez mrugnięcia okiem.

[kocur]

Przed chwilą oglądałem kawałek "drogówki" i była ciekawa sytuacja.

Gość dostawczakiem trochę się zagapił przy skręcie i lekko stuknął innego gościa co jechał na wprost - tyle że tamtej co jechał na wprost nie miał prawa tam się znaleźć bo miał zakaz wjazdu.

Policja wpadła na pomysł ukarania obu (Jak w dowcipie o winie żony i teściowej) i co lepsze - tego co jechał na zakazie 200 zł a tego co skręcał prawidłowo ale niby był sprawcą 500 zł.

Gość mandatu nie przyjął bo (po mojemu) słusznie powiedział że jadąc prawidłowo nie można się spodziewać że nagle ktoś wyjedzie z jednokierunkowej itp. Wiadomo ostrożność należy zachować cały czas ale bez przesady ...

[ołowiany]

Z tego co napisałeś to słuszna decyzja. Jesteś z Krakowa to znasz buspasy na Alejach. Kiedyś gość wyjechał z podporządkowanej na buspas (prawidłowo), ale walnął go jadący buspasem (nieprawidłowo) samochód. Sprawcą został ten z podporządkowanej, a mandat dostał też ten co jechał buspasem (za to wykroczenie), ale był na głównej. Sprawca walczył w sądzie i przegrał. Nie wiem kto go do tego sądu namówił ? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[kocur]

Hehe - no znam znam. Przyznam szczerze że nie zawsze człowiek ma oczy dookoła głowy i jakby mi jakiś świr wyjechał pod prąd to być może bym go stuknął "jadąc na pamięć".

Ja bym też pewnie nie przyjął Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ale dobrze wiedzieć ...

[marcin'ek]

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... Jak byś tak dostał 2 tys. mandatu (a nawet 500 jak teraz) bo postawiłeś samochód przy wejściu na dziesięć minut aby załadować telewizor kupiony w centrum handlowym to byś tu inaczej śpiewał.
W takiej potrzebie na miejscu dla inwalidów bym się nie zatrzymał a na takim dla rodzin to bez mrugnięcia okiem.

Pierwsze, to mozesz se ten tv przewiesc wozkiem w dowolne miejsce parkingowe.
Drugie, to tu niechodzi o to gdzie te miejsce - pod sklepem czy na srodku parkingu, ale o jego rozmiar. Jesli auta stoja rowno na wszystkich miejscach, to najczesciej jest tyle miejsca zeby sie wcisnac do auta przy okazji wycierajac z brudu auto obok (szczegolnie w obecnej porze roku). A zeby wsadzic dzieciaka w fotelik to juz trzeba miejsca troche wiecej bo drzwi musisz niestety na maxa otworzyc.
Jak ktos wczesniej wspomnial, gdyby kierowcy szanowali sie wzajemnie to nie byloby problemu. Ale jak widac nawet tu na forum znajda sie tacy co maja gdzies innych i se stana "zeby tv zaladowac" bo sie niechce kawalek wiecej chodzic a i mandatu tez nie dostana.



Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

[_harry]

Ja natomiast widzę są tu tacy co uważają że posiadanie dzieci umieszcza ich na krótkiej liście tych którym należy się więcej.
Od wszystkich i praktycznie wszystko.
Dzieci to nie dopust boży.
Opowiedz w skrócie jak opiszesz prawo korzystania z takiego miejsca? Ma być klarowne bo w końcu zamierzasz dawać mandaty po 2kpln.

[juri2069]

Moim zdaniem jak ktoś ma dzieci to dobrze , że może więcej.
Chociażby parkować na miejscach dla nich przeznaczonych pod sklepami . To nie prawo , a przywilej.

Do tego karty dużej rodziny , darmowe baseny itp do któregoś roku życia. Tak powinno być w cywilizowanych krajach.

A to , że bezdzietni stają w takich miejscach to już inna bajka, niech stają. Uj im wiadomo w co Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ja z dzieckiem mogę się przejść z dalszego parkingu , on widocznie nie bo jeździ np bmw. A niech staje

[_harry]

Rzeczy o których mowisz to przywileje socjalne. Nic mi do nich. Są zasady prawne, progi zarobków i tak dalej.
Moim zdaniem rozmawiamy o czymś innym.
Rozmawiamy o dobrych obyczajach czy praktykach w zakresie parkowania.
Nie zgadzam się z propozycją wyrównania kar za parkowanie jak proponuje kolega Marcin'ek.
No ale czekam na opis jak mialoby to wyglądać.