Sprawdzanie Numeru VIN

labusm · 09-02-2016, 19:40

Cytat:

Napisał MATIevo Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Może delikatny OT, ale nie jest prawdą, że do tematu nic nie wnosi Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Pozwala odpowiedzieć na pytanie, czy spalanie 1.5 EB nie jest zbyt małą korzyścią w porównaniu z przeciętną mocą Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Miałem wcześniej 2.2, 175 KM, manual, teraz 1.5, manual i nie narzekam. Nie czuję sie poszkodowany - chociaż mocy brakuje (ale w 2.2 też brakowało).

No to żeby być trochę OT we własnym temacie to dopowiem, że też przesiadłem się z mocniejszego Audi 2,0 tfsi 211 KM i miałem mieszane uczucia co do 160KM w MKV ale jestem bardzo pozytywnie zaskoczony przez moc tego auta. Mnie to wystarczy. Jeżdżę ekonomicznie i mam spalanie 7,2 teraz , kiedy chcę to mocniej przycisnę i to mi daję frajdę z jazdy i posiadania.
Myślę że to i powyższe wypowiedzi bardziej nadają się do tego wątku [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] a nie do tego, w którym piszemy aktualnie

PanPrzemek · 12-02-2016, 11:11

Cytat:

Napisał _vinci_ Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czy miał ktoś z Was (osób mających teraz 1,5 EB) poprzednio MK IV 1,8 TDCI 125KM ?

Ja przesiadlem sie z kombi MK4 1,8 TDCI 125 KM na 1,5 EB w automacie. Jezdzilem tez dosc duzo MK5 1,5EB w manualu.

Wrazenia:
1,5EB nie slyszalny na idle i duzo cichszy @ 140 km/h. EB duzo glosniejszy przy przyspieszaniu i pod obciazeniem.

Jezeli chodzi o moc i moment. Diesel zdecydowanie mocniej "ciagnal", ale przez zakres obrotow wydawal sie byc zdecydowanie bardziej flegmatyczny. EB szybciej reaguje na pedal i jest ogolnie bardziej zywotny.

No i EB nagrzewa sie 3 razy szybciej Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Terminator181 · 12-02-2016, 13:45

Witam! Zastanawiam się czy Ecoboost 160KM czy 203KM wybrać. Może ktoś wypowie się, ile pali silnik 203 konny?

Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

biner · 12-02-2016, 14:33

203 PS bo takiego mam to obwodowa trójmiasta 140 km/h i miasto 11,5 litra, trasa zgodnie z przepisami + 10 udało mi się zejść do 7,5 a ogólnie mieszanie to ok 10 musisz liczyć.

Terminator181 · 12-02-2016, 14:51

Dzięki. Czyli około 2 litry więcej niż 160km. Kurde nie jechałem ani tym ani tym tylko 150km diesel na jeździe. Sprzedawca mówił ze idzie podobnie jak benzyna 160km. Czyli mniej więcej wiem, ale przewiozlbym się do porównania 203km jeszcze i przekalkulował czy się opłaca wziąść mocniejszą jednostkę.

Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

biner · 12-02-2016, 17:56

tyle że mocniejszą jednostkę będziesz miał z automatem. Mialem ten sam dylemat, nie jechałem 1,5 EB ale jeśli dużo bym jeździl wziąłbym 1,5 EB albo diesla ale z drugiej strony trzeba porownac spalanie 1,5 EB z automatem bo manual zawsze z 1l mniej spali. Robie 12 kkm rocznie max tak więc nie zastanawialem się i powiem że ta moc jest idealna do tego samochodu nie za dużo nie za mało Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bump: gdyby dopłata była 2kPLN to bym wziął 240 PS ale to się da kiedyś zrobić Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. dzięki kolegom

Terminator181 · 12-02-2016, 18:55

He! gdyby różnica wynosiła 2 koła pln 😆 to by fajnie było. Ze 160KM tez da się zrobić więcej koni 😈. Ja robie trochę więcej około 20tys.km i przydałoby się, żeby palił około 8 litrów. No i jeszcze może pierdoła, ale ten wydech przy silniejszych "konikach" jest zajebisty. Ale chyba skłaniam się ku 160KM. Może kiedyś taki da się załatwić i podmienić. ☺.

Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

cattani75 · 12-02-2016, 19:36

Ja jechałem i 150 i 203. I wziąłem 203. :-)

biner · 12-02-2016, 19:40

Cytat:

Napisał Terminator181 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

He! gdyby różnica wynosiła 2 koła pln 😆 to by fajnie było. Ze 160KM tez da się zrobić więcej koni 😈. Ja robie trochę więcej około 20tys.km i przydałoby się, żeby palił około 8 litrów. No i jeszcze może pierdoła, ale ten wydech przy silniejszych "konikach" jest zajebisty. Ale chyba skłaniam się ku 160KM. Może kiedyś taki da się załatwić i podmienić. ☺.

Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

widziałem już caly zderzak z tymi wydechami tak więc jak masz zacięcie do przeróbek to poradzisz sobie.
@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] 75 pojeździsz trochę i powiesz a przydałoby się tych 40 ps ale spoko to już nie problem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. za nie wielkie pieniądze koledzy pomogą jak będziesz w potrzebie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

cattani75 · 12-02-2016, 20:19

Ja, tak jak Ty, jeżdżę dookoła komina. ;-)

12-02-2016, 13:45	#33
Terminator181 ford::amateur Zarejestrowany: 09-02-2016 Model: peugeot 307 Silnik: 1,6 HDI Rocznik: 2007 Postów: 8	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Witam! Zastanawiam się czy Ecoboost 160KM czy 203KM wybrać. Może ktoś wypowie się, ile pali silnik 203 konny? Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

12-02-2016, 14:33	#34
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost 203 PS bo takiego mam to obwodowa trójmiasta 140 km/h i miasto 11,5 litra, trasa zgodnie z przepisami + 10 udało mi się zejść do 7,5 a ogólnie mieszanie to ok 10 musisz liczyć.

12-02-2016, 14:51	#35
Terminator181 ford::amateur Zarejestrowany: 09-02-2016 Model: peugeot 307 Silnik: 1,6 HDI Rocznik: 2007 Postów: 8	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Dzięki. Czyli około 2 litry więcej niż 160km. Kurde nie jechałem ani tym ani tym tylko 150km diesel na jeździe. Sprzedawca mówił ze idzie podobnie jak benzyna 160km. Czyli mniej więcej wiem, ale przewiozlbym się do porównania 203km jeszcze i przekalkulował czy się opłaca wziąść mocniejszą jednostkę. Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka

12-02-2016, 17:56	#36
biner ford::professional Imię: slawek Zarejestrowany: 18-01-2015 Skąd: gdansk Model: MK5 Silnik: był 2,0 EB 203 AT=> 240 by mm32 Rocznik: 2015 Postów: 1,035	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost tyle że mocniejszą jednostkę będziesz miał z automatem. Mialem ten sam dylemat, nie jechałem 1,5 EB ale jeśli dużo bym jeździl wziąłbym 1,5 EB albo diesla ale z drugiej strony trzeba porownac spalanie 1,5 EB z automatem bo manual zawsze z 1l mniej spali. Robie 12 kkm rocznie max tak więc nie zastanawialem się i powiem że ta moc jest idealna do tego samochodu nie za dużo nie za mało Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Bump: gdyby dopłata była 2kPLN to bym wziął 240 PS ale to się da kiedyś zrobić Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. dzięki kolegom

12-02-2016, 18:55	#37
Terminator181 ford::amateur Zarejestrowany: 09-02-2016 Model: peugeot 307 Silnik: 1,6 HDI Rocznik: 2007 Postów: 8	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost He! gdyby różnica wynosiła 2 koła pln 😆 to by fajnie było. Ze 160KM tez da się zrobić więcej koni 😈. Ja robie trochę więcej około 20tys.km i przydałoby się, żeby palił około 8 litrów. No i jeszcze może pierdoła, ale ten wydech przy silniejszych "konikach" jest zajebisty. Ale chyba skłaniam się ku 160KM. Może kiedyś taki da się załatwić i podmienić. ☺. Wysłane z mojego Lenovo K910 przy użyciu Tapatalka Ostatnio edytowane przez Terminator181 ; 12-02-2016 o 19:00 Powód: Miało byc: może kiedyś da się taki podmienić

12-02-2016, 19:36	#38
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,824	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Ja jechałem i 150 i 203. I wziąłem 203. :-)

12-02-2016, 20:19	#40
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,824	Odp: Spalanie 1,5 Ecoboost Ja, tak jak Ty, jeżdżę dookoła komina. ;-)