1.6 120 KM a 2.0 TDCI 140 KM - porównanie z jazdy

[lukas_ko]

Witam
Piszę o pewnych spostrzeżeniach jakie zauważyłem.

Posiadam obecnie auto zastępcze jest to mondeo z 2012 roku z silnikiem 1.6 - 120 KM i przebiegiem zaledwie 4000 km i powiem wam że jakiś czas temu jeździłem też mondeo ale z silnikiem 2.0 TDCI 140 KM też miał przebieg na poziomie 4000 km.

I jestem w szoku jak są to różne auta.

Mondeo z benzynowym silnikiem 1.6 - 120 km to totalna porażka auto bardzo głośnie bo silnik przy prędkościach 100-150 km/h ma bardzo wysokie obroty i słychać tylko jego warkot jechałem wczoraj autostradą A2 od Poznania do Świecka cały czas z prędkością 170 km/h no i czułem się jak bym jechał Fordem Transitem z 2004 roku bo mam takiego on też tak warczy bo nie ma szóstego biegu. Gdyby dodali w tym Mondeo szósty bieg auto miało by inne obroty i mniej paliło.

Zawieszenie też było niesamowicie twarde w porównaniu do wersji 2.0 TDCI i bardzo słabo trzymało się drogi myślę, że to winna opon bo były to 205/55/16 a w wersji 2.0 TDCI miałem 215/50/17 trochę szersza opona i chyba lepiej wybierała nierówności.

A silnik przy prędkości 170 - 180 km/h wręcz żłopał paliwo bo średnie spalanie miałem na autostradzie 13,1 l/100

Obecne mondeo z silnikiem 1.6 jest w najbiedniejszej wersji ma tylko klimatyzacje automatyczną a tak to nawet czarne klamki od drzwi ma.

Piszę to bo jak ktoś się najpierw przejedzie takim Mondeo z silnikiem 1.6 - 120 KM to może sobie wyrobić złe zdanie o samochodzie.

Dobrze że jeździłem inną wersją bo bym sobie wyrobił złą opinię.
Pozdrawiam

[kordyl]

Napisał lukas_ko Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A silnik przy prędkości 170 - 180 km/h wręcz żłopał paliwo bo średnie spalanie miałem na autostradzie 13,1 l/100

No umówmy się, 1,6 wolnossące nie jest do takiej jazdy w samochodzie o takich gabarytach Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[slawekknepsi]

Odebrałem 24.08 mondeo z salonu silnik 1.6 ecoboost wersja tytanium 160km przez sobote-niedziele zrobiłem 500 km aby sie ułożyły się opony,hamulce spalanie według komputera 6.7 średnia predkość ok 56 km/h (spalanie potwierdzone na cpn wlew dwa razy pod korek) w niedziele pojechałem na chorwacje na urlop 1200 km spalane 7.0l śr.pr.94km/h powrót wczoraj nastepne 1200km spalanie 6.8 średnia predkość 98km/h.Przyspieszenie bardzo dobre czuć że bedzie tak ok tych 9-9.5,ale elastyczność to bajka komputer podpowiada żę 6-bieg wrzuc przy 70km/h.Przyspieszenie podaje na oko bo nie ciągłem obrotów na poczatku pow 3000 no ateraz tak powoli coraz wyzej sobie pozwalam.Mam astra z silnikiem 2.2dti i kultura pracy silnika dużo wyższa a spalanie podobne o komforcie nie wspomne.Jest wyprzedaż wytargałem z dodatkami za 81.600 można mnie śmiało przebic tylko że ja potrzebowałem auto na wczoraj.pozdrawiam

[Aleksander96]

Napisał lukas_ko Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Witam
Piszę o pewnych spostrzeżeniach jakie zauważyłem.

Posiadam obecnie auto zastępcze jest to mondeo z 2012 roku z silnikiem 1.6 - 120 KM i przebiegiem zaledwie 4000 km i powiem wam że jakiś czas temu jeździłem też mondeo ale z silnikiem 2.0 TDCI 140 KM też miał przebieg na poziomie 4000 km.


Dobrze że jeździłem inną wersją bo bym sobie wyrobił złą opinię.
Pozdrawiam

Lepiej zajrzyj do cennika, są to rownież zupełnie inne wrażenia:-)
Pozdrawiam

[gt500]

wogole co ma silnik do zawieszenia czy opon.

jak to auto zle sie trzymało na oponach 205/55 r16 to jest padło jakieś ... albo opony kartofle.

jak tutaj pisac o 2.0 turbionym silniku i wolnossacym 1.6 przy takim wielkim aucie... wiadomo ze takie tdci bedzie lepsze. Chociaz tak wolalbym 1.6 ecoboosta.

[dario6273]

Ale lukas_ko nie porównuje 1,6 ecoboosta z 2tdci tylko 1,6 zwykły a to ogromna różnica 1,6 w osiągach i kasieGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[arkmyl12]

Wszystko to kwestia oczekiwań, taki 1,6 wolnossący na miasto np. taxi może być wystarczający. Zresztą 2,0/140 tdci też demonem prędkości nie jest.
Możliwe że tańsze wersje mają też gorsze wyciszenie itp..

[ciafka]

Nie no, genialny post... Dajcie mi cokolwiek z silnikiem spalinowy (może poza kosiarką), a spalę 10 na 100, założymy się?
Średnia ponad 80, serbskie autostrady, spalanie 8 z groszami (wynik sprzed paru dni). Po prostu trzeba myśleć co się wyczynia prawą nogą...
Szóstka na pewno by się przydała, ale i tak biorę swoją tańszą wersję 125KM (131 wg. hamowni) przed droższym i kłopotliwym w utrzymaniu i serwisie dizlem. A co do zawieszenia - sorki, ale głupoty piszesz...

[kolonez]

Panowie, dajcie spokój przecież to bicie piany
Wiadomo jakie są zalety i wady silników benzynowych i diesla, już o tym wszystkim było tu nieraz napisane
Ja sobie swoją benzynę chwalę ale też wiem jakie są jej słabości natomiast wyboru w salonie dokonałem świadomie. W połaczeniu z tempomatem na wakacyjne wyjazdy jest OK.
A do zabawy to mam coś zupełnie innego (patrz avatar) i nie prędkość jest tu najważniejsza.

Pozdrawiam

Ps. w mdo mk5 planują zamiast silnika wolnossącego 1,6 wstawić 1,0 ekoboost 125 km i moment 170 czyli to co ma obecnie 1,6.
Wtedy też będziemy jałowo dyskutować?

[slawekknepsi]

Napisał ciafka Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie no, genialny post... Dajcie mi cokolwiek z silnikiem spalinowy (może poza kosiarką), a spalę 10 na 100, założymy się?
Średnia ponad 80, serbskie autostrady, spalanie 8 z groszami (wynik sprzed paru dni). Po prostu trzeba myśleć co się wyczynia prawą nogą...
Szóstka na pewno by się przydała, ale i tak biorę swoją tańszą wersję 125KM (131 wg. hamowni) przed droższym i kłopotliwym w utrzymaniu i serwisie dizlem. A co do zawieszenia - sorki, ale głupoty piszesz...

Średnia powyzej 90km/h spalanie ok.6.8-7.0 l/100km autostrady czterech państw oprócz Serbii.pozdrawiam