Forum Ford Club Polska

Sprawdzanie Numeru VIN





Wróć   Forum Ford Club Polska > Samochody > Ford S-MAX
Rejestracja FAQ Kalendarz Dzisiejsze posty Szukaj

Dołącz teraz!
Zapraszamy do rejestracji!
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum!


Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Stary 13-04-2014, 08:48   #81
Zoltyy
ford::advanced
 
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Dokładnie tak jest, przy czym benzyna ciągnie ten moment obrotowy do wyższych obrotów. To oznacza ze można używać niższych biegów czyli po przejściu przez przekładnie i skrzynie wyższego momentu na kołach. Diesle na autostrady jak najbardziej - ecoboost nie jest zbyt ekonomiczny przy 180 km/h (a i przy 140 potrafi wziąć 12 l/100 km)

__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie
Zoltyy jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 09:42   #82
Rob^
FCP member
 
Avatar Rob^
 
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

o następny "zadowolony" ekonbościarz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... nie porównujmy spalania silnika 140KM z silnikiem 240KM ... to się nie trzyma kupy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jak już koniecznie chcemy porównywać to TDCi i SCTi o mocy 150-160KM a tu różnice w spalaniu są baaaaardzo niewielkie.
__________________

Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka
Rob^ jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 11:48   #83
Daho
 
Postów: n/a
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Cytat:
Napisał Rob^ Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
o następny "zadowolony" ekonbościarz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... nie porównujmy spalania silnika 140KM z silnikiem 240KM ... to się nie trzyma kupy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jak już koniecznie chcemy porównywać to TDCi i SCTi o mocy 150-160KM a tu różnice w spalaniu są baaaaardzo niewielkie.
A kto kopie, ten wykopieGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

wózek skrzynia 6M / spalanie realny mix / 60-100km/h na biegu(ach)
Mondeo 1.6SCTi 160KM/240Nm 7,6l 5,5s na 2+3
Mondeokombi2.0TDCi 140/320 6,5l 6,4s na 3

Focus 2.0TDCi 163/340 5,8l 5,5s na 3
Focuskombi1.6SCTi 150/240 7,0l 5,5s na 2+3

Grand C-MAX 1.6SCTi 150/240 7,9l 6,2s na 2+3
Grand C-MAX 2.0TDCi 140/320 6,3l 6,4s na 3

Co daje EcoBoost:
2007-2010 Mondeo liftback silnik/moc/moment/0-100km/h/realny mix
2.0 145 185 9,9s 9,3l

aktualne Mondeo liftback silnik/moc/moment/0-100km/h/realny mix
1.6SCTi 160 240 9,3s 7,6l

Miłej analizyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Focus, cięższy, bo kombi, ze słabszym silnikiem SCTi, spala tylko 1,2l więcej, i przyspiesza w tym samym czasie mimo zmiany biegu. Czy coś tu jeszcze można dodać? Kupując nówkę trzeba naprawdę duuużo jeździć, żeby wybrać dizlaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
  Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 16:46   #84
lol19
ford::average
 
Zarejestrowany: 19-03-2013
Model: S-MAX
Silnik: 2.0 TDCI 140hp
Rocznik: 2010
Postów: 138
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Cytat:
Napisał Daho Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Podajesz wartości momentu obrotowego na wale korbowym, a wartość momentu na kołach napędowych (czyli zjawisko fizyczne, które powoduje, że samochód jedzie/przyspiesza) zależy od mocy silnika i obrotów.
Tak, popatrz na wykresy w dziale tuning, robione na hamowni, nie wiem jak się tak wylicza moment obrotowy na wale korbowym Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. , nie mówiąc, że niektóre mają moment rzędu 370 nm. Wasze argumenty są jak najbardziej prawdziwe... przy 1 osobie na pokładzie, przy 5 osobach, bagażniku załadowanym prawie po sam dach i boksie dającym dodatkowy opór (dla większego efektu można podłączyć przyczepę, najlepiej lawetę z samochodem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ) , mała benzynka nie będzie już tak ochoczo przyśpieszać jak jej większa dwulitrowa siostra, czy 163 konny diesel.
lol19 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 17:18   #85
Rob^
FCP member
 
Avatar Rob^
 
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Cytat:
Napisał lol19 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
... mała benzynka nie będzie już tak ochoczo przyśpieszać jak jej większa dwulitrowa siostra, czy 163 konny diesel.
... idź umów się na jazdę testową do salonu Forda i sam sobie to porównaj Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________

Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka
Rob^ jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 17:22   #86
lol19
ford::average
 
Zarejestrowany: 19-03-2013
Model: S-MAX
Silnik: 2.0 TDCI 140hp
Rocznik: 2010
Postów: 138
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Tak, wezmę do salonu 300kg bagażu, box, 4 dodatkowe osoby i przyczepę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
lol19 jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 17:42   #87
Rob^
FCP member
 
Avatar Rob^
 
Imię: Robert
Zarejestrowany: 22-04-2009
Skąd: Krosno
Model: Ranger Limited
Silnik: 2.0 238KM Bi-Turbo
Rocznik: 2022
Postów: 717
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

weź 3 kumpli po 130KG ... razem z Tobą i sprzedawcą z Forda będzie to wystarczają ce obciążenie aby sprawdzić jak jedzie EcoBoost Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
__________________

Było niesamowite Mondeo i zadziorna Kuga ST-Line jest Fiesta EcoBoost 1 liter !!! i Fordowa wyprawówka
Rob^ jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 18:51   #88
Daho
 
Postów: n/a
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Cytat:
Napisał lol19 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Tak, popatrz na wykresy w dziale tuning, robione na hamowni, nie wiem jak się tak wylicza moment obrotowy na wale korbowym Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. , nie mówiąc, że niektóre mają moment rzędu 370 nm. Wasze argumenty są jak najbardziej prawdziwe... przy 1 osobie na pokładzie, przy 5 osobach, bagażniku załadowanym prawie po sam dach i boksie dającym dodatkowy opór (dla większego efektu można podłączyć przyczepę, najlepiej lawetę z samochodem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ) , mała benzynka nie będzie już tak ochoczo przyśpieszać jak jej większa dwulitrowa siostra, czy 163 konny diesel.
A więc to tu jest to "duże znaczenie" momentu obrotowego na wale korbowym!Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czyli chcesz powiedzieć, że prawa fizyki zmieniają się w zależności od tego, ile osób i bagażu jest na pokładzie samochodu? Ogłoś to wszem! Dostaniesz Nobla i, trudno, jakoś trzeba będzie zmienić te podręczniki do fizykiGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Bump:
Cytat:
Napisał Rob^ Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
o następny "zadowolony" ekonbościarz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... nie porównujmy spalania silnika 140KM z silnikiem 240KM ... to się nie trzyma kupy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jak już koniecznie chcemy porównywać to TDCi i SCTi o mocy 150-160KM a tu różnice w spalaniu są baaaaardzo niewielkie.
Zapomniałem dodać:

S-MAX TDCi200 a SCTi240, czyli to co można tu porównywać, pewnie gdzieś tak z 2 litry różnicy by zrobiły w spalaniu.

Kuga TDCi163 MMT6 albo MPS6 a SCTi182 6F35 (hydrauliczna szóstka) robią z 2,8l różnicy, ale już Sportage CRDi184 AT6 a Kuga SCTi182 6F35 robią tylko 1,8l różnicy.

Bump:
Cytat:
Napisał lol19 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Tak, wezmę do salonu 300kg bagażu, box, 4 dodatkowe osoby i przyczepę Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jest tu na forum tylu ludzi. Wystarczy się zorganizować w 5 osób, zestawić odpowiednio dizle z benzynami, zrobić filmik i wstawić na YT. No ale po co? Wtedy przecież mit MOMENTU OBROTOWEGO ległby w gruzach jak WTC 11-go września...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
  Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 19:07   #89
cliner
ford::professional
 
Avatar cliner
 
Imię: Tomek
Zarejestrowany: 06-12-2011
Skąd: Anglia
Model: NieFord-Skoda Octavia vRS
Silnik: 2.0 TSI
Rocznik: 2016
Postów: 1,424
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Jestem za ustawką.....Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Zaprzyjaźnione marki Audi,VW,Ople z TDI,CDTi też zapraszamy....
__________________
http://s1069.photobucket.com/albums/u468/cliner66/
http://forum.fordclubpolska.org/album.php?albumid=786
---------------------------------------------------
269KM/429Nm by Heko(było),następne(było) 275KM/427Nm...jest 324KM/483Nm...

Ostatnio edytowane przez cliner ; 13-04-2014 o 19:10
cliner jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 13-04-2014, 23:15   #90
Zoltyy
ford::advanced
 
Zarejestrowany: 14-10-2010
Skąd: polnocne rubieze ;)
Model: byly dwa S-Maxy, jest Mazda CX-5
Silnik: był 2.5T, był 2.0 EB 240PS, jest 2.5 NA
Rocznik: był 2007, był 2012, jest 2016.
Postów: 473
Domyślnie Odp: Pierwsze wrażenia 2.0 EcoBoost 240 KM

Cytat:
Napisał Rob^ Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
o następny "zadowolony" ekonbościarz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... nie porównujmy spalania silnika 140KM z silnikiem 240KM ... to się nie trzyma kupy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Jak już koniecznie chcemy porównywać to TDCi i SCTi o mocy 150-160KM a tu różnice w spalaniu są baaaaardzo niewielkie.
Ależ ja jestem zadowolony (w miarę) i nie zamieniłbym na diesla. Na dwa "garnki" więcej i litr pojemności więcej chętnie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ZZrobiłem jakieś 22 tys km w półtora roku, głównie po miescie, juz bym splajtowal na DPFach w dieslu, a ze pali .... wolę jak pali i jedzie, niż jak nie pali i nie jedzie. A benzyna przy tej samej pojemnosci i mocy zawsze bedzie palic wiecej - wartosc opalowa litra benzyny jest mniejsza niz litra diesla.

Co do checi przyspieszania - przy tym samym momencie na kolach, czy to 1.0 benzyna czy 3.0 diesel, obciazone czy nie przyspieszac beda tak samo. Fizyka w teorii, w praktyce wazny jest przebieg momentu w funkcji obrotow, a dokladnie pole powierzchni pod wykresem. Wole 200 Nm od 1500 do 6000 obrotow niz 300 miedzy 1800 a 2500 a wokol dziure. A najbardziej lubie V8 o duzej pojemnosci - wolnossace.
__________________
Nie wiem, nie znam sie - nie bierzcie mnie na powaznie

Ostatnio edytowane przez Zoltyy ; 13-04-2014 o 23:31
Zoltyy jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz



Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 17:50.


User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.