[Focus 2014-2018] Spalanie 1.5 EcoBoost

[mskgs]

Napisał edmun Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Chyba wg tego co pokazywał Ci komputer pokładowy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Licząc od pełnego tankowania do pełnego myślę że znalazłbyś raczej okolice 9.8-11 litrów na 100 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie. Z tankowania. Komputer potrafił poniżej 7 litrów nawet pokazać, realnie z tankowania wychodziło coś koło 0.2 - 0.5 więcej. Średnie 11 z hakiem wychodziło przy ciągłej jeździe 170-190km/h na autostradzie przez ~120km.

Co do spalania - jasne, nie ma co oczekiwać cudów. Problem w tym, że jak na "nowoczesny" silnik przy lekkim traktowaniu pali wg mnie za dużo, sporo za dużo w stosunku do tego co oferuje. 1.0 EB we Fieście też potrafił sporo wypić, ale przy łagodnym traktowaniu potrafił też mało. Konkurencyjne 1.4 TSI też potrafią mniej spalić. Ktoś wspominał o 15-17 litrach w Kudze... Serio, gdybym kupił samochód o mocy 180KM i spalaniu 15 litrów, to po kilku tankowaniach byłby już wystawiony na portalu ogłoszeniowym. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[elucidate]

Kolegę chyba trochę poniosło tymi 240km/h.

[orczyk5]

Edmun piszesz bardzo rozsądnie ale dołożyłbym do tego spalanie diesli.....w focusach. Miałem 1,8 TDCi a Żona 1,6 TDCI oba ponad 100 tysięcy przebiegu zostało TYLKO przez nas zrobione. Średnie spalanie, jazda głównie w mieście ja 8 i 7,5 (Warszawa). W trasie 1.8 palił około 7 ale jak raz sprawdziłem potrafił 10 litrów spalić na trasie Poznań - Warszawa. Raz jak był wypadek i wszyscy jechali 80 to z Radomia do Warszawy 1,6 spalił 4,8 litra. A co do benzyny to od czasu escorta przez MK1, MK 2 i MK3 wszystkie 1,5/1,6 palą około 10 litrów w mieście.....a wynik ten można lekko obniżyć lub zwiększyć ale cudów nie ma się co spodziewać. Żeby nie było.....mamy w pracy kilkadziesiąt fordów od 17 lat i różnych kierowców.....a wyniki bardzo podobne. Dodałbym jeszcze, że obwodnica zdecydowania pomaga przekroczyć spalanie powyżej 10 litrów Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..

[edmun]

Nie no wiadomo. Wszystko zależy od pory dnia, typu kierowcy, jego zdolności przewidywania zdarzeń i rzadszego wachlowania pedałami hamulca/gazu, ale suma sumarum zawsze jest tak, że kupujemy jednak "nowe auto" bo będzie paliło mniej niż poprzednie. Tak też było w moim przypadku przy przesiadce z MK2FL 1.6 benzyna 100KM hatchback na 1.6EcoBoost 182KM kombi. I odczuwam po kieszeni, że mimo posiadania prawie 2x więcej mocy i posiadania jednak "większego samochodu" to jednak spalam mniej. W szczególności na trasie. W mieście wyniki mam podobne, ale elastyczność, przyśpieszenie i komfort o wiele większy.
Po prostu w silnikach są pewne granice i uważam, że przesiadając się do konkurencji wcale nie jest jakieś oświecenie. Oni też mają swoje uturbione benzynki i też mają podobne spalania. Różnice w okolicach 0.5 litra na 100 w jedną albo w drugą stronę nie świadczą, że "ło panie, Fordy to palą dużo jak na takie silniki gdzie VW to palą mniej!".
Ja biorę kwestię, że mam o wiele więcej mocy z tej samej pojemności silnika (i tam miałem 1.6 i tu mam 1.6 i mimo turbo nie pali mi 3x więcej niż w zwykłym).
Więc jakiś postęp jest.
A że przy dystrybutorze jestem minimalnie rzadziej, no to osobna kwestia.

[zombie6]

Napisał elucidate Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kolegę chyba trochę poniosło tymi 240km/h.

Nie, GPS 233 km/h (licznik zamknięty), obroty 6000-6200 na V-tce - wielokrotnie zamykałem licznik, w zasadzie robię to co tydzień/dwa.

[cezarg1410]

Ja mogę wtrącić, że mk2 2.0 tdci 136km na autostradzie (sprawdzam celowo samą jazdę na S8 WAWA-WROCEK) spala bardzo regularnie 7.9-8.1/100 przy STAŁEJ jeździe 170-180 km/h z chwilowymi skokami do 200 km/h i hamowaniami na A2 do 90 km/h jak się 2 tiry wyprzedzają.
Na pokładzie mam zawsze 3-4 osoby.

[elton30]

Napisał skylla1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zdefiniuj kiedy silnik jest "wysilony", a kiedy nie jest. Zwłaszcza wobec nowych technologii. Kolejne słowo kalka bez rzeczywistego sensu... :-)
Poza ty do innych celów kupuje się 2 litrowego diesla a do innych benzynę. Nie bardzo ma sens ich porównywanie.

Takie te nowe technologie udane, że stękacie iż wam 1.5 i 1.6 dużo palą....
To są właśnie wysilone silniki, jak 1.0 i 140 km, jak 1.6 i 182 km, takie moce w tych małych silnikach dają właśnie takie efekty spalania...
Niby do czego się kupuje benzynę z do czego diesla ??
Bierze się to co jest mniej awaryjne, ma lepsze osiągi i mniej pali, proste !

[mayor]

Hmm u mnie 1.5 EB @ 200KM ma średnie spalanie z 14k km na poziomie 8.7l/100km. Najlepszy wynik na całym baku jaki miałem to 7,1l/100km po polskich krajówkach z 4 osobami na pokładzie i bagażami, ale jazda zazwyczaj w sznurku aut po 90 km/h Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Teraz jak robie po 4-5 km do pracy i powrót to potrafił nawet dobić do 11l/100km. Wszystko wyniki z dystrybutora, komputer pokładowy zaniża spalanie o jakieś 0,7l/100km. Zazwyczaj zamyka się między 8-9l/100km i nie jest to zły wynik.

Tutaj moje podsumowanie: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

A kolegę @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] zapraszam na jazdę próbną tym wysilonym 1.5EB, żeby przestał pisać takie głupoty. Przed chipem miał 171 KM/270 Nm, po chipie jest 200 KM/315 Nm i kręci się do 5,5k RPM, a nie do 4k RPM jak diesel. Częściej problemem na pierwszych trzech biegach jest trakcja (205/55/R16) niż brak mocy. Z wyprzedzaniem też nie notuje problemów Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[ddiabelekk]

Jazda mieszana po 27 tys. km na komputerze 7-8 l, a tankując 7,5-9l.

1.5 ecoboost dobrze się sprawuje jak jeździsz w trasy w których jedziesz cały czas 70km/h wtedy spalanie wyniesie Cię około 6 l.

Według mnie o dużo za dużo -> producent powinien podać wyższe spalanie.

[Abermon]

Napisał ddiabelekk Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jazda mieszana po 27 tys. km na komputerze 7-8 l, a tankując 7,5-9l.

1.5 ecoboost dobrze się sprawuje jak jeździsz w trasy w których jedziesz cały czas 70km/h wtedy spalanie wyniesie Cię około 6 l.

Według mnie o dużo za dużo -> producent powinien podać wyższe spalanie.

No i tu jest chyba pies pogrzebany. Niech to auto pali faktycznie te 9 do 11 litrów po mieście i obwodnicy. Tylko niech to będzie ujęte w raportach producenta. Wtedy nie będzie głupich dywagacji. Według forda osiągnięcie spalania na poziomie 11 litrów jest praktycznie niemożliwe hahahaha

Tapnięte z S8+