Fotoradar a prawo[?]

[Kowalu]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jak będziesz jechał zgodnie z przepisami to nikogo nie rozjedziesz. Policjanta nie radzę. Jeden przypadek nie czyni standardu. I to z Tobą dyskusja jest bezsensowna. Masz się za kowboja. Dostosuj się do istniejącego prawa to nikt nie będzie się Ciebie czepiał.

O prosze bardzo jaki przepisowy kierowca sie trafił...Ja nie pisze ze jestem piratem i ze mam gdzies przepisy, tylko chciałbym zeby policja tez troche myslała jak cos robi a nie wymaga tego tylko od kierowców. To ze policja jest dla ciebie swięta to twoja sprawa ale jesli myślisz ze oni mogą zapobiec temu co rzekomo tak czesto oglądasz po wypadkach to sie grubo mylisz, ludzka głupota nie zna granic i nikt tego nie jest w stanie zmienic. Jeszcze jedno. Za kowboja sie nie uwazam, jestem juz na to troche za stary i czesto podróżuje z dwójką małych dzieci wiec staram sie nie przeginac a w swoich postach pisze tylko, co mi sie w pracy policji nie podoba, nigdzie ne napisałem ze policja jest nie potrzebna. A jesli według ciebie poscig nieoznakowanym pojadem po zatłoczonych drogach to dobry pomysł w walce z piractwem to wybacz ale nie mamy o czym wiecej dyskutowac

[gregmaz]

Kowalu, nie ważne z jaką prędkością (70 czy 130 km/h) porusza się kierujący, który najechał na tył poprzedzającego pojazdu. Może jechać nawet 30 km/h, i jeżeli najechał na ten pojazd to znaczy, że nie zachował należytej odległości bądź nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze. Kierowca ZAWSZE musi brać pod uwagę zachowanie innych kierujących i nagłą potrzebę zatrzymania pojazdu. A gdyby za zakrętem na drodze leżał człowiek, mówił byś, że dozwolona prędkość była np. 90 km/h i nie zdążyłeś zahamować.
Ponadto informuję Cię, że pieniądze z mandatów nie trafiają do policjantów, jedynie straż miejska zasila tym swoje budżety.

[Kowalu]

Napisał gregmaz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kowalu, nie ważne z jaką prędkością (70 czy 130 km/h) porusza się kierujący, który najechał na tył poprzedzającego pojazdu. Może jechać nawet 30 km/h, i jeżeli najechał na ten pojazd to znaczy, że nie zachował należytej odległości bądź nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze. Kierowca ZAWSZE musi brać pod uwagę zachowanie innych kierujących i nagłą potrzebę zatrzymania pojazdu. A gdyby za zakrętem na drodze leżał człowiek, mówił byś, że dozwolona prędkość była np. 90 km/h i nie zdążyłeś zahamować.
Ponadto informuję Cię, że pieniądze z mandatów nie trafiają do policjantów, jedynie straż miejska zasila tym swoje budżety.

Oczywiscie ze z kazdym jestem w stanie sie zgodzic ale nie rozumiem tych wszystkich odpowiedzi na moje posty...Streszcze wam to o co mi chodzi...Nie zawsze łapanie piratów idzie w parze z bezpieczenstwem...a otrzymuje odpowiedzi typu:" jezdzij przepisowo to nie bedzie problemu","jestes kowbojem" itp. jak ktos nie jest w stanie zrozumiec o czym pisze niech sie nie wypowiada bo zaraz sie znajdzie dziesięciu następnych którzy na mnie siądą i jeszcze dołożą swoje 5groszy, a zibi to juz wogóle czyta co piąte słowo, bo nigdzie nie pisze ze łamie notorycznie przepisy i mam zal do niebieskich ze mnie karają, a on tak własnie to wszystko odbiera

[subratri]

Napisał Kowalu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

bo zaraz sie znajdzie dziesięciu następnych którzy na mnie siądą i

spoko spoko nie jesteś sam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
zibi napisał, że jak się jeździ zgodnie z przepisami to nie będzie wypadków!!! a wcześniej napisał, że jedyną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość, mało tego gdzieś jeszcze napisał, że on wcale nie jeździ zgodnie z przepisami i że czasami przekracza dozwoloną prędkość, wniosek jest więc prosty - kolega zibi świadomie naraża na śmierć siebie, swoich pasażerów i innych uczestników ruchu... A kasa z mandatów trafia do budżetu gminy która to sponsoruje policję!!!

[zibi187]

Napisał subratri Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

spoko spoko nie jesteś sam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
zibi napisał, że jak się jeździ zgodnie z przepisami to nie będzie wypadków!!! a wcześniej napisał, że jedyną przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość, mało tego gdzieś jeszcze napisał, że on wcale nie jeździ zgodnie z przepisami i że czasami przekracza dozwoloną prędkość, wniosek jest więc prosty - kolega zibi świadomie naraża na śmierć siebie, swoich pasażerów i innych uczestników ruchu... A kasa z mandatów trafia do budżetu gminy która to sponsoruje policję!!!

Chyba trochę przegiełeś ! Pisałem, że "nie jestem święty" a to jak to odbierasz to Twoja sprawa. Jeżdżę 25 lat bez kolizyjnie i bez mandatu. Pisałem także, że najczęstszą przyczyną wypadków jest nadmierna prędkość i niedostosowanie prędkości do warunków na drodze. Pisałem bo mam z tym bezpośrednio do czynienia na co dzień. Zadaje się się , że to Wy czytacie to co chcecie czytać. Bez urazy nie bronię żadnej ze stron.

[zibi187]

Napisał Kowalu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A jesli według ciebie poscig nieoznakowanym pojadem po zatłoczonych drogach to dobry pomysł w walce z piractwem to wybacz ale nie mamy o czym wiecej dyskutowac

O proszę ! no prawie "aniołek" Na podstawie jednego przypadku nie powinno się oceniać całej formacji. To po pierwsze. Po drugie koleżko, jak byś na wyciągał tyle zwłok z zakleszczonych samochodów też byś inaczej piał.

[wrredusek]

A ja trochę będę bronić policji. Nie da się, zatrzymać pirata drogowego w taki sposób aby nie łamać przepisów, czyli nie przekraczać prędkości lub linii ciągłej, dlatego uważam, że policja w akcji powinna mieć prawo do przekraczania przepisów, oczywiście w taki sposób aby nie narażać innych uczestników ruchu. Oczywiście zaraz ktoś powie, że zgodnie z tym co mówią policjanci karząc kierowcę, że przekroczenie przepisów już naraża innych uczestników. Nie czepiajmy się. A piszę to w obronie policji, bo już słyszałem mądrych którzy chcieliby, żeby policja nie miała prawa ścigać uciekającego motocyklistę, bo jest to zbyt niebezpieczne dla niego. Oczywiście zgadzam się, że bardzo często policjanci podpuszczają kierowców, podjeżdżając szybko, aby odruchowo kierowca przyspieszył, tak samo bzdurą jest czepianie się do prędkości w momencie wyprzedzania, myślę, że w takiej sytuacji nie przyjąłbym mandatu i poszedł do sądu, oczywiście gdyby dotyczyło to wyprzedzania w miejscu dozwolonym, a po wyprzedzaniu wróciłbym do prędkości dozwolonej. Wrzucając jeszcze kamień do ogródka policji, albo bardziej straży miejskiej, to często ustawiają fotoradar za skrzyżowaniami regulowanymi sygnalizacją, licząc na to, że kierowca, który nie będzie chciał przejechać na żółtym lub wręcz czerwonym, przyspieszy i na 20m. za skrzyżowaniem nie zdąży wyhamować. Podsumowując, nie jestem za tym, aby zakazać odgórnie policji łamania jakichkolwiek przepisów i zakazu chowania się "w krzakach". Przyjrzałbym się jakimś wewnętrznym przepisom policji i rozliczania się ich z mandatów, żeby to było oparte na logice a nie zmuszało policji do polowania. Jeszcze zlikwidowałbym "przywileje" straży miejskiej, dzięki którym dublują obowiązki policji. Straż miejska niech wyjdzie na ulice i pilnuje porządku. Jeszcze na koniec jedno zdanie w nawiązaniu do tematu. Jakiś czas temu dostałem zdjęcie, a że termin przekroczył 30 dniu, to dostałem także do podpisu oświadczenie, że wyrażam zgodę na ukaranie mandatowe, dzięki temu sprawa nie trafiła do sądu.

[Kowalu]

Napisał wrredusek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A ja trochę będę bronić policji. Nie da się, zatrzymać pirata drogowego w taki sposób aby nie łamać przepisów, czyli nie przekraczać prędkości lub linii ciągłej, dlatego uważam, że policja w akcji powinna mieć prawo do przekraczania przepisów, oczywiście w taki sposób aby nie narażać innych uczestników ruchu.

Jasna sprawa ze powinni miec prawo, i mają, ale oznakowanym radiowozem a nie czarnym passatem który nie rózni sie niczym od reszty pojazdów

[taxidriver]

Napisał Kowalu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jasna sprawa ze powinni miec prawo, i mają, ale oznakowanym radiowozem a nie czarnym passatem który nie rózni sie niczym od reszty pojazdów

Mają prawo proponuje zerknąć do kodeksu i poczytać o pojazdach uprzywilejowanych.
A dlaczego nie czarny pasek lub inna cholera Pojazd uprzywilejowany posiada sygnały świetlne i dzwiękowe a w momencie zatrzymywania raczej każdy takie ma Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Przynajmniej ja zawsze takie widziałem

[zibi187]

Powiedz mi kolego jak można złapać pirata jadąc oznakowanym radiowozem. Z kilku kilometrów będą Ci dobroduszni dawać znaki, a ty zwolnisz na chwilę i jak niebezpieczeństwo minie dodasz gazu.