Fotoradar a prawo[?]

[TiM]

Co do swiateł to akurat się coraz bardziej przekonuję; np. w deszczu, kiedy szyby i lusterka wsteczne sa zabrudzone, dużo łatwiej dostrzec pojazd z włączonymi światłami przy zmianie pasa np. Poza tym, jak już jest taki przepis i wszyscy jeżdżą na światłach, to się człowiek trochę przestawia i ta mniejszość bez świateł jest ewidentnie trudniejsza do zauważenia... Ale to już jest relatywne, bo jak wszyscy jeździli bez, to też nie było problemu.

[franczesko]

Napisał Kowalu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Na tym akurat przepisie zyskują jedynie producenci zarówek i oczywiscie policja ma mozliwosc wlepienia wiecej mandatów

Tak na marginesie to dopiero od Listopada jazda bez swiateł została ustalona w taryfikatorze, czyli do tamtej pory mogliśmy jeździć bez.

[subratri]

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co do swiateł to akurat się coraz bardziej przekonuję; np. w deszczu, kiedy szyby i lusterka wsteczne sa zabrudzone, dużo łatwiej dostrzec pojazd z włączonymi światłami przy zmianie pasa np

ale podczas słabej widoczności i tak trzeba było jeździć na światłach...

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ale to już jest relatywne, bo jak wszyscy jeździli bez, to też nie było problemu.

a ile CO2 mniej było w powietrzu...

[TiM]

No niby tak... Ale ten przepis akurat jakieś tam logiczne inklinacje ma Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Poza tym, i tak niewiele osob rzeczywiscie właczało swiatła w deszczu. Tylko teraz się z kolei można złapać jak ten jeden zapomni i nie włączy! Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[PAFFCIO]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wybacz, ale Twoja argumentacja do mnie nie trafia. Mam z goła odmienne zdanie, do którego poniekąd demokracja pozwala. Wolę argumentację na poziomie eksperckim niż podwórkowym. Takie jest moje i tylko moje zdanie. Nie musisz się z nim zgadzać.

nie przedstawiłeś żadnego argumentu a już na pewno nie wyraziłeś zdania i po raz kolejny wywyższasz się a nas obrażasz

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

I się nie doszukasz. Nie cytowałem. Wystarczy, że przygotowuję dokumentację do ekspertyz,

na studiach?!?!? no to zajebiste te ekspertyzy są skoro studenci je przygotowują

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A co z tą argumentacją ekspercką? Jak tak ją lubisz, to czemu nie stosujesz? A nóż byś mnie przekonał do kilku swoich racji...

bo jej nie ma abo nie zna a jedyne co na razie napisał to prawda objawiona "słuchajcie mnie bo prawdę powiadam

Napisał TiM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ja zostałem wychowany w duchu prawożądności, co wcale nie znaczy, że będę pokornie przyjmował wszystkie idiotyzmy wynikające z niedoskonałości prawa.

A kolega rozumie praworządność sowiecką, napisali w konstytucji, że ZSRR to bracia to nie będzie się zastanawiał tylko przytaknie bo tak napisali, własne myślenie - zero

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

I tak Was nie przekonam. Macie głęboko zakorzenione pewne zachowania, których zmienić łatwo lub wcale się nie da.

Nawet nie próbowałeś nas przekonać. Ty jedynie oświadczałeś i oczekiwałeś, że wszyscy zgodnie zaklaszczemy w łapki, a na jakiekolwiek argumenty (podstawowy element komunikacji, którą jest dyskusja, mająca na celu wymianę poglądów) albo je zbywałeś, albo szukałeś "dodatkowego autorytetu" - studia, eksperci, okraszając to stwierdzeniami o tym co MY wiemy, robimy, myślimy.

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Na początki też mi się nie podobał, ale się wgłębiłem i sam doświadczyłem różnicy jazdy w słoneczny dzień na drodze zalesionej na światłach i bez. Różnica jest.

alleluja, wreszcie pierwsza własna opinia, co więcej poparta własnym doświadczeniem choć słabo uargumentowana..no ale jakiś postęp.

[PAFFCIO]

Panowie, a co Wam CO2 przeszkadza?Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
IMHO, jazda na światłach jest ok. Zwłaszcza poza obszarem zabudowanym . W mieście sens jest mniejszy. Ale na drodze, bez względu na to czy w lesie, czy w deszczu czy w pełnym słońcu widoczność samochodu jest lepsza. I moim zdaniem okulista nie ma nic do tego. Przykład: Lato i "lustro" od asfaltu. Na światłach taki samochód widać, bez nich zleje Ci się w mirażu. Ja jestem zdecydowanie za jazdą na światłach poza obszarem zabudowanym.

[TiM]

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Lato i "lustro" od asfaltu. Na światłach taki samochód widać, bez nich zleje Ci się w mirażu.

Tu też się zgodzę.
Także, jeśli można coś łatwo zrobić aby być lepiej widocznym, to czemu nie? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. A jak raz na 1,5 roku wymienię żarówki to też mi się nic nie stanie. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[subratri]

no ja wciąż mam mieszane uczucia co do śwateł,
w zasadzie gdybym miał wybierać to bym wybrał przeciw nakazowi, ale ja właściwie i tak prawie zawsze na światłach jeździłem... bo zazwyczaj znajdowałem ku temu argument, więc koże to kwestia samodyscypliny jedynie... gdybym miał się jednak określić to sądzę, że takie permamentne zapalenie świateł do niczego nie prowadzi...

[zibi187]

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

nie przedstawiłeś żadnego argumentu a już na pewno nie wyraziłeś zdania i po raz kolejny wywyższasz się a nas obrażasz

Wyrażam swoje zdanie, które nie jest odosobnione.

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

na studiach?!?!? no to zajebiste te ekspertyzy są skoro studenci je przygotowują

Nerwy Ci puszczają. Dobrze, że przygotowują studenci a nie babcie klozetowe.

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

bo jej nie ma abo nie zna a jedyne co na razie napisał to prawda objawiona "słuchajcie mnie bo prawdę powiadam

Nie uważam się za zbawcę. Swoją opinię opieram o statystyki. Nie biorę ich z księżyca.

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nawet nie próbowałeś nas przekonać. Ty jedynie oświadczałeś i oczekiwałeś, że wszyscy zgodnie zaklaszczemy w łapki, a na jakiekolwiek argumenty (podstawowy element komunikacji, którą jest dyskusja, mająca na celu wymianę poglądów) albo je zbywałeś, albo szukałeś "dodatkowego autorytetu" - studia, eksperci, okraszając to stwierdzeniami o tym co MY wiemy, robimy, myślimy.

Nie czekam na oklaski. Nie zgadzasz się to napisz, że widzisz to inaczej a nie rozwodzisz się jak przekupa na straganie.

Napisał PAFFCIO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

alleluja, wreszcie pierwsza własna opinia, co więcej poparta własnym doświadczeniem choć słabo uargumentowana..no ale jakiś postęp.

Wszystko co do tej pory pisałem jest moją opinią popartą doświadczeniem zawodowym oraz statystykami, które są bezwzględne.

[TiM]

Napisał zibi187 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

statystykami, które są bezwzględne

Już Ci Subratri napisał dalczego statystyki nie są wiarygodne. Jak jest wypadek, to policja pierwsze co sprawdza to prędkośc, bo taką przyczynę wypadku najłatwiej i najszybciej mozna wpisac do protokołu.
A Ja dalej nie wiem jakie jest Twoje zdanie... Ograniczyłeś się do zaprzeczania pozbawionego jakiejkolwiek argumentacji i oceny nas jako uczestników ruchu, co mi się nie podoba, bo znów nie wiem na jakiej podstawie opierasz swoje wywody.
Ale wiele wyjaśnia fakt, że te Twoje "ekspertyzy" są wykonywane jako cwiczenia na zajęciach... Jak sam napisałeś "...jeden robo to, drugi tamto..." i wychodzi z tego jedno wielkie nic. I dlatego nawet nie potrafisz ich przytoczyc. Ja też wiem jak wygladają zajęcia na studiach Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.