Sprawdzanie Numeru VIN

arash · 19-05-2009, 23:00

witam panowie... zastanawiam się od dłuższego czasu nad zamianą mojego fordzika galaxy 2.0 na galaktyke z silnikiem 2.3 z gazem ale automat... boję sie tych automatów mimo tego że jezdzilem i fajna sprawa ale nie wiem jak z eksploatacją.. często negatywnę opinie o automatach sie słyszy... pytanie czy warto zamienić na no musiałbym patrzeć przy testowaniu automacika oczywiscie moja doplata jeszcze nie wiem ile.. wiem ze poprawil bym sobie wyposażenie bo naprawdę klimatron 6 szb w elektryce i rok młodszy byłby...a sekfencja robi na mnie wrażenie bo jazda bardziej oplacalna na gazie jak wiadomo.. co myślicie panowie???

arash · 26-05-2009, 22:58

witam.. jak widzę podpowiedzi i sugestii multum!!!!!!!!!! urok forum..... no nie wiem w czym przebierać............ale jedno wiem... automat stary to do bani.... silnik w tym przypadku jeszcze gorej chodi niż w 2.0 dohc.. tAKŻE REZYGNUJE... POZDRAWIAM

Przemek_PC · 26-05-2009, 23:57

Cytat:

Napisał arash Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

...ale jedno wiem... automat stary to do bani.... silnik w tym przypadku jeszcze gorej chodi niż w 2.0 dohc..

Możesz rozwinąć swoją myśl? Mam mk1 2,3 z automatem rocznik 1999. Niewiele jednak mogę powiedzieć o awaryjności gdyż auto mam od miesiąca i w tym czasie przejechałem 4kkm. Przy spokojnym wciskaniu gazu auto płynnie przyspiesza na niskich obrotach ale jak się zdecydowanie wciśnie gaz to obroty wzrastają do 4-5,5tys. i spod świateł można ładnie odjechać. Wyprzedzanie w trasie przy 120km/h też nie stanowi problemu, but w podłogę i kickdown robi swoje. Aha, wszystko co opisałem dzieje sie na LPG (instalacja założona zaraz po zakupie auta, sekwencja STAG). Może testowałeś jakiegoś zdechlaka jak ja 1,9TDI 110KM, który wydawał dźwięk jak stary Transit i ledwo ciągnął?

arash · 27-05-2009, 22:12

no raczej tak.... oglądałem z rocznika 97... nie dosyć że chodził jak dieselek to szarpal na biegach... odrazu mi sie odechcialo automatu a zresztą brak klimatronica w tak wysoko wyposażonej wersji już mnie zraził... może kiedyś jak bedzie więcej kaski to kupie sobie ale raczej juz nie forda, bo za dużo przeżyć miałem z moim....raczej stawiam na vw

RafałB · 28-05-2009, 09:37

VW CZY Ford jeśli chodzi o trojaczki to i Seat ten sam .... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Szczególnie diesle.A jak oglądadz padło to inna sprawa.

czytaczforum · 28-05-2009, 12:52

Zauważyłem,że na forum najmniej problemów mają posiadacze silnika 2,0 DOHC.Jednak sam kiedyś chciałem kupić 2,3 z gazem,ale wyszło inaczej.Pewnie zamienił bym 2.0 na 2.3 ale pomimo wielu zalet nie automat.Dla wygody narażać sie na większe prawdopodobieństwo awarii nie warto.

Przemek_PC · 30-05-2009, 10:34

Cytat:

Napisał czytaczforum Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

nie automat.Dla wygody narażać sie na większe prawdopodobieństwo awarii nie warto.

A uważasz, że sprzęgło w przypadku manualu jest wieczne? I że nie ma z nim problemów? Koledzy właśnie piszą o problemach ze sprzęgłem. A skrzynia manualna też się może zepsuć i jej się nie naprawia tylko wymienia na używaną. Automat tez można naprawić (drogo ale pewnie) lub wymienić na używkę, koszt jak w manualu bo jak wymieniasz manual to i sprzęgło od razu się wymienia żeby dwa razy tej samej roboty nie robić i dwa razy za nią nie płacić.

wtom · 30-05-2009, 12:17

nie wiem czemu ale jakaś fobia "automatyczna" panuje. to jest tak samo jakbyś kupił zajeżdżony silnik. dokładnie tak samo jest z automatami, użytkownicy często nie umieją się z tym obchodzić i odpowiednio dbać (wym. oleju filtrów itd), potem kupuje się takiego i narzeka że się sypie. koszt remontu padniętego silnika jest czasami wyższy niż remont automatu. wniosek jest jeden kupując auto nie należy patrzeć tylko na kondycje silnika. ja tam jestem za automatami (jeździłem i będę dalej nimi jeździł). żona ma starletę z przeb. 295tys na automacie i jak narazie jego obsługa polega na wymianie oleju. sam jeździłem scorpio na automacie i było git. dla przykładu dla entuzjastów manuala, zobaczcie sobie jakie są koszty wymiany kpl. sprzęgła + dwumasy w dieselu

Przemek_PC · 30-05-2009, 12:42

A co padniętych automatów to z postów na forum wynika, że częściej dotyczy to TDI zapewne ze względu na duuuużo większe przebiegi tych aut niż benzynowych. Wiem, wiem, na liczniku jest 200kkm w przypadku 10-cio letniego auta ale tak naprawdę to będzie z 400-500kkm jeśli auto wcześniej jeździło za granicą a przy tym przebiegu to skrzynia już ma prawo być zużyta.

wtom · 30-05-2009, 15:41

dobrze użytkowany automat przeżyje 2 silniki. inna sprawa, że jakość i wytrzymałość skrzyń z VW jest marna.

19-05-2009, 23:00	#1
arash ford::beginner Zarejestrowany: 06-12-2008 Skąd: KRAJENKA Model: ford Galaxy Silnik: 2.3 Rocznik: 2001 Postów: 31	zmiana 2.0 na 2.3 automat z gazem - czy warto? witam panowie... zastanawiam się od dłuższego czasu nad zamianą mojego fordzika galaxy 2.0 na galaktyke z silnikiem 2.3 z gazem ale automat... boję sie tych automatów mimo tego że jezdzilem i fajna sprawa ale nie wiem jak z eksploatacją.. często negatywnę opinie o automatach sie słyszy... pytanie czy warto zamienić na no musiałbym patrzeć przy testowaniu automacika oczywiscie moja doplata jeszcze nie wiem ile.. wiem ze poprawil bym sobie wyposażenie bo naprawdę klimatron 6 szb w elektryce i rok młodszy byłby...a sekfencja robi na mnie wrażenie bo jazda bardziej oplacalna na gazie jak wiadomo.. co myślicie panowie??? Ostatnio edytowane przez deku ; 01-03-2016 o 14:44

26-05-2009, 22:58	#2
arash ford::beginner Zarejestrowany: 06-12-2008 Skąd: KRAJENKA Model: ford Galaxy Silnik: 2.3 Rocznik: 2001 Postów: 31	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? witam.. jak widzę podpowiedzi i sugestii multum!!!!!!!!!! urok forum..... no nie wiem w czym przebierać............ale jedno wiem... automat stary to do bani.... silnik w tym przypadku jeszcze gorej chodi niż w 2.0 dohc.. tAKŻE REZYGNUJE... POZDRAWIAM

27-05-2009, 22:12	#4
arash ford::beginner Zarejestrowany: 06-12-2008 Skąd: KRAJENKA Model: ford Galaxy Silnik: 2.3 Rocznik: 2001 Postów: 31	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? no raczej tak.... oglądałem z rocznika 97... nie dosyć że chodził jak dieselek to szarpal na biegach... odrazu mi sie odechcialo automatu a zresztą brak klimatronica w tak wysoko wyposażonej wersji już mnie zraził... może kiedyś jak bedzie więcej kaski to kupie sobie ale raczej juz nie forda, bo za dużo przeżyć miałem z moim....raczej stawiam na vw

28-05-2009, 09:37	#5
RafałB ford::expert Zarejestrowany: 04-11-2008 Skąd: Podlaskie Model: S-max Titanium S 163KM (na razie) Silnik: 2.0 tdci Rocznik: 2012 Postów: 3,059	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? VW CZY Ford jeśli chodzi o trojaczki to i Seat ten sam .... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Szczególnie diesle.A jak oglądadz padło to inna sprawa. __________________ Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual.

28-05-2009, 12:52	#6
czytaczforum ford::advanced Zarejestrowany: 16-07-2008 Skąd: wielkopolska Model: Ford Fokus C Max Silnik: benzyna-1,6 Rocznik: 2005 Postów: 280	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? Zauważyłem,że na forum najmniej problemów mają posiadacze silnika 2,0 DOHC.Jednak sam kiedyś chciałem kupić 2,3 z gazem,ale wyszło inaczej.Pewnie zamienił bym 2.0 na 2.3 ale pomimo wielu zalet nie automat.Dla wygody narażać sie na większe prawdopodobieństwo awarii nie warto.

30-05-2009, 12:17	#8
wtom ford::specialist Zarejestrowany: 07-06-2007 Skąd: dolnośląskie/warmińsko-mazurskie Model: Hyundai Sonata YF Silnik: 2.4 GDI Rocznik: 2013 Postów: 878	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? nie wiem czemu ale jakaś fobia "automatyczna" panuje. to jest tak samo jakbyś kupił zajeżdżony silnik. dokładnie tak samo jest z automatami, użytkownicy często nie umieją się z tym obchodzić i odpowiednio dbać (wym. oleju filtrów itd), potem kupuje się takiego i narzeka że się sypie. koszt remontu padniętego silnika jest czasami wyższy niż remont automatu. wniosek jest jeden kupując auto nie należy patrzeć tylko na kondycje silnika. ja tam jestem za automatami (jeździłem i będę dalej nimi jeździł). żona ma starletę z przeb. 295tys na automacie i jak narazie jego obsługa polega na wymianie oleju. sam jeździłem scorpio na automacie i było git. dla przykładu dla entuzjastów manuala, zobaczcie sobie jakie są koszty wymiany kpl. sprzęgła + dwumasy w dieselu __________________ było: Skoda 100S : Fiesta 1.0 : Scorpio mk1 2.0 : Sierra 2.0DOHC :Toyota Starlet 1.3 ASB: Scorpio MK3 2.0 16V ASB, Toyota AV 2.0 d4d Ostatnio edytowane przez wtom ; 30-05-2009 o 12:19

30-05-2009, 12:42	#9
Przemek_PC ford::professional Zarejestrowany: 24-04-2009 Model: Galaxy Silnik: 2,3+LPG automat GHIA Rocznik: 1999 Postów: 993	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? A co padniętych automatów to z postów na forum wynika, że częściej dotyczy to TDI zapewne ze względu na duuuużo większe przebiegi tych aut niż benzynowych. Wiem, wiem, na liczniku jest 200kkm w przypadku 10-cio letniego auta ale tak naprawdę to będzie z 400-500kkm jeśli auto wcześniej jeździło za granicą a przy tym przebiegu to skrzynia już ma prawo być zużyta.

30-05-2009, 15:41	#10
wtom ford::specialist Zarejestrowany: 07-06-2007 Skąd: dolnośląskie/warmińsko-mazurskie Model: Hyundai Sonata YF Silnik: 2.4 GDI Rocznik: 2013 Postów: 878	Odp: zmiana Galaxa 2.0 dohc na galaxa 2.3 automat z gazem czy warto??? dobrze użytkowany automat przeżyje 2 silniki. inna sprawa, że jakość i wytrzymałość skrzyń z VW jest marna. __________________ było: Skoda 100S : Fiesta 1.0 : Scorpio mk1 2.0 : Sierra 2.0DOHC :Toyota Starlet 1.3 ASB: Scorpio MK3 2.0 16V ASB, Toyota AV 2.0 d4d