Sprawdzanie Numeru VIN

b@rth · 24-07-2010, 15:54

Cytat:

Napisał takitam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ja na to tak patrzę, tankuje pełny zbiornik za 230-250zł...

yyy a gdzie tankujesz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. i jakie paliwo ?
bo mi wychodzi pelen zbiornik pomiedzy 260 a 300 zl

takitam · 24-07-2010, 19:45

Cytat:

Napisał b@rth Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

yyy a gdzie tankujesz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. i jakie paliwo ?
bo mi wychodzi pelen zbiornik pomiedzy 260 a 300 zl

55litrów na stacji 123 -STATOIL 4.28zł/l dziś tankowałem nie leje tych uszlachetnionych , nie widze różnicy

ale za 300 to nigdy nie wlałem , to by ropa kosztowała 5 zł i 60l zbiornik, max co wlałem to chyba 59l, nie którzy piszą że ponad 62l się mieści

takitam · 27-07-2010, 20:22

od dzis nie wierzę osobą które twierdza że da radę śrenio zejść poniżej 7/100, testowałem dzis z zona spalanie na trasie .

odcinek 20 km super trasa wrzucony 6 bieg, 1800 obrotów bez hamowania bez przyspieszania , komputer na trasie zresetowany, i komp pokazuje 6.3/100 dodajemy gazu - 2100-2200 obrotów, spalanie 6.8/100 wjazd do miasta 6km i spalanie 9/100, droga z powrotem trasa 20 km 100km/h 6 bieg , pod domem średnie spalanie 8.9/100, jazda niczym emeryt z tico

bez urazy dla nie których ale bredni nie piszcie , bo się ośmieszacie, no chyba że faktycznie jesteście powolnymi emerytami i nie przekraczacie 70km/h

moim zdaniem ciężko uzyskać 7/100 na trasie przy jeździe powyżej 120/h
w miescie nie da się zejść poniżej 10/100
średnio miasto trasa 50/50 to 9/100 to norma
ostra jazda na trasie powyzej 160-170 to 10/100

moje wyniki dotyczą napedu 4x4

Remus1 · 28-07-2010, 07:50

Do takitam.

Zdaję sobie sprawę, że niskie spalanie jest ciężkie do uzyskania, ale....
Pisałem już wczesniej, trasa Wałcz-Wrocław-Kraków (w sumie 660km) - autostada 140km/h, krajówka do 120km/h - w aucie 2+2 i bagaż na kilka dni. Komputer pokazał 6.8 i tyle wyszło, liczyłem później.
Inna sprawa, że miasto, niewielkie, bo niewielkie, ale miasto i korki - i tu wychodzi 7.4.
Fakt, że większosć czasu wg zielonej strzałki.
Ale....
Ale jeśli mam tracić frajdę z jazdy i elastyczności silnika, byle tylko osiągnąć 3.5l/100km (tak tu ktoś napisał), to lepiej już kupić rower.
I bez obrazy, bo sam też lubię jeździć rowerem.

ps. Autko też jest 4x4.
pozdr.

Lilu13 · 28-07-2010, 09:40

Mi nigdy średnia nie zeszła poniżej 8.1 l/100km. Dlatego też jestem sceptycznie nastawiony do wyników poniżej 7l/100km.

Ps. Mój tatusiu kiedyś starą oktavią 1.9 TDI 90KM bez klimy, jadąc max 90km/h z W_wy do Gdańska spalił średnio 3.8 l/100km, a obecnie ma 3 już oktavkę 1.9 101KM i średnio pali mu 5.6l/100km.

Obecne wózki są tak przeciążone, że muszą dużo palić i tyle.

b@rth · 28-07-2010, 10:25

Cytat:

Napisał Remus1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... autostada 140km/h, krajówka do 120km/h - w aucie 2+2 i bagaż na kilka dni. Komputer pokazał 6.8 i tyle wyszło, liczyłem później...
Fakt, że większosć czasu wg zielonej strzałki...

to ja jestem w jeszcze wiekszym szoku... litr wiecej bylbym w stanie uwierzyc... ale ponizej 7 to tak jak taki napisal /i bez obrazy prosze/ - emeryt ... w dodatku z zaawansowanymi nawykami Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

LogoDTP · 28-07-2010, 12:00

Proszę do mnie nie pić Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..... to ja napisałem 3.5l/100 tylko że meganką1.5 tdci - rekord.... proszę uważnie czytać

Zielnik · 28-07-2010, 13:59

Cytat:

Napisał takitam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

od dzis nie wierzę osobą które twierdza że da radę śrenio zejść poniżej 7/100, testowałem dzis z zona spalanie na trasie .

odcinek 20 km super trasa wrzucony 6 bieg, 1800 obrotów bez hamowania bez przyspieszania , komputer na trasie zresetowany, i komp pokazuje 6.3/100 dodajemy gazu - 2100-2200 obrotów, spalanie 6.8/100 wjazd do miasta 6km i spalanie 9/100, droga z powrotem trasa 20 km 100km/h 6 bieg , pod domem średnie spalanie 8.9/100, jazda niczym emeryt z tico

bez urazy dla nie których ale bredni nie piszcie , bo się ośmieszacie, no chyba że faktycznie jesteście powolnymi emerytami i nie przekraczacie 70km/h

moim zdaniem ciężko uzyskać 7/100 na trasie przy jeździe powyżej 120/h
w miescie nie da się zejść poniżej 10/100
średnio miasto trasa 50/50 to 9/100 to norma
ostra jazda na trasie powyzej 160-170 to 10/100

moje wyniki dotyczą napedu 4x4

Stary, ludzie piszą jakie mają faktyczne spalanie a Ty zarzucasz im ze bzdury, emeryci, itp.
Weź pod uwagę że z Twoim autkiem może być coś nie halo, lewe paliwo lejesz albo to po prostu kwestia egzemplarza, bo 10/100 to nie wiem jak bym się starał to mi tyle nie spali. No chyba że miasto, cztery osoby, pełny bagażnik, rowery na haku, box na dachu i pedał gazu cały czas w podłodze... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

U mnie jazda na maxa po W-wie, 1 osoba, korki, kilma, 4x4 - spalanie 8,3 potwierdzone na stacji (wskazanie na kompie 8.2)
W trasie poniżej 7 można spoko zejść ale tylko gdy jazda w miarę spokojna, bo przy ostrej średnio 7.3 – 7.5 wychodzi.

Rapalek · 28-07-2010, 15:24

Cytat:

Napisał b@rth Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

to ja jestem w jeszcze wiekszym szoku... litr wiecej bylbym w stanie uwierzyc... ale ponizej 7 to tak jak taki napisal /i bez obrazy prosze/ - emeryt ... w dodatku z zaawansowanymi nawykami Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

B@rt & taki pełna zgoda z wami. w trasie poniżej 7 - w marzeniach, no chyba że o emerycie jak bart mówi rozmawiamy.
Wczoraj zatankowałem.....uwaga......59,99litra ...mój record z duszą na ramieniu.No i se skasowałem kompa.....pyr...pyr...pyr....no gas.....no korken....na biegu.....hamować zabronione....pyr pyr...o przyśpieszaniu no way..... i rekord 7.3l/100km - trasa 27kilosów.
Czy to była jazda? NIE!
Panowie - do tych co mówią o 5l/100km KUGI pokupowaliście by teraz opowiadać bzdury że 5-6-7 pali. To nie jest autko do pyr pyr. Tym trzeba jeździc i miec frajde tak jak bart&taki piszą. Chcecie oszczędzać to Smarta 0.9 w dieslu se kupcie i zejdziecie poniżej 4. a na tym forom nie wciskajcie bajek.Na drugi razx jak ktoś bedzie pisal o 6l/100km to proszę film nagrać i pokazać jak to zostało zrobione. heheheh 6l - kugą? nie chce mi sie nawet gadać

zielnik - 8,3 miasto korek- normalka! i to jest normalny wynik bez palnikowania

wawak · 29-07-2010, 17:38

Warszawa-Kołobrzeg
(5 osob, pelny kufer, klima, predkosc -tak jak sie dalo ok 90-110km/h)
-wynik 7,2l

Kolobrzeg-Warszawa
(1 osoba, pusty kufer, zalamanie pogody, wiec juz bez klimyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. predkosc ok. 120km/h)
- wynik 6,2l

FWD, 136KM
Przebieg na poczatku testu: 1K
Przebieg po tescie: 2K...

27-07-2010, 20:22	#243
takitam ford::specialist Imię: mariusz Zarejestrowany: 28-07-2009 Skąd: śląsk Model: volvo, fiat, bmv Silnik: 2,0----- Rocznik: 2011----- Postów: 547	Odp: spalanie w/g komputera i faktyczne od dzis nie wierzę osobą które twierdza że da radę śrenio zejść poniżej 7/100, testowałem dzis z zona spalanie na trasie . odcinek 20 km super trasa wrzucony 6 bieg, 1800 obrotów bez hamowania bez przyspieszania , komputer na trasie zresetowany, i komp pokazuje 6.3/100 dodajemy gazu - 2100-2200 obrotów, spalanie 6.8/100 wjazd do miasta 6km i spalanie 9/100, droga z powrotem trasa 20 km 100km/h 6 bieg , pod domem średnie spalanie 8.9/100, jazda niczym emeryt z tico bez urazy dla nie których ale bredni nie piszcie , bo się ośmieszacie, no chyba że faktycznie jesteście powolnymi emerytami i nie przekraczacie 70km/h moim zdaniem ciężko uzyskać 7/100 na trasie przy jeździe powyżej 120/h w miescie nie da się zejść poniżej 10/100 średnio miasto trasa 50/50 to 9/100 to norma ostra jazda na trasie powyzej 160-170 to 10/100 moje wyniki dotyczą napedu 4x4

28-07-2010, 07:50	#244
Remus1 ford::average Zarejestrowany: 29-05-2010 Skąd: Wałcz Model: Kuga Silnik: diesel Rocznik: 2010 Postów: 97	Odp: spalanie w/g komputera i faktyczne Do takitam. Zdaję sobie sprawę, że niskie spalanie jest ciężkie do uzyskania, ale.... Pisałem już wczesniej, trasa Wałcz-Wrocław-Kraków (w sumie 660km) - autostada 140km/h, krajówka do 120km/h - w aucie 2+2 i bagaż na kilka dni. Komputer pokazał 6.8 i tyle wyszło, liczyłem później. Inna sprawa, że miasto, niewielkie, bo niewielkie, ale miasto i korki - i tu wychodzi 7.4. Fakt, że większosć czasu wg zielonej strzałki. Ale.... Ale jeśli mam tracić frajdę z jazdy i elastyczności silnika, byle tylko osiągnąć 3.5l/100km (tak tu ktoś napisał), to lepiej już kupić rower. I bez obrazy, bo sam też lubię jeździć rowerem. ps. Autko też jest 4x4. pozdr. __________________ Jestem piękna, jestem śliczna, a czasami diaboliczna

28-07-2010, 09:40	#245
Lilu13 ford::average Zarejestrowany: 02-02-2009 Model: Mondeo Mk4 Silnik: 1.6/160 KM Rocznik: 2013 Postów: 50	Odp: spalanie w/g komputera i faktyczne Mi nigdy średnia nie zeszła poniżej 8.1 l/100km. Dlatego też jestem sceptycznie nastawiony do wyników poniżej 7l/100km. Ps. Mój tatusiu kiedyś starą oktavią 1.9 TDI 90KM bez klimy, jadąc max 90km/h z W_wy do Gdańska spalił średnio 3.8 l/100km, a obecnie ma 3 już oktavkę 1.9 101KM i średnio pali mu 5.6l/100km. Obecne wózki są tak przeciążone, że muszą dużo palić i tyle.

28-07-2010, 12:00	#247
LogoDTP ford::average Zarejestrowany: 21-07-2010 Skąd: Kołobrzeg Model: Kuga Ice White Silnik: 2.0 TDCI 140KM AWD Rocznik: 2010 Postów: 58	Odp: spalanie w/g komputera i faktyczne Proszę do mnie nie pić Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum..... to ja napisałem 3.5l/100 tylko że meganką1.5 tdci - rekord.... proszę uważnie czytać

29-07-2010, 17:38	#250
wawak ford::amateur Zarejestrowany: 30-06-2010 Skąd: Warszawa Model: Kuga Silnik: 1997 Rocznik: 2010 Postów: 3	Odp: spalanie w/g komputera i faktyczne Warszawa-Kołobrzeg (5 osob, pelny kufer, klima, predkosc -tak jak sie dalo ok 90-110km/h) -wynik 7,2l Kolobrzeg-Warszawa (1 osoba, pusty kufer, zalamanie pogody, wiec juz bez klimyGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. predkosc ok. 120km/h) - wynik 6,2l FWD, 136KM Przebieg na poczatku testu: 1K Przebieg po tescie: 2K...