Sprawdzanie Numeru VIN

RafałB · 20-06-2011, 12:56

Poczekaj aż dojdziesz do 1000km wtedy sie zacznie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

waiter · 20-06-2011, 13:49

No mój właśnie przekroczył 1000km i starsznie stał się brudny. Jest to zdecydowana wada tego modelu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A co do tematu - to oczywiście polecam 2.2 (na razie działaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.).

Med · 20-06-2011, 14:34

Bez urazy, ale oczekiwałem jakiś konkretniejszych odpowiedzi?

RafałB · 20-06-2011, 14:43

Bez urazy,ale....użyj przede wszystkim szukajki Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

2.2 200km to baaardzo świeży temat i poza osiągami ciężko cokolwiek powiedzieć,a 163KM jedni chwalą a inni narzekają,dużo o tym było w temacie S-maxa.

grizzly · 20-06-2011, 14:47

163 PS ma wtryski inne niż 140PS który ma bosha , 163PS ma delphi. To nie jest dobry pomysł. Proszę wlascicieli 163PS nie napadac na mnie. Mówię co wiem. Sam mam 140PS choć chciałem 163PS. Ale masz gwarancję więc lejesz na to. Poszukaj na forum - bylo parę razy o tym silniku.

2.2 TDCI to wyżyłowana jednostka ale gwarantuje banana na twarzy podczas prowadzenia. Jest okrutna i bezlitosna, moment ma taki ze będziesz mógł wyrywać drzewa.

Gdybym miał drugi raz kupować auto wybrałbym wlasnie 2.2 TDCI.

co do MPS - do DSG jej brakuje ale i tak jest dużo lepsza niż zwykły automat choć nieźle zwłoczna (bez S). Przy szybkim depnięciu czekasz jedną sekundę na nabranie mocy w turbinę a drugą na to aż MPS się obudzi, przemyśli sprawę i wrzuci co trzeba

Ale jak już się ta maszyneria rozbucha to jest niezła jazda

Przed zakupem jeździłem 2.2 TDCI z manualem, 163 PS z MPS, 2,0 EcoBoost z MPS i finalnie jeżdzę 2,0 140 PS w manualu bo nie mam drukarki do banknotów.

Pytanie o żywotność MPS jest przedwczesne - za krótko na rynku żeby cokolwiek mówić.

Med - o co Ty tam jeszcze pytałeś ?

sl

Med · 20-06-2011, 14:48

użyłem, o 2.2 wypluło raptem 1 post ale nie konkretnie związany z silnikiem.
o 2.0 163km nie ma konkretniejszych informacji. Potrzebuję konkretów jeśli można.

Przeszukam na temat 2.0 raz jeszcze.

grizzly · 20-06-2011, 14:51

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

piotrek_9 · 20-06-2011, 15:30

ja mam juz 10000 tys. w 2.0 ecoboost i jest rewelacja. spalanie w normie, odpukać nic sie nie psuje a przewage na ten silnik taka ze ma powershift'a ktory sprawuje sie swietnie. Juz nie jeden sie zdziwil ma swiatlach jak mu odjezdza rodzinny vanikGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Med · 20-06-2011, 15:31

grizzly mocno pomogło! Dziękuję.

Widzą że odczucia są mieszane co do 163hp, ze skrzyni powershift zrezygnuję (z uwagi na możliwe ciągnięcie większej przyczepy).
Co do 2,2 jest 1 problem występuje z wersja titaniumS za jaką każą płacić więcej (chyba zrozumiałeGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.), zostają moje zdolności negocjacyjne na więcej niż 15% biorąc pod uwagę obecną sytuację rynku sprzedaży aut powyżej 100k PLN. Jutro podjadę do salonu na testy.

Med · 20-06-2011, 15:32

piotrek 9 jakie masz spalanie w tej benzynie?

20-06-2011, 12:56	#11
RafałB ford::expert Zarejestrowany: 04-11-2008 Skąd: Podlaskie Model: S-max Titanium S 163KM (na razie) Silnik: 2.0 tdci Rocznik: 2012 Postów: 3,059	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? Poczekaj aż dojdziesz do 1000km wtedy sie zacznie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. __________________ Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual.

20-06-2011, 13:49	#12
waiter ford::beginner Zarejestrowany: 19-01-2008 Skąd: Mazury Model: S-MAX :) Silnik: 2.2TDCI 200KM Rocznik: 2011 Postów: 32	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? No mój właśnie przekroczył 1000km i starsznie stał się brudny. Jest to zdecydowana wada tego modelu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. A co do tematu - to oczywiście polecam 2.2 (na razie działaGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.).

20-06-2011, 14:34	#13
Med ford::beginner Zarejestrowany: 20-06-2011 Skąd: KCH Model: w planach Silnik: w planach Rocznik: 2011 Postów: 11	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? Bez urazy, ale oczekiwałem jakiś konkretniejszych odpowiedzi?

20-06-2011, 14:43	#14
RafałB ford::expert Zarejestrowany: 04-11-2008 Skąd: Podlaskie Model: S-max Titanium S 163KM (na razie) Silnik: 2.0 tdci Rocznik: 2012 Postów: 3,059	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? Bez urazy,ale....użyj przede wszystkim szukajki Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. 2.2 200km to baaardzo świeży temat i poza osiągami ciężko cokolwiek powiedzieć,a 163KM jedni chwalą a inni narzekają,dużo o tym było w temacie S-maxa. __________________ Wcześniej było: Galaxy MK1 2.0 B+LPG, Galaxy MK2 1.9 TDI Automat, S-max 2.0 TDCi 140KM, obecnie S-max Titanium S 2.0 TDCi 163KM manual.

20-06-2011, 14:47	#15
grizzly ford::advanced Imię: slawek Zarejestrowany: 05-04-2011 Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa Model: S-max Silnik: 2.0 klekot Rocznik: 2011 Postów: 257	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? 163 PS ma wtryski inne niż 140PS który ma bosha , 163PS ma delphi. To nie jest dobry pomysł. Proszę wlascicieli 163PS nie napadac na mnie. Mówię co wiem. Sam mam 140PS choć chciałem 163PS. Ale masz gwarancję więc lejesz na to. Poszukaj na forum - bylo parę razy o tym silniku. 2.2 TDCI to wyżyłowana jednostka ale gwarantuje banana na twarzy podczas prowadzenia. Jest okrutna i bezlitosna, moment ma taki ze będziesz mógł wyrywać drzewa. Gdybym miał drugi raz kupować auto wybrałbym wlasnie 2.2 TDCI. co do MPS - do DSG jej brakuje ale i tak jest dużo lepsza niż zwykły automat choć nieźle zwłoczna (bez S). Przy szybkim depnięciu czekasz jedną sekundę na nabranie mocy w turbinę a drugą na to aż MPS się obudzi, przemyśli sprawę i wrzuci co trzeba Ale jak już się ta maszyneria rozbucha to jest niezła jazda Przed zakupem jeździłem 2.2 TDCI z manualem, 163 PS z MPS, 2,0 EcoBoost z MPS i finalnie jeżdzę 2,0 140 PS w manualu bo nie mam drukarki do banknotów. Pytanie o żywotność MPS jest przedwczesne - za krótko na rynku żeby cokolwiek mówić. Med - o co Ty tam jeszcze pytałeś ? sl __________________ był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium Ostatnio edytowane przez grizzly ; 20-06-2011 o 14:59

20-06-2011, 14:48	#16
Med ford::beginner Zarejestrowany: 20-06-2011 Skąd: KCH Model: w planach Silnik: w planach Rocznik: 2011 Postów: 11	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? użyłem, o 2.2 wypluło raptem 1 post ale nie konkretnie związany z silnikiem. o 2.0 163km nie ma konkretniejszych informacji. Potrzebuję konkretów jeśli można. Przeszukam na temat 2.0 raz jeszcze.

20-06-2011, 14:51	#17
grizzly ford::advanced Imię: slawek Zarejestrowany: 05-04-2011 Skąd: Tarnobrzeg ale teraz W-wa Model: S-max Silnik: 2.0 klekot Rocznik: 2011 Postów: 257	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] __________________ był Mondeo MK3 kombi 2.0 145 PS był VW Passat B6 2.0 FSI Sportline jest Ford S-max 2.0 TDCI titanium-platinium

20-06-2011, 15:30	#18
piotrek_9 ford::amateur Zarejestrowany: 16-05-2011 Skąd: zg Model: s-max Silnik: 2.0 ecoboost Rocznik: 2010 Postów: 3	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? ja mam juz 10000 tys. w 2.0 ecoboost i jest rewelacja. spalanie w normie, odpukać nic sie nie psuje a przewage na ten silnik taka ze ma powershift'a ktory sprawuje sie swietnie. Juz nie jeden sie zdziwil ma swiatlach jak mu odjezdza rodzinny vanikGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

20-06-2011, 15:31	#19
Med ford::beginner Zarejestrowany: 20-06-2011 Skąd: KCH Model: w planach Silnik: w planach Rocznik: 2011 Postów: 11	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? grizzly mocno pomogło! Dziękuję. Widzą że odczucia są mieszane co do 163hp, ze skrzyni powershift zrezygnuję (z uwagi na możliwe ciągnięcie większej przyczepy). Co do 2,2 jest 1 problem występuje z wersja titaniumS za jaką każą płacić więcej (chyba zrozumiałeGoście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.), zostają moje zdolności negocjacyjne na więcej niż 15% biorąc pod uwagę obecną sytuację rynku sprzedaży aut powyżej 100k PLN. Jutro podjadę do salonu na testy.

20-06-2011, 15:32	#20
Med ford::beginner Zarejestrowany: 20-06-2011 Skąd: KCH Model: w planach Silnik: w planach Rocznik: 2011 Postów: 11	Odp: 2.2 duratorqe czy 2.0 duratorqe 163 km? piotrek 9 jakie masz spalanie w tej benzynie?