Forum Ford Club Polska

Sprawdzanie Numeru VIN





Wróć   Forum Ford Club Polska > Samochody > Ford Mondeo
Rejestracja FAQ Kalendarz Dzisiejsze posty Szukaj

Dołącz teraz!
Zapraszamy do rejestracji!
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum!

Odpowiedz
 
Narzędzia wątku Przeszukaj ten temat
Stary 20-11-2006, 11:56   #41
rafar
ford::average
 
Zarejestrowany: 29-09-2006
Model: mondeo
Silnik: 2.2 TDCi
Rocznik: 2006
Postów: 90
Domyślnie

Cytat:
Napisał goorall
Dlatego nie pisałem zbyt długiego wywodu czemu 91 a nie 94...Temat przerobiłem tek jak index predkości w zimówkach - H wystarczy...Tak samo w testach opon...każdy spina sie na typowo śniegowe a Polska to nie Szwecja gdzie np Carvingi są super a u nas nie...Kiedyś bodaj Michelin robił badania po jakiej nawierchni najcześciej zimą podróżujemy i tak też stara sie robić opony pod tym kątem - bodaj najwżniesza jest sucha , mokra a potem w małym stopniu zasnieżona nawierzchnia . Jednak mogę sie mylić co do miejsca 1 i 2 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. . Ja jeżdze w kązdym nazie na zimowym michelinie...
Dokładnie Goorall, indeks H spokojnie wystarczy (210 km/h), nawet T (190 km/h) jeśli ktoś nie jeździ autostradami. Tak samo z właściwościami opon zimowych - nawet jeśli jeździ się w górach to spokojnie wystarczą typowe zimowe opony a nie śniegowe jak w Skandynawii.

[ Dodano: 2006-11-20, 15:13 ]
Ciekawy link do konfiguratora opon, o którym wcześniej wspomniałem, z uwzględnieniem indeksu ładowności:
[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[ Dodano: 2006-11-30, 11:49 ]
Czas na podsumowanie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Oprócz wspomnianego wcześniej lakonicznego maila z Auto Watinu (Pń) dostałem bardzo ciekawą i wyczerpującą odpowiedź z Auto Plazy (Wwa). Zapytałem o wyrażenie zgody na wrzucenie tego maila na nasze forum. Po tygodniu nie otrzymałem odpowiedzi więc pozwalam sobie zacytować całość jednak bez podawania nazwiska tego pana z Auto Plazy Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.:

"Panie Rafale,
nie wiem, czy ktoś Panu odpowiedział na zadane pytania. Jeżeli nie, to ja postaram sie cokolwiek wyjaśnić w tej kwestii. Od lipca 2005 roku użytkuję auto służbowe Mondeo 2.2 TDCi kombi. Według danych zawartych w karcie homologacyjnej samochód powinien mieć opony o rozmiarze 206/55x16" w indeksie nośności 89 (!!!). Żaden z producentów nie produkuje chyba takiego rozmiaru w tym indeksie nośności. Jest to raczej jakiś błąd, niestety potwiedzany w szeregu innych dokumentów homologacyjnych dotyczących innych modeli Forda.
Od momentu pojawienia się tych silników w Mondeo zaczęliśmy obserwować, że producent wyposaża je w mocniejsze opony. Nie jest to niestety reguła, bowiem w użytkowanym przeze mnie egzemplarzu są opony ze standardowym nośnikiem (indeks 91). Tylko nie wiedzieć czemu koło zapasowe ma podwyższoną nośność. W kilku innych egzemplarzach również zaobserwowałem te słabsze opony.
Korzystając ze znajomości osoby w Continental Polska zapytałem, czym kierował się Ford of Europe homologując opony tej firmy na pierwszy montaż właśnie z wyższym indeksem nośności. Przecież auto to nie waży więcej niż analogiczna wersja z silnikiem 130 KM i nie jest wymagany z tego powodu wzrost wytrzymałości opony o 55 kg każda. Nie ma również wyższej ładowności. Specjalista z Continental'a powiedział mi, że chodziło głównie o możliwość przeniesienia większego momentu obrotowego (chwilowy 400 Nm zamiast 330 w TDCi 2.0). A to jest możliwe, gdy opona jest mniej elastyczna i bardziej nośna. Ścianki boczne mają mocniejszą konstrukcję zdolną przenieść większe obciążenia przy mniejszej odkształcalności ale z niestety mniejszym komfortem.
Ja osobiście używam opon zarówno letnich, jak i zimowych o standardowym nośniku 91. Co prawda nigdy nie obciążam maksymalnie samochodu (pod względem ładowności), ale czasem lubię wykorzystywać jego duży moment obrotowy. Według homologacji polskiej zastosowanie nośnika 91 w tej wersji jest prawidłowe. W praktyce również nic złego z kołami się nie dzieje.
W ofercie naszej firmy staramy się posiadać również opony o wyższej nośności, aby klienci mieli takie same parametry na oponach letnich i zimowych. Klienci bowiem chętniej świadomie godzą się na obniżenie wskaźnika prędkości opon zimowych, natomiast co do ich nośności chcą mieć pełną zgodność z montażem fabrycznym.
Dlaczego są rozbieżności pomiędzy danymi z karty homologacyjnej a rzeczywistością oraz dlaczego Fordowi brak konsekwencji w stosowaniu nośnika 94 w każdym egzemplarzu Mondeo 2.2 TDCi - nie wiem. I nie wiem, czy ktoś z Ford Polska będzie w stanie jasno na to pytanie odpowiedzieć"

Mój komentarz - jeśli w homologacji wystarczy indeks ładowności 89 to spokojnie i bez obaw można założyć opony zimowe 205/55/16 91H. Nawet przy ostrzejszej jeździe lub pełnym obciążeniu nie powinno być problemu. W dodatku poprawi się trochę komfort co na naszych dziurawych drogach w zimie jest zaletą.
Ostatecznie zamówiłem więc Conti WinterContact TS810 205/55/16 91H, na opony.com jest właśnie super cena Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

__________________
Pozdrawiam,
Rafał
rafar jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 15-09-2011, 09:00   #42
Andrzej
Prawie Moderator...
 
Avatar Andrzej
 
Zarejestrowany: 07-04-2008
Skąd: Białystok
Model: Tipo SW
Silnik: 1.4 T-JET
Rocznik: 2017
Postów: 534
Domyślnie Odp: Opony zimowe do MKIII 2.2 TDCi - indeks ładowności 94

odkopuję stary temat (vivat szukaczka) i pytam, czy ktoś z Was odbierał z salony 2.2 TDCI na felach 17" (205/50R17) i pamięta indeksy nośności i prędkości na oponach z pierwszego montażu?

Z powyższych wpisów wynika, że 205/55R16 miały 94V i takie zimówki kupiłem (jeszcze z XL), a letnie 17 to widziałem już tylko 93V XL maksymalnie...
__________________
Bądź NIEBIESKI - wstąp do Klubu
Andrzej jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 20-09-2011, 16:31   #43
Andrzej
Prawie Moderator...
 
Avatar Andrzej
 
Zarejestrowany: 07-04-2008
Skąd: Białystok
Model: Tipo SW
Silnik: 1.4 T-JET
Rocznik: 2017
Postów: 534
Domyślnie Odp: Opony zimowe do 2.2 TDCi - indeks ładowności 94

ta strona to zbiór wielu danych, ale jak dla mnie nie wiarygodnych... już na pierwszy rzut oka nie zgadza mi się ciśnienie w oponach podane na w/w stronie z tym podanym w instrukcji... poza tym nie wiem co znaczy clipper i break użyte w nazwach...
niestety instrukcja nie mówi nic o indeksach opon, stąd moje pytanie, kto brał z salonu mondeo 2.2 TDCI kombi i pamieta jaki indeks miały opony z pierwszego montażu...
przy braku odpowiedzi będę szukał 93V XL z ochroną na alusa...
__________________
Bądź NIEBIESKI - wstąp do Klubu
Andrzej jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 21-09-2011, 17:55   #44
jendrekmak
ford::expert
 
Avatar jendrekmak
 
Zarejestrowany: 30-06-2008
Skąd: Warszawa
Model: 2x Citroen C5 Aircross
Silnik: 1.6 PT Hybrid
Rocznik: 2023
Postów: 3,963
Domyślnie Odp: Opony zimowe do 2.2 TDCi - indeks ładowności 94

a niby z jakiego powodu indeksy nośności miały by być większe przy silniku 2.2 od tych z 2.0. poza mocą i pewnie przyspieszeniem reszta jest taka sama tzn. masa pojazdu etc. w/g twojego toku myślenia wszystkie v6 też powinny mieć inne indeksy nośności a nie mają
jendrekmak jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Stary 21-09-2011, 20:11   #45
Andrzej
Prawie Moderator...
 
Avatar Andrzej
 
Zarejestrowany: 07-04-2008
Skąd: Białystok
Model: Tipo SW
Silnik: 1.4 T-JET
Rocznik: 2017
Postów: 534
Domyślnie Odp: Opony zimowe do 2.2 TDCi - indeks ładowności 94

Cytat:
Napisał jendrekmak Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
w/g twojego toku myślenia wszystkie v6 też powinny mieć inne indeksy nośności a nie mają
po prostu przeczytałem cały ten wątek i stąd taki tok myślenia...
Cytat:
Napisał jendrekmak Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
z jakiego powodu indeksy nośności miały by być większe przy silniku 2.2 od tych z 2.0. poza mocą i pewnie przyspieszeniem reszta jest taka sama tzn. masa pojazdu
pewnie tak i jak napisano wcześniej teoretycznie wystarczy opona o indeksie 89 ale z jakiegoś powodu 2.2 wyjechało z salonu na oponach o indeksie 94 (205/55R16) i stąd moje pytanie na oponach o jakim indeksie nośności wyjeżdzały z salonu 2.2 kombi na felach 17"?
__________________
Bądź NIEBIESKI - wstąp do Klubu

Ostatnio edytowane przez Andrzej ; 21-09-2011 o 20:17
Andrzej jest offline   Odpowiedź z Cytatem
Odpowiedz


Zasady postowania
Nie możesz zakładać nowych tematów
Nie możesz pisać wiadomości
Nie możesz dodawać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB Code jest Włączony
EmotikonyWłączony
[IMG] kod jest Włączony
HTML kod jest Wyłączony

Skocz do forum


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 19:58.


User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.