[Mondeo 2000-2007] Jak zamontować antenę cb w sedanie Mondeo???

[bury22]

najlepsze wyjście to sam środek dachu, nie wiem jak mocna jest blacha ale warto podłożyć wzmocnienie 10x10cm

[Wojtek]

Napisał misio2401 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

mozna jakies fotki z montażu w dach?

Ja niestety fotek nie posiadam w tej chwili.

Napisał bury22 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Antena na dobry magnesie (sirio BM140) na środku dachu nie będzie różniła wiele od dziury w dachu.

Tu się nie zgodzę. Zawsze antena na magnes będzie gorzej zbierała , niż ta która ma masę z karoserii na podstawie na stałe.

Napisał bury22 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Poza tym magnes do prawidłowego działania potrzebuje te minimum 20cm blachy dookoła siebie dla poprawnej masy .

Tu się też nie zgodzę. To jakaś " potoczna " teoria.
Stroiliśmy kiedyś antenę na spocie. Sprawdzaliśmy w kilku miejscach na dachu i na klapie bagażnika. Żadnej różnicy nie było. Robiliśmy około 20 pomiarów.
Ktoś się założył , że będzie różnica. I przegrał zakład...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jeżeli chodzi o montaż na dachu na stałe , to najlepiej wygląda na końcu dachu.
Poza tym jest łatwiej się dostać bo jest na końcu podsufitki.
Niektórzy montują zamiast zwykłej anteny do radia , a antenę do radia przenoszą na błotnik i przerabiają na elektryczną. To też fajnie wygląda.
Moim zdaniem , albo z przodu , albo z tyłu. Na środku to średnio będzie wyglądało.

Pozdrawiam
Wojtek.

[bury22]

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tu się nie zgodzę. Zawsze antena na magnes będzie gorzej zbierała , niż ta która ma masę z karoserii na podstawie na stałe.

Ale przecież antena na magnesie też ma masę z karoserii Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. , podstawa fizyki układ pojemnościowy . Strata na takie "pobieranie masy" to ok 0.2db i dokładnie o tyle połączenie magnesowe jest gorsze od dziury z środku dachu . Zato jest lepsze lub równe poziomowi strat przy montarzu anteny z tyłu dachu lub jego boku , dzięki kołowemu charakterowi promieniowania , antena zamontowana z tyłu lub boku będzie miała zaburzone promieiowanie w kierunku w którym będzie łapała najwięcej masy

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tu się też nie zgodzę. To jakaś " potoczna " teoria.

Nie jest to Potoczne tylko to jest zasada fizyki przy pojemnościowym zbieraniu masy prze układy magnetyczne działające na dopasowaniu zwarciowym

i tylko jeszcze mały cytat mojego kolegi z forum cbmania.eu z prostym objaśnieniem
" Zaleca sie stosować jak największe średnice
podstawy magnetycznej co wpływa na zmniejszenie oporności strat. Wbrew pozorom antena ma połączenie elektryczne z
nadwoziem pojazdu. Realizowane jest to za pomocą kondensatora, którego okładkami są podstawa magnetyczna oraz
karoseria pojazdu. Brak galwanicznego połączenia anteny z karoserią pojazdu nie stanowi problemu dla prądów w. cz.
Potoczne masę w takim układzie nazywa się jako masę pojemnościową."

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Stroiliśmy kiedyś antenę na spocie. Sprawdzaliśmy w kilku miejscach na dachu i na klapie bagażnika. Żadnej różnicy nie było. Robiliśmy około 20 pomiarów.
Ktoś się założył , że będzie różnica. I przegrał zakład...

bardzo możliwe , strojenie w zależności od promieniowania anteny może być inne . Wyróżniamy potocznie anteny wąska pracujące w w.cz. i szeroko . Wąscko pracujące anteny jak np diamond CR 11 mają SWR dopasowany typowo na 11 m i opadająca charka ma miejsce w tym zakresie , a np już sirio turbo 5000 zachowuje SWR w paśmie od 10m do 12m i opada poza granicami . Więc jeśli wziąć pod uwagę że mieliście antenę która stoi szeroko , wypadkowa mogła być poza podstawową bandą D i wypadać na 10 lub 12 M . jendakoż ma to wpływ nie na SWR a wtedy na w.cz. i wchodzą sprzężenia jak u kolegi bo sygnał idzie na powrót i sprzęga .

[Wojtek]

To co opisujesz , to tylko teoria , która nie zawsze idzie w parze z praktyką.
Choć Twoja przytoczona teoria może mieć znaczenie , ale w warunkach laboratoryjnych.
Wiem , ze praw fizyki nie zmienię , ale jednak z praktyki czasami wychodzi inaczej...
Ja opisałem jak to wygląda z praktycznego punku widzenia.
Testowaliśmy i miałem " namacalny " dowód.

Ponadto , z praktycznego punktu widzenia montaż na stałe i na magnes to duża różnica. Dlaczego ?
Na stałe zamontujesz antenę " tanią " i będzie tak samo zbierała jak ta 2 x droższa na magnesie. To jest praktyka , która została już wiele razy sprawdzona.

Ma to znaczenie o tyle , że " taniej " anteny nie musisz odkręcać na noc i chować.
Jak zostawisz super antenę na magnesie , to rano nawet po kablu nie będzie śladu...

Tak wygląda praktyka i żadne prawa fizyki tego nie zmienią...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Pozdrawiam
Wojtek.

[bury22]

Napisał Wojtek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ponadto , z praktycznego punktu widzenia montaż na stałe i na magnes to duża różnica. Dlaczego ?
Na stałe zamontujesz antenę " tanią " i będzie tak samo zbierała jak ta 2 x droższa na magnesie. To jest praktyka , która została już wiele razy sprawdzona.

Ale właśnie twoje zdanie kłóci się z moją wieloletnią praktyką Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. , niby dlaczego miało by być tak jak piszesz ?
Testowałem i opisywałem nie raz na forach tematyki CB .

Antena Diamond CR11 zamontowana w dziurze po antenie FM i na magnesie Sirio BM140 . Odległość 27km od kolegi w 2 mobilu i co ... żadnych różnic w odbiorze zarówno u niego jak i u mnie , czasem wchodziły QRM'y ale to już nie zależne od nas . I mogę się z tobą założyć o co chcesz że różnica pomiędzy dobrym! magnesem a twoją dziurą w dachu nie będzie w ogóle zauważalna ! ( z doświadczenia)

tu masz test kolegi w którym uczestniczyłem ( kilka tematów później mój temat i spostrzeżenia ) [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] . najważniejsze zdanie w naszej dyskusji

Opis testu anteny Diamond CR-11 na mobilu zamontowanej w tylnej części dachu w dziurce i na środku dachu na magnesie. Ze względu że efekty łącznościowe były podobne dlatego opiszę tylko jako całość

I to chyba rozwiewa mój brak praktyki Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Wojtek]

Widzisz , Ty masz swoją teorię , ja swoją praktykę.
Ale napiszę to inaczej...
Ja mam antenę za 90 zł na stałe , mój kolega za prawie 200 zł. na magnes.
Zbieramy tak samo i wysyłamy tak samo. Ja mam tą samą antenę od 3 lat.
Kolega ma już chyba trzecią z różnych przyczyn losowych.
To jest z praktycznego punktu widzenia.

Tu nie jest potrzebna fizyka , a ekonomia...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Pozdrawiam
Wojtek

[bury22]

Wojtu ale przeczytaj co Ci napisałem wyżej , zarówno ja jak i moi koledzy ze szczecina testowaliśmy dokładnie w tych samych warunkach (Praktycznie!) anteny w dziurze i w moment po tym , to samo auto , ta sama antena i różnic praktycznych brak Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Wchodzi różnica dopiero na badaniu widma oscyloskopem około 0.2 db na korzyść dziurki , ale to już jak napisałeś laboratorium .

Ty porównujesz 2 inne anteny , różne samochody , zakładam żę też różne radia i powiedz jak to się ma do praktyki skoro to nie ma sensu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Wojtek]

Napisał bury22 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ty porównujesz 2 inne anteny , różne samochody , zakładam żę też różne radia i powiedz jak to się ma do praktyki skoro to nie ma sensu

Moje porównanie jest czysto praktyczne.
1. 2 różne anteny. Jedna za 90 zł , druga za 185 zł.
2. Oba auta to Mondeo kombi
3. Te same radia

Ja na to patrzę z innego punktu widzenia niż Ty. Ja na to patrzę ze strony praktycznej i ekonomicznej.
Mało kto będzie chodził do laboratorium i sprawdzał czy różnica jest 0.2 , czy 0.75...
Wasze sprawdzenie było na " postoju ". Jak sprawdzicie w czasie jazdy to różnica będzie większa.

Generalnie zalety :
1. Antena na stałe zawsze będzie lepiej zbierała , niż taka sama na magnes. Szczególnie w czasie jazdy przy złej pogodzie ( deszcz , szron , śnieg itp )
2. Nie trzeba chować , zawsze jest maksymalne zmasowane do karoserii bez względu na pogodę.

Generalnie wady :
1. Dziura w dachu ( nie każdy to lubi )
2. Nie można przełożyć do innego auta.
3. Trzeba uważać przy montażu bagażnika ( rowery , box ).

W skrócie to jest tak , że co kto lubi i co komu mniej przeszkadza.

Ja od zawsze mam antenę na stałe w każdym swoim aucie. Nigdy bym nie zamienił na taką na magnes. Ale to jest tylko moja subiektywna ocena.
Antena montowana na stałe jest dla mnie dużo praktyczniejsza.
Mam tanią antenę , a efekty pracy tej droższej na magnes. Ponieważ jezdzę dużo w trasy nie raz miałem okazję się o tym przekonać.
Mnie nie interesują badania w laboratorium , tylko to co jest dla mnie wyczuwalne w praktyce.
" W testach producenta auto pali 5l/100km. W praktyce to samo auto pali 7l/100km. "
Więc niby auto to samo , a jest różnica..."

Ja też mogę poszukać formułek fizycznych dla poparcia tego co piszę , że antena na stałe zmasowana lepiej działa niż taka sama na magnes. To nie jest problem. Tylko po co ? Skoro to tylko " laboratorium " będzie...
Mnie żadne warunki laboratoryjne nie przekonają. Sam się o tym przekonałem w praktyce. W trasie i w mieście. Wszystko ma swoje zalety i wady. Trzeba wybrać kompromis i tyle.

Każdy zrobi po swojemu i tak jak mu będzie pasowało.

Pozdrawiam
Wojtek.

[misio2401]

No dobrze Panowie dzięki po dyskusji przymierzam sie do zrobienia dziury w końcowej części dachu
Dziękuję za pomoc.