![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#91 | |
|
ford::expert
![]() Imię: Ł
Zarejestrowany: 05-09-2009
Skąd: Krk
Model: Kuga Mk3
Silnik: 2.5 FHEV AWD
Rocznik: 2023
Postów: 2,690
|
Cytat:
Wielowahacz bije belkę skrętną we wszystkich kategoriach poza: a) kosztem produkcji b) kosztami serwisowania Belka skrętna może zbliżyć się do tego co oferuje wielowahacz, ale kosztem znacznego zwiększenia twardości zawieszenia (w takim OPC, albo Megane R może to nikomu nie przeszkadza, ale po polskich drogach wolę jeździć czymś co tłumi nierówności w miarę delikatnie).
__________________
Jak mogę, to pomogę Kontakt: wrzoch(at)gmail.com |
|
|
|
|
|
|
#92 |
|
ford::professional
![]() Zarejestrowany: 12-02-2013
Model: Focus III
Silnik: 1.6 Ecoboost 182 KM
Rocznik: 2012
Postów: 1,110
|
Miałem belkę skrętną w Civicu VIII gen. - krótko: tragedia ! zawiecha mega - twarda, a zachowanie auta na drodze takie sobie....w Civicu IX gen. jest lepiej, ale nadal nie ma precyzji prowadzenia Foki i jej komfortu....
|
|
|
|
|
|
#93 |
|
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 16-11-2009
Model: Ford Mondeo Mk5
Silnik: 1.5
Rocznik: 2016
Postów: 345
|
W automaniaku było kiedyś porównanie zachowania aut z belką i wielowachaczem. Z tego co pamiętam były to między innymi honda civic i focus III. No i niestety focus III wypadł tam blado. Civic w testach wypadł lepiej. Był taki pofałdowany łuk i focus wypadł na pobocze a honda utrzymała się w torze jazdy. Więc nie jest tak że belka jest taka zła. Ale napewno odbywa się to kosztem komfortu.
|
|
|
|
|
|
#94 |
|
ford::professional
![]() Zarejestrowany: 12-02-2013
Model: Focus III
Silnik: 1.6 Ecoboost 182 KM
Rocznik: 2012
Postów: 1,110
|
Pamiętam ten test, robiłem też swój na jeździe próbnej i wypadł nieco inaczej Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Poza tym ja patrzę na całokształt - wyczucie auta, komfort, precyzja prowadzenia, a nie tylko utrzymanie się na pofałdowanym asfalcie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.. Alfa Romeo też w tym teście wypadła niby bladziutko Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Belka poza niskimi kosztami serwisowania, co jest plusem dla użytkownika, jest jednak rozwiązaniem tańszym dla producenta i to jest dla niego najważniejsze....nie czarujmy się Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Pewnie następny Focus będzie miał belkę, bo jednak dąży się do produkcji coraz tańszych aut by więcej zarobić, to i tak pewnie cud, ze Foka III ma jeszcze wielowahacz Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Honda Civic to jest w ogóle ewenement - niby w testach silnik 1.8 nie wypada źle, mierzą mu nawet jakimś cudem 8,5-8,8 s do setki, a w jeździe to wyzuty z jakichkolwiek emocji znanych z dawnych vteców dupowóz - mułowaty, niechętny do przyspieszeń poniżej 4000 obr/min i wcale a wcale nie nadrabiający tego na wysokich obrotach, gdy robi się jedynie trochę dynamiczniejszy....Ja często odnoszę się do Civica, bo miałem Civica 1.8 VIII generacji przez 5,5 roku i znam dobrze to auto, IX gen. też jeździłem i jedno co mogę powiedzieć to to, że tandetna Foka mu po prostu odjechała...... Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ostatnio edytowane przez zombie6 ; 27-05-2013 o 08:23 |
|
|
|
|
|
#95 | |
|
ford::average
![]() Imię: Tomek
Zarejestrowany: 07-07-2006
Skąd: Kraków - miasto smoków i smogu
Model: VW
Silnik: Pb
Rocznik: 2017
Postów: 188
|
Cytat:
__________________
"Życie człowieka ma kolor jego wyobraźni..." ![]() JEDŹ BEZPIECZNIE ! 1.8 TDCI - 220 km/h Ostatnio edytowane przez kryzys ; 29-05-2013 o 00:30 |
|
|
|
|
|
|
#96 |
|
ford::specialist
![]() Imię: Jarek
Zarejestrowany: 14-07-2012
Skąd: Strzegom
Model: focus
Silnik: 1,4
Rocznik: 2000
Postów: 636
|
Ale wywołałem burzę. Nie chodziło mi o to, że belka to tragedia i nie powinno się jej stosować. Chodzi mi o to, że nowa generacja auta z założenia powinna być lepsza niż stara. A w przypadku octavi tak nie jest, bo wrócili do gorszego rozwiązania. A w cenie tego nie widać- przypuszczam,że dzięki stosowaniu belki skoda ma któryś tysiączek więcej w kieszeni.
Zombi6- miejmy nadzieję,że ford nie zrezygnuje z wielowahacza. Prowadzenie to jednak jedna z głównych zalet forda. Co do wymienionych aut z belką: -astra opc we wszystkich czytanych i oglądanych przeze mnie testach uznawana była za najgorzej prowadzący się samochód klasy gti. -megane sport- nie wiem czy misiaki jeżdżące tymi autami podzielili by pogląd o doskonałych własnościach jezdnych. Czytałem kiedyś ,że w ciągu pół roku skasowali 2 szt z czterech (chodziło bodajrze o woj. warmińsko-mazurskie). Nie chce mi sięszukać w necie, ale podejrzewam, że żadne już nie jeździ. |
|
|
|
|
|
#97 | |
|
ford::professional
![]() Zarejestrowany: 12-02-2013
Model: Focus III
Silnik: 1.6 Ecoboost 182 KM
Rocznik: 2012
Postów: 1,110
|
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#98 |
|
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 11-04-2013
Skąd: Wrocław
Model: Focus III kombi
Silnik: 1.6 ecoboost 150 @ 182
Rocznik: 2013
Postów: 242
|
Warmińskie miśki pokasowały swoje Meganki - ewidentny dowód na słabe zawieszenie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Inna sprawa, że nowe Skody są strasznie drogie. Octavie są droższe, niż Focusy, które już same w sobie nie są tanie (np. przy francuskich autach). A to niby VAGi dla ubogich... |
|
|
|
![]() |
|
|
|