Wyprzedzanie na pasie kolizyjnym/za innym autem = mandat??

[TOMAS]

To wydaje mi się, że nie powinni sie Tobą interesować tylko tym pacjentem ale może się mylę

[radek9103]

Pacjent dostał swoje , mandat + zabranie dowodu za opony, a raczej ich brak.

[Jitter]

Napisał TOMGOL Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

nie powinni sie Tobą interesować

Dokładnie tak. Zasięgnąłem przed chwilą w tej kwestii języka u funkcjonariusza drogówki.

Także, kolego, śpij spokojnie i uważaj na siebie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[radek9103]

Dzięki wielkie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. niestety mondeusz jest magnesem na policję Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[hak64]

Nie wyprzedza się ciągu pojazdów. Manewr wyprzedzania powinien dotyczyć jednego pojazdu (na drodze jedno jezdniowej o dwóch kierunkach ruchu), po czym ponownie można podjąć wyprzedzanie kolejnego pojazdu.

Napisał Jitter Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zostałeś spisany przez funkcjonariusza?

Normalna procedura. Tak to powinno wyglądać (zatrzymanie, sprawdzenie dokumentów, sprawdzenie w bazie danych, rozgrzeszenie i do widzenia).

Bump:

Napisał TOMGOL Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

To wydaje mi się, że nie powinni sie Tobą interesować tylko tym pacjentem ale może się mylę

Zatrzymali także tego, na którym wymuszono pierwszeństwo. Zwykle robi się tak dla pewności, czy istotnie było wymuszenie (gdyby się gościu upierał, to jest świadek).

[Jitter]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Normalna procedura. Tak to powinno wyglądać (zatrzymanie, sprawdzenie dokumentów, sprawdzenie w bazie danych, rozgrzeszenie i do widzenia).

Kolego szanowny... na temat, jak POWINNO to wyglądać, a jak jest - można pisać eseje. Funkcjonariusz, owszem, ma obowiązek zanotować zatrzymanego, jednocześnie może odstąpić od dalszych czynności sprawdzających, jeżeli uzna, że osoba nie popełniła istotnego dla całego zajścia czynu.

Przedmiotem dyskusji było pytanie o możliwe konsekwencje tego zajścia. Autor odpowiedź otrzymał i temat moim zdaniem został wyczerpany.

[szmelcmax]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie wyprzedza się ciągu pojazdów. Manewr wyprzedzania powinien dotyczyć jednego pojazdu (na drodze jedno jezdniowej o dwóch kierunkach ruchu), po czym ponownie można podjąć wyprzedzanie kolejnego pojazdu.

O!!! A jak te pojazdy jadą blisko siebie (może też powoli) to mam się między nie na moment wciskać i tak skakać i się rozpychać ponownie i wtedy jest ok. i zagrożenia nie ma? Czy to co piszesz to jest ustanowione w przepisach? Jeżeli tak to kolejna bzdura do nie przestrzegania. Tu sytuacja na drodze dyktuje odpowiednie zachowanie. Jest widoczność i miejsce, pojazdy przede mną jadą w małych odległościach, wiec dlaczego nie wyprzedzić wszystkich na raz? Często ciężarówki jadą po 2-3 blisko siebie. I mam się między nie pchać na zderzak bez potrzeby?

[hak64]

Napisał szmelcmax Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

O!!! A jak te pojazdy jadą blisko siebie (może też powoli) to mam się między nie na moment wciskać i tak skakać i się rozpychać ponownie i wtedy jest ok. i zagrożenia nie ma? Czy to co piszesz to jest ustanowione w przepisach? Jeżeli tak to kolejna bzdura do nie przestrzegania.

Tak, taki przepis istnieje. Istnieje także przepis, który zabrania tzw "jazdy na zderzaku" tj. utrzymywania zbyt małej lub zmniejszania odległości od poprzedzającego pojazdu przez pojazd wyprzedzany.
W praktyce wiele jest bzdur, ale ten przepis akurat bzdurą nie jest i nawet jest tam mowa o odstępach pomiędzy kolumnami pieszych!

Napisał szmelcmax Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jest widoczność i miejsce, pojazdy przede mną jadą w małych odległościach, wiec dlaczego nie wyprzedzić wszystkich na raz?

. Przepis wprawdzie mówi o możliwości pozostania na zajmowanym pasie ruchu i powzięciu zamiaru kolejnego wyprzedzania, ale sam manewr wyprzedzania dotyczy jednego pojazdu i polega na zajęciu jak najkrótszej drogi niezbędnej do jego wykonania i jednocześnie dostatecznie długiej, by rozpoczęcie manewru nie było zaskoczeniem dla innych użytkowników ruchu, a zakończenie manewru odbywało sie w sposób płynny i nie prowadziło do tzw. zajechania drogi. Należy zwrócić uwagę że zdaniem Sądu Najwyższego "Wyprzedzanie jest manewrem wymagającym współdziałania wyprzedzającego i wyprzedzanego, a kierujący pojazdem wyprzedzanym obowiązany jest ułatwić wyprzedzanie". Wyprzedzając ciąg pojazdów o takiej współpracy nie może być mowy i w konsekwencji można się załapać na zarzuty (znam nawet przypadek ukaranego policjanta).

[TOMAS]

Kopałem dziś kilka godzin i nie ma nic w przepisach kodeksu drogowego że nie można wyprzedzić kilku pojazdów na raz, więc jak nie ma to nie jest zakazane

[hak64]

Napisał TOMGOL Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kopałem dziś kilka godzin i nie ma nic w przepisach kodeksu drogowego że nie można wyprzedzić kilku pojazdów na raz

"Wykroczenia drogowe" R.A. Stefański, Zakamycze 2006 - komentarz

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Przepis wprawdzie mówi o możliwości pozostania na zajmowanym pasie ruchu i powzięciu zamiaru kolejnego wyprzedzania

Jest niestety subtelna różnica pomiędzy wyprzedzaniem ciągu pojazdów, a podjęciem kolejnego wyprzedzania, po upewnieniu się, że ten manewr nikomu nie zagraża. Na potwierdzenie przypadek policjanta. Jechał oznakowanym radiowozem (bez sygnałów uprzywilejowania), podjął manewr wyprzedzania kilku pojazdów (dokładnie 6 "osobówek"). W trakcie wykonywania wyprzedzania zauważył, że trzeci od przodu hamuje, a drugi wykonuje manewr skrętu w lewo - doszło do wypadku (radiowóz wjechał w skręcające w lewo auto). Kobieta skręcająca w lewo trafiła do szpitala. Decyzja sądu (w oparciu o dwie niezależne opinie biegłych)- kierujący radiowozem współwinny spowodowania wypadku (nieprawidłowe wyprzedzanie /bez upewnienia się czy wykonanie manewru nikomu nie zagraża/, oraz przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 20 km/h). Dlaczego zaznaczyłem "nikomu", bo podejmunąc manewr wyprzedzania widzimy tylko poprzedzający nas pojazd i zarysy pozostałych. Nie widzimy ich świateł i kierunkowskazów, tym samym nie może być mowy o upewnieniu się, czy nikomu nie zagrażamy, ani też o "zachowaniu szczególnej ostrożności" podczas wyprzedzania (art 24ust.2 PRD). W tej sytuacji wystarczającym dowodem na uznanie częściowej winy policjanta, były światła stop pojazdu 3 -go "stanowiące oczywisty i wystarczający sygnał, że dla pojazdu wyprzedzającego brak jest dostatecznych warunków do kontynuowania wyprzedzania"(w oparciu o wyrok SN).