234 km/h po S3

[AdamJ.]

Teraz to kącik porad prawnych ?Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
zmiana tematu ? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[siwy05]

Ja z chęcią poczytam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[hak64]

Napisał paoloWawa Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Muszę prostować nadal niestety.

Prostuj w takim razie, skoro popełniam takie gafy. Nie rozumiem jednak, dlaczego jako prawnik, od razu nie podjąłeś tematu oddzielenia procesu karnego od cywilnego? Ponadto, mim zdaniem słusznie przytaczałem zasady panujące w prawie karnym, gdyż tam właśnie mowa jest o winie, natomiast w sprawach cywilnych, o odszkodowanie można mówić jedynie o przyczynieniu. Te same zasady obowiązują przecież i u nas. Ubezpieczyciele wszak od dawna obniżają wysokość odszkodowań w przypadku, gdy kierowca, bądź pasażerowie nie mieli zapiętych pasów. I robią to nie tylko wobec pasażerów sprawcy wypadku. Podaj mi jeszcze proszę w którym to miejscu użyłem zwrotu "domniemanie winy", bo zaczynam domniemywać, że celem Twoich wywodów nie jest ani poruszany tu tematu prędkości, ani podniesienie świadomości czytelników, a wyłącznie polemika ze mną.

[paoloWawa]

Biję się w pierś, zwrotu "domniemanie winy" expressis verbis nie użyłeś, natomiast napisałeś że:

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Szczerze mówiąc nigdzie jeszcze nie spotkałem się by to oskarżony, czy obwiniony zmuszony był udowadniać swoją niewinność

Zinterpretowałem to w ten sposób, iż skoro piszesz o udowadnianiu własnej niewinności, to w związku z tym musi zgodnie z Twoim wywodem istnieć jakaś zasada, która przypisuje komuś winę.

Natomiast oddzielenie procesu karnego od cywilnego przeprowadziłem później, gdyż dopiero postem #348, m. in. tym fragmentem, w odpowiedzi na mój poprzedni post ukazujący przykłady z orzecznictwa niemieckiego dot. przyczynienia się do zdarzenia przez przekraczającego prędkość zalecaną

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Normalna procedura zakłada bowiem składanie wniosków dowodowych przez strony postępowania, w tym i takie, które potwierdzają, lub obalają linię oskarżenia (dowodzą winy, lub niewinności).

dokonałeś pomieszania procesów cywilnego (o czym ja pisałem) i karnego/w sprawach o wykroczenia.

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ponadto, mim zdaniem słusznie przytaczałem zasady panujące w prawie karnym

Nie zgodzę się z tym, gdyż mówiliśmy o procesie cywilnym i o przyczynieniu się poszkodowanego do powstania lub rozmiaru szkody.

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

w prawie karnym, gdyż tam właśnie mowa jest o winie, natomiast w sprawach cywilnych, o odszkodowanie można mówić jedynie o przyczynieniu.

Z tym się również nie zgodzę: w sprawach cywilnych o odszkodowanie z czynu niedozwolonego (tzw. deliktu) istnieją ogólnie trzy rodzaje odpowiedzialności. Jednym z nich jest odpowiedzialność na zasadzie winy (podstawowy artykuł 415 KC). Nie będę dalej się w to zagłębiał, gdyż myślę że po pierwsze takie teoretyzowanie może się dla czytelników okazać zbyt nudne, a po drugie odbiegamy od tematu.

Z resztą Twojego postu

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ubezpieczyciele wszak od dawna obniżają wysokość odszkodowań w przypadku, gdy kierowca, bądź pasażerowie nie mieli zapiętych pasów. I robią to nie tylko wobec pasażerów sprawcy wypadku.

się zgadzam.

[hak64]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

przytaczałem zasady panujące w prawie karnym, gdyż tam właśnie mowa jest o winie, natomiast w sprawach cywilnych, o odszkodowanie można mówić jedynie o przyczynieniu.

Pisząc to, miałem na myśli wyłącznie przypadek, którym się zajmowaliśmy, czyli przekroczenie prędkości zalecanej , gdzie nie może być mowy o winie. Mój błąd, bo zanadto spłyciłem temat, pomijając inne możliwe sytuacje, jak na przykład cywilne procesy w sprawach o pobicie, czy zniszczenie mienia. Moim zdaniem nie ma większego sensu udowadnianie swoich racji, bo jak powiedział onegdaj Piłsudski "racja jest jak dupa- każdy ma swoją", a prawo (nie tylko u nas) zwykle jest tak konstruowane, by zawsze znalazła się jakaś "furtka", o której zwykły zjadacz chleba wiedział nie będzie, natomiast prawnik każe sobie słono zapłacić za jej znalezienie.

[AdamJ.]

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Panowie....

[M.A.G.]

Napisał Karwos00 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czyli można roboczo przyjąć że 243 można jeździć tam gdzie można, a nie można tam gdzie nie można. A "dobry" kierowca to taki który wie gdzie ile może jechać.

Ja również uważam, że powyższy wywód dobitnie streszcza i wyczerpuje ten temat Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. jak mogę to "cisnę" a jak nie mogę to się nie "rzucam" Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Pozdrawiam Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[cobi-zsw]

Octavią 367 km/h. Czemu nie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[hak64]

Napisał cobi-zsw Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Octavią 367 km/h.

Mając na uwadze wskazany artykuł, ośmielam się twierdzić, że nie jest to możliwe na żadnej drodze. Jestem z kolei zwolennikiem teorii M.A.G.a, który twierdzi, że

Napisał M.A.G. Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

jak mogę to "cisnę" a jak nie mogę to się nie "rzucam"

Ze szczególnym uwzględnieniem zwrotu mogę, który to oddaje zarówno moje własne predyspozycje, jak i możliwości mojego dupowozu.

[Atlis]

367km/h da się w PL zrobić, ale nie Octavią. ;-)