Zatrzymane prawo jazdy

[Juzek]

Ostatnio mnożą się przykłady potencjalnych morderców (bo tylko tak można nazwać nawalonych za kółkiem), którzy mają zabierane prawka, orzekanie zakazy prowadzenia pojazdów i co??? Dalej jeżdżą po drogach....

Alkolock zadziała jedynie w przypadku pijanych posiadaczy aut. Auta służbowe to już kwestia pracodawcy. Pożycza nie auta osobie nietrzezwej to tez 'mądra' decyzja...

Podoba mi się jeszcze inny pomysł. ... 10 000 PLN grzywny za jazdę po pijaku. I niech potem ścigają komornicy takiego delikwenta. Skąd 10 tys? To średnia wartość większości aut w Polsce. Delikwent sprzeda wiec auto, zapłaci grzywnę i na drugi raz się ostro zastanowi.

Nie przemawiają do mnie argumenty, że 'prawko jest mu potrzebne do pracy'. To po co siadał za kółkiem pijany? Sam sobie je odebrał.

Tapnięte z Szajsunga MkIV

[hak64]

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ostatnio mnożą się przykłady potencjalnych morderców (bo tylko tak można nazwać nawalonych za kółkiem),

Dobrze Ci się mówi. Widzisz przecież jaki jest ruch na drogach, jakie warunki, jakie same drogi... i jak tu się nie napić... przecież strach wsiąść za kółko...Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Oj, pracując w policji miałem sporo zawodników z takim tokiem rozumowania. Zdarzył się klient, który w 7 miesięcy, był 6 razy zatrzymywany i doprowadzany przed oblicze Temidy, ale ta okazała się bezradna wobec klienta, który miał raka żołądka i żaden zakład karny nie chciał go przyjąć... W końcu sam sobie wymierzył sprawiedliwość, parkując na drzewie... choć i tak nie jestem do końca przekonany, czy to nie była próba samobójcza, z chęci wyrolowania ubezpieczyciela (rodzina samobójcy nie dostaje odszkodowania)...

[arturfom]

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ostatnio mnożą się przykłady potencjalnych morderców (bo tylko tak można nazwać nawalonych za kółkiem), którzy mają zabierane prawka, orzekanie zakazy prowadzenia pojazdów i co??? Dalej jeżdżą po drogach....

Alkolock zadziała jedynie w przypadku pijanych posiadaczy aut. Auta służbowe to już kwestia pracodawcy. Pożycza nie auta osobie nietrzezwej to tez 'mądra' decyzja...

Podoba mi się jeszcze inny pomysł. ... 10 000 PLN grzywny za jazdę po pijaku. I niech potem ścigają komornicy takiego delikwenta. Skąd 10 tys? To średnia wartość większości aut w Polsce. Delikwent sprzeda wiec auto, zapłaci grzywnę i na drugi raz się ostro zastanowi.

Nie przemawiają do mnie argumenty, że 'prawko jest mu potrzebne do pracy'. To po co siadał za kółkiem pijany? Sam sobie je odebrał.

Tapnięte z Szajsunga MkIV

No artykuł jasno podaje ze jak bedzie starał się o przywrócenie uprawnień no i je dostanie to jak będzie jechał na wczasy, w jakim samochodzie to m być każdym którym może jezdzic , absurd ustawodawczy nie ograniczy nic. Kara ma być dolegliwością dla ukaranego a nie jego otoczenia albo zabiera się prawo jazdy i wali po kieszeni albo bierzemy przykład z innych państw
Holandia czy Belgia to dość liberalne podejście do problemu ale społeczeństwo wychowane jest inaczej tam są mandaty za jazdę po ale do pewnego limitu tyle ze kary masz dotkliwe a o dziwo są krajami z mniejszym od Polskim udziałem zpijanymi kierowcami, to państwa czołówki europejskiej Holandia nr 1, zasada jest prosta może się zdarzyć ale nie za dużo promili najpierw sięgamy do kieszeni kierowcy potem sąd i jakoś działa. Kanada ma obligatoryjne kary bez widełek bez odwołań jest rok, dwa lata lub bezterminowo zabierane prawo jazdy, są grzywny, za wypadek śmiertelny nawet dozywocie, pomimo dopuszczenia do 0,8 promila policja ma prawo zrobić test, nie przejdziesz to zabiora prawo jazdy i auto na 90 dni, odmowisz to nawet areszt 120 dni.
Alkoblock to wynalazek z USA tyle ze kierowca recydywista ma ja montować i może poruszać się tylko dom / praca
Był raport dla sejmu w 2014 roku gdzie zwrócono uwagę na skuteczność właśnie kar finansowych ale nasze półgłówki i tak muszą wymyslec cos nowego

[Juzek]

Próbujecie zrobić z pijaków ofiary losu, którym się zabiera prawa do życia. A to oni mogą zabrać czyjeś zdrowie lub życie.

Tapnięte z Szajsunga MkIV

[hak64]

Napisał Juzek Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Próbujecie zrobić z pijaków ofiary losu, którym się zabiera prawa do życia.

Bynajmniej! Tylko nakreślamy problem bezsilności prawa wobec pijaków. Dla kogoś, kto respektuje ogólnie przyjęte normy prawne i moralne, stosowanie przewidzianych prawem sankcji karnych jest wystarczającym argumentem powstrzymującym od siadania "po pijaku" za kierownicę. Są jednak mniej szlachetne wyjątki, na których żadne sankcje nie robią wrażenia, a jedynym ich zmartwieniem jest nie to: czy jechać, ale którędy (żeby mnie nie złapali)? Miałem kiedyś wątpliwą przyjemność (zresztą nie tylko ja, bo to było nagminne) oglądania wyczynów pewnego pana prokuratora (szef apelacyjnej), który prowadząc swoje nowe BMW M5 sprawdzał możliwości terenowe wozu, wjeżdżając co chwilę do rowu. Byliśmy niestety bezsilni wobec takiej "świętej krowy" chronionej immunitetem. Całe szczęście, że ów pan wykazujący się nie tylko brakiem poszanowania przepisów kodeksu wykroczeń i prawa karnego, niezmiernie lubił otaczać się luksusem (co nie uszło uwadze dziennikarzom Newsweeka) i jeszcze kilka lat upłynie, zanim były prokurator będzie miał firanki w oknach.

[Juzek]

Immunitetowi to temat na inny wątek :-)

Tapnięte z Szajsunga MkIV

[Mediana]

Na szybko - czy na ekspresówce mogą stać ze stacjonarnym radarem ??
M...

[Juzek]

Mogą nawet na autostradzie

Tapnięte z Szajsunga MkIV

[paoloWawa]

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] o ile mi wiadomo to z suszarką mogą wszędzie, natomiast radary stacjonarne albo mobilne muszą być oznakowanie znakami fotoradar lub odpowiednio fotoradar na odcinku xxx metrów.

[hak64]

Może się komuś przyda.
Kuriozum! Kolega zadzwonił mi dzisiaj, że we wrześniu na prośbę policji udostępnił filmik ze swojego rejestratora jazdy, na którym zarejestrował niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej i spowodowanie kolizji prze kierującego innym autem. Dzisiaj został poinformowany, że wniosek o ukaranie w sądzie zostanie sporządzony także na niego, bo zarejestrował też swoje własne wykroczenie "przekroczenie linii ciągłej". Nic dodać, nic ująć...
Minęły dwa miesiące i jest wyrok w trybie nakazowym.
Oto co skleciłem na obronę kolegi:

D J Pszczyna. ………………….

KPP Pszczyna


SKARGA

W dniu………………….., około godziny…………….. w miejscowości……………………….. byłem świadkiem zdarzenia drogowego z udziałem pojazdów…………………….. i …………………………. W związku z faktem, iż w moim samochodzie posiadam zamontowany rejestrator jazdy poinformowałem o tym przybyły na miejsce zdarzenia patrol policji. Policjanci skwapliwie skorzystali z możliwości ustalenia faktycznego przebiegu kolizji i poprosili mnie o udostępnienie zarejestrowanego obrazu zdarzenia. Działając w dobrej wierze i nie widząc w tym nic złego, udostępniłem nagranie, sądząc, że zostanie ono wykorzystane wyłącznie do ustalenia przebiegu tego jednego, konkretnego zdarzenia. Jakież było moje zdziwienie, kiedy w miesiącu ………………. Otrzymałem z KPP Pszczyna wezwanie celem stawienia się w charakterze obwinionego. Na udostępnionym nagraniu ujawniono także popełnione rzekomo przeze mnie wykroczenie, polegające na przekroczeniu linii ciągłej.
Pomijając fakt, że ujawnione wykroczenie jest co najmniej problematyczne (ja nie doszukałem się tam żadnego przekroczenia i moim zdaniem nawet nie najechałem na linię), to najbardziej bulwersuje mnie jawne pogwałcenie moich praw. Policjanci prosząc o udostępnienie nagrania, nie poinformowali mnie, o możliwości wykorzystania całości nagranego materiału, nie zostałem pouczony o prawie do odmowy składania obciążających mnie zeznań (w tym przypadku zarejestrowanego obrazu). Stoi to w jawnej sprzeczności z wykładnią przepisu 261§ 2. k.p.c. , jak również stanowi obrazę Art. 183. § 1. k.p.k. Pomimo tych rażących uchybień procesowych policjanci KPP Pszczyna sporządzili i skierowali do sądu wniosek o ukaranie mnie jako sprawcy wykroczenia z art. 92 kw.
Mając powyższe na uwadze informuję, że wnoszę do sądu Rejonowego w Pszczynie odwołanie od wyroku nakazowego, który otrzymałem w dniu wczorajszym.