[Ogólne] Mondeo MK3 , MK4 CHIP TUNING - kompendium wiedzy

[szczerba]

Napisał heko Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

... umiejętnie korzystając z pedału gazu, spalanie spada Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dokładnie!


To moje drugie Mondeo po chipie i ZDECYDOWANIE wielkość spalania nie zwiększyła się (w przeciwieństwie do frajdy z jazdy i bezpieczeństwa przy wyprzedzaniu)!!!
Prowadzę bardzo dokładne analizy kosztów eksploatacji swoich samochodów (w tym ilości spalanego paliwa liczonych faktycznie przy dystrybutorze a nie z komputera) i przy "umiejętnym korzystaniu z pedału gazu" zużycie było niższe po chipie niż przed.
W MK3
- przed chipem średnie zużycie po dystansie 11 kkm 6,94 l/100 km
- po chipie średnie po przejechaniu 101 kkm 6,71 l/100 km

W MK4
- przed średnie po 1 kkm 6,30 l/100 km
- po chipie średnie po dystansie 9 kkm 6,00 l/100 km

Niewiele, ale jednak mniej.

[spławik]

faktycznie, na autostradzie kotłuje więcej. W pozostałych przypadkach bez zmian.

[heko]

super zdrowy MK3 2.0tdci 115KM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[szczerba]

Napisał heko Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

super zdrowy MK3 2.0tdci 115KM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Miałem bardzo podobnie: 2,0 TDCi 115 KM, na hamowni pokazał 128 KM, po chipe miał 154 KM Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[dzeryae]

Napisał szczerba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dokładnie!
To moje drugie Mondeo po chipie i ZDECYDOWANIE wielkość spalania nie zwiększyła się (w przeciwieństwie do frajdy z jazdy i bezpieczeństwa przy wyprzedzaniu)!!!
Prowadzę bardzo dokładne analizy kosztów eksploatacji swoich samochodów (w tym ilości spalanego paliwa liczonych faktycznie przy dystrybutorze a nie z komputera) i przy "umiejętnym korzystaniu z pedału gazu" zużycie było niższe po chipie niż przed.
W MK3
- przed chipem średnie zużycie po dystansie 11 kkm 6,94 l/100 km
- po chipie średnie po przejechaniu 101 kkm 6,71 l/100 km

W MK4
- przed średnie po 1 kkm 6,30 l/100 km
- po chipie średnie po dystansie 9 kkm 6,00 l/100 km

Niewiele, ale jednak mniej.

Tyle, że nadal obowiązują prawa fizyki. Po chipie sprawność układu się nie zwiększyła, więc większa moc i energia nadal bierze się ze spalania większej ilości paliwa (a nie ze słońca, choć tak by to pewnie tłumaczyła pewna partia :-)). Przekona mnie to, jak sam doświadczę spadku spalania, a mimo starań V-Tech i Heko po raz drugi nic takiego nie ma miejsca (mk3 2.2 i mk4 2.2). Też sprawdzałem bardzo dokładnie (spadek mam na komputerze, a w realu wzrost) + np. prosty test. Najniższe spalanie na jeździe emeryckiej w ciągu typu Wrocław-Duszniki i powrót wychodziło mi poniżej 5 l (oczywiście średnia z min. 400 km), a po chipie nigdy nie zeszło poniżej 5,6-5,8. Jechałem zawsze tak samo, ani razu gaz do dechy, zawsze bez wyprzedzania i b.płynne przyspieszanie. Trochę za duża różnica na błąd pomiarowy:-). Na autostradzie przy stałej 160-180 km/h było koło 0,8 l różnicy. Jeśli komuś spadło to niech się cieszy :-) Powtarzam, polecam chipa, ale nie ze względu na oszczędność paliwa, jak pisałem na certyfikacie V-Tech dziwnym trafem ten temat pomijają. Koniec bo będzie OT:-)

[heko]

no komuś musi palić więcej, żeby zasada była potwierdzona Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[heko]

a tu taki przykład spalania po chipie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]

[latar]

Taki przykład to taki średni jest. heko, ja do Ciebie mam 380km A4. Do GCS S-Max spalił mi 12,55 l/100km a gdy wracałem to 11,07 (w to wliczona też jazda na rolkach).

No ale jak to przyłożyć do rzeczywistości to do KRK wyjechałem o 4:30 i miałem przed sobą pustą autostradę. A gdy wracałem wyjeżdżając o ~10 to było już trochę inaczej.

Słuszniej byłoby porównać spalanie przed i po ale na jakimś konkretnym dystansie. U mnie przed z 6kkmów było 10,97 a potem z kolejnych 60kkmów 10,38. Tylko nie wiem czy poprawne byłoby to porównanie bo wydaje mi się, że początkowo to jednak mocniej jeździłem. Chociaż w sumie 6kkmów to już jakiś miarodajny dystans. Wiadomo, że calości z gazem w podłodze nie przejechałem.

[szczerba]

Napisał latar Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

...Słuszniej byłoby porównać spalanie przed i po ale na jakimś konkretnym dystansie. .

Kilka postów wyżej przedstawiłem porównanie przebiegu 11 tysięcy km bez chipa do ponad 100 tysięcy z chipem (w tym czasie było nawet kilka wyjazdów na Miedzianą Górę i wielogodzinne "upalanie" a mimo to średnia wyszła wyraźnie niżej po zachipowaniu Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.)
Uważam, że taki dystans już coś mówi o różnicach.

[ogodaw]

Ej nikt chyba nie robi chipa po to aby mu auto mniej paliło, jak chcesz aby ci auto taniej jeździło załóż gaz.