[S-MAX 2006-2015] Jaki polecacie bagażnik dachowy

[lysyG]

ja dorabiałem te podkładki z mosiądzu i sprawdziły się.

[leokady]

Slavobos, Masz panoramiczny dach, bo nie widzę?

Pytanie do ogółu:

Czy do panoramy można założyć Thula z mocowaniem w gniazdach?
Thule pisze, że jak jest panorama, to musi być mocowanie za krawędź dachu (łapa w drzwiach), a to mi się nie podoba.

I jak można obciążyć dach panoramiczny? Podobno tylko 40 kg?!

Pozdrawiam

Bump:

Napisał zrebak Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

również przymierzam się do zakupu belek nad szklany dach.

konfigurator THULE doradza
Thule Rapid System 754
WingBar 963 / SlideBar 893 / Square Bar 763 / Aero Bar 863
Kit 1472

Pozdr!!

No właśnie, dlaczego łapa ma być 754, a nie może być 753.
Po VINie jest że mam mocować poprzeczki do gniazd (mam szklany dach), a thule mówi co innego.
Przy czym w fordzie mają dedykowane belki do panoramicznego dachu mocowane w gniazdach. Wyglądają jak 753. i to też jest THULE'a
Tylko, że w fordzie belki są owalnie a nie jak wingbar (przekrój skrzydła samolotu.

O co chodzi??

Bump:

Napisał pawel2m Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Problem w tym że gdyby były te gwinty pod stopy to stopa stałaby częściowo na dachu szklanym, a tak być nie może. Dlatego każdy konfigurator rozróżnia z dachem szklanym (czyli bez punktów montażowych) i bez dachu - punkty montażowe.

Kupiłem 754 Thule Wingbar 963 z kitem 1472 za 730 zł i tyle, tańsze to niż bagażnik Forda ....

Czy nie niszczy ci lakieru jak łapiesz za krawędź dachu??
I czy u Ciebie nie było gniazd??

[MAG]

Po raz kolejny w tym watku piszę - mam szklany dach i Thule Wingbar z mocowaniami w rynienkach, tak jak do zwykłego dachu.
Nie ma szansy, żeby tam cokolwiek dotykało szkła - jest kilka mm odstepu.

Używane od 3 lat i nie raz i nie dwa miałem zapewne na dachu trochę wiecej niz dopuszczalne przez mój box 75kg ...

[leokady]

Napisał MAG Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Po raz kolejny w tym watku piszę - mam szklany dach i Thule Wingbar z mocowaniami w rynienkach, tak jak do zwykłego dachu.
Nie ma szansy, żeby tam cokolwiek dotykało szkła - jest kilka mm odstepu.

Używane od 3 lat i nie raz i nie dwa miałem zapewne na dachu trochę wiecej niz dopuszczalne przez mój box 75kg ...

Ford do mojego też takie mocowanie przewiduje - w gniazdach. Skąd więc te robieżności u Thula? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[adi1]

Pytanie mam drobne, stąd nie zakładam nowego wątku.
Czy po zdjęciu klapek zasłaniających otwory montażowe winny być w gwintach zamocowane jakieś gumowe (?) korki lub wkręty chroniące przed wlewaniem się do środka wody? Zapytuję, bo u mnie nic nie ma, a widać, że gwinty zawilgocone, co oznacza, że woda tam była.

[Bigum]

Tak, powinny być tam zaślepki, takie małe wciskane korki ...

[totek2]

ja u siebie wkręcam zwykłe śruby grubo smarem smarnięte bo nie było żadnych zaślepek.

[Bigum]

Ponieważ tematem było "Jaki polecacie bagażnik dachowy" mogę wypowiedzieć się i polecić belki Whispbar Flush.
Jeżeli chodzi o wygląd jest super, jeśli chodzi o hałas to go nie ma ...
Założyłem niedawno ale przetestowałem już sobie przy prędkościach do 160 km/h i uwierzcie mi, że tych belek nie ma ... nie słychać ich wcale Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Zaznaczam tylko, że jak na razie jeżdżę z samymi belkami ... zobaczymy jak będzie z boksem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[woro_woro]

Panowie czy możecie podać mi powód dla którego jeździcie z gołymi belkami na dachu?

[Bigum]

Bo auto ładnie wygląda Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Oczywiście z ładnymi belkami ...