[Ogólne] Zakup rejestratora jazdy - jaki rejestrator?

[Suchy_666]

Ten navitel cieszy się dość dobrymi opiniami. Czy coś jeszcze polecacie?

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[Rob^]

Napisał Suchy_666 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

a tak ok 300zł w budżecie to co byście polecili ?

Do czystu to ciągle G1WH na topie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Ciekawie zapowiada się też Viofo G1WS na sprawdzonym Novatek`u NT9665 ale z sensorem Sony IMX323
Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Suchy_666]

Ta przyssawka taka wielka... Może coś ok 400? Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

[J_QuestWRO]

Do tej pory używałem (może wrócę) G1WH i jeszcze muszą sporo popracować nad softem do A119S aby jej dorównać. Na siłę po nocach nie będę jeżdził, żeby docenić.
Bierz G1WH będziesz zadowolony.

[wrzoch]

Napisał _harry Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

To we wszystkich rejestratorach taka kicha ze rejestrację z samochodu poprzedzającego to jeszcze ja cię mogę, idzie odczytać, ale jadące samochody z przeciwka to już porażka? Jak ktoś wyjdzie na czołówkę to nawet kumple nie zczytają kto mnie trafił.

Nie wiem czegoś się spodziewał. Za dużo CSI, gdzie z odbicia w śrubce wyostrzają pełnowymiarowe zdjęcie, na którym nawet widać gdzie gość ma pieprzyk na facjacie.

Chcecie szerokie kąty, a później się dziwicie, że ledwo auto odjedzie a się robi malutkie (nie wspominając o rejestracji), że na brzegach jakoś tak nieostro i rozmyte.

Kamera rejestrując 30kl/sekundę "robi zdjęcie" co 33ms. Czas otwarcia migawki zależy od ilości światła, także im ciemniej tym bardziej rozmazana będzie tablica.

Samochód jadący 108km/h pokonuje w ciągu sekundy 30m, czyli taka kamerka 30fps łapie go dokładnie co metr (przypominam, że to jest praktycznie to samo co dwa auta jadące naprzeciw siebie z prędkościami po 54km/h).

Teraz pomyśl w jakiej odległości od Ciebie musi być auto, aby dało się rozczytać tablice? 5 metrów? 10? jeśli jedziesz za nim, jeśli jest z boku to ten zakres się znacząco zmniejsza.

Dlatego ja twierdzę - chcesz móc odczytywać tablice - zapomnij o szerokim kącie. Max 135-140 stopni realnego pokrycia (często tłumoki podają kąt soczewki, który mało ma wspólnego z prawdziwym FOV całego zestawu optycznego). W każdym innym przypadku możesz mówić co najwyżej o zgadywaniu numerów tablic.

W załączniku masz tablice przeskalowane do rozmiarów (szerokość w pikselach) 33, 40, 50 75, 100.

Przeskalowane z idealnego zdjęcia tablicy z małym współczynnikiem kompresji. IMHO 40-50 pikseli wszerz, to jest minimum aby można było odczytać tablice. Na nagraniu stopklatka, to nie jest obrazek w rozdzielczości FHD (może by był przy bezstratnej kompresji). Na filmie pełna klatka jest nagrywana raz na kilkanaście/kilkadziesiąt klatek, reszta to dane o różnicach pomiędzy tą pełną, a kolejnymi, do tego jeszcze skompresowane.

[MaXyM]

bardzo dobrze napisane.
Przy czym powinno sie zaakcentowac fakt, ze za nieczytelnosc odpowiada glownie ruch w funkcji ilosci swiatla. A ze uklady optyczne w naszych kamerach sa budzetowe to swiatla nigdy nie jest dosc. Stad dlugi czas ekspozycji klatki a w rezultacie rozmazana klatka. Co ma szczegolne znaczenie przy obiektach poruszajacych sie wzgledem siebie z duza predkoscia (np. auta jadace w przeciwnym kierunku)

[schraczek]

Dobrze pamiętam ? (już to ktoś tu pisał)..
Przy małej ilości światła jakość może być lepsza używając trybu 30kl/s niż 60kl/s. Czy coś pomyliłem ?

[Krzy_Ku]

Ilosc klatek na sek ogranicza najdluzszy mozliwy czas naswietlania jednej klatki. I to jest przyczyna problemu.

Jak obiekt małoruchliwy (wzgledem kamery) to obraz lepszy przy dłuższym naswietlaniu (mniej kl/s)
Bo mniej szumów - niższa konieczna czułość ISO ,mniejsze wzmocnienie, lepsze kolory, wieksza zdolność przetwornika do rejestrowania kontrastów.

Oczywiscie w kompletnych ciemnościach też wieksza szansa cos zobaczyć.

Jak szybkoprzemieszczający się po kadrze, czyli albo z dużą prędkością wzgledem kamery albo np kamera drga, samochód podskakuje na wybojach - wiecej da krótkie naswietlanie bo mniej rozmazania z ruchu, plynniejszy ruch.
Czyli np 120 kl/sek przy szybkiej akcji rządzi ;-)




Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka

[Ratman1809]

Napisał J_QuestWRO Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czy osłona czujników na szybie/zakropkowane pole, nie będą przeszkadzać takiej kamerce?

Odebrałem auto z warsztatu i przyjrzałem się. Na pewno nie będzie przeszkadzać (mam wersję bez czujników). Zakropkowane pole jest powyżej lusterka.

[adamon]

Panowie warto się zainteresować kamerką Xblitz Black Bird ?
pooglądałem kilka filmów na youtube ale sam nie wiem co o niej myśleć Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.