Autobusy i sytuacje kolizyjne, czy można zmieniać pas?

[Golson]

Napisał juri2069 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie. Całkowicie dozwolone.

A zatem gdzie ta "nieprzepisowość"?

[Psilocke]

Panowie czegoś nie kumam.
Światła ok. Mam zielone to mogę jechać ale czy to znaczy że mogę jechać dowolnie?
Czy że mogę jechać swoim pasem i ewentualnie bezkolizyjnie go zmienić?

[juri2069]

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A zatem gdzie ta "nieprzepisowość"?

Uważasz , że zmiana pasa na ciągłej i przejściu dla pieszych nie jest wykroczeniem ?

Bump: Golson nic do ciebie nie mam , ale popatrz jak wygląda twoja dyskusja. Może wyraź swoje zdanie co ? Zadałeś 4 pytania , żadnego nie uzasadniając

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Co w tym niestosownego?

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Niby dlaczego nieprzepisowo?

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A to zabronione?

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A zatem gdzie ta "nieprzepisowość"?

Chaotycznie .....

[Karwos00]

Moim zdaniem przepisy powinny zostać zmienione - jeżeli ktoś łamiąc przepisy - czyli np zmieniając pas przez linię ciągłą, bądź przejeżdzając przez pas wyłączony z ruchu - i przez to dojdzie do kolizji - to on powinien być winny.
Oczywiście osoba na podporządkowanej powinna ustąpić pierwszeństwa ale tylko pojazdom prawidłowo poruszającym się po drodze. Inaczej można sobie walić w samochody jak się komu podoba - a jedyny mandat to 500zł i 10pkt - ale już ubezpieczenie ciągnie się z niby winnego.

[Golson]

Napisał juri2069 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Uważasz , że zmiana pasa na ciągłej i przejściu dla pieszych nie jest wykroczeniem ?

To nie kwestia "uważam". Gdzie w przepisach masz taki zakaz?

Napisał juri2069 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Zadałeś 4 pytania , żadnego nie uzasadniając

To są pytania retoryczne.

[juri2069]

Nie ma mandatu za najechanie na linie ciągła?

[Crazied]

Ewidentne przewinienie kierowcy autobusu.
Polecam zasięgnąć opinii biegłych sądowych bo policjanci są różni i czasami śmieszne rzeczy mówią. Np. "trzeba było wjechać w drzwi kierowcy zamiast odbijać w prawo, wtedy nie byłby Pan winien".

[hak64]

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Napisał juri2069
Uważasz , że zmiana pasa na ciągłej i przejściu dla pieszych nie jest wykroczeniem ?
To nie kwestia "uważam". Gdzie w przepisach masz taki zakaz?

Kolego, gubisz się w swojej interpretacji. Zmiana pasa na linii ciągłej stanowi wykroczenie z art 92 kw "Niestosowanie się do znaków drogowych" - wszak linia ciągła jest znakiem. W przedmiotowym zdarzeniu mamy do czynienia z nieprawidłową zmianą pasa ruchu w wykonaniu kierującego autobusem.

Napisał Karwos00 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Moim zdaniem przepisy powinny zostać zmienione - jeżeli ktoś łamiąc przepisy - czyli np zmieniając pas przez linię ciągłą, bądź przejeżdzając przez pas wyłączony z ruchu - i przez to dojdzie do kolizji - to on powinien być winny.

Nie kolego! To błędne i szkodliwe podejście. Przepali Ci się żarówka kierunkowskazu i zostaniesz winnym spowodowania wypadku, bo niesygnalizowałeś zmiany kierunku jazdy?! Przekroczysz o 10 km/h prędkość dopuszczalną i dostaniesz wyrok, bo ci gościu w bramy wyjechał na drogę?! Każdy ma zostać rozgrzeszony za swoje własne grzechy. Więc w sytuacjach, gdy uczestnicy mają coś na sumieniu i dochodzi do zdarzenia drogowego, ktoś dostaje mandat za niestosowanie się do znaków, czy innych przepisów, a ktoś inny za spowodowanie kolizji.

[Golson]

Napisał hak64 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Kolego, gubisz się w swojej interpretacji. Zmiana pasa na linii ciągłej stanowi wykroczenie z art 92 kw "Niestosowanie się do znaków drogowych" - wszak linia ciągła jest znakiem. W przedmiotowym zdarzeniu mamy do czynienia z nieprawidłową zmianą pasa ruchu w wykonaniu kierującego autobusem.

A gdzie Ty tu linię ciągłą widzisz?

Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ponowię również pytanie - który przepis zabrania zmiany pasa ruchu na przejściu dla pieszych?

[hak64]

Napisał Golson Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A gdzie Ty tu linię ciągłą widzisz?

Szanowny Panie, wątek dotyczył tego zdarzenia: [Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]