[Mondeo 2014- ] Spalanie 2.0 Ecoboost

[mbrejecki]

Kompletne bzdury z tym czarnym dymem w mk5 2.0 TDCI. Filtr DPF nie przepuści i wsio.
Ja mam zrobione 13 00 km . Spalanie przy jeżdzie do pracy 20 km w jedną stronę to 6/100 km. Jak latam do Warszawy i z powrotem ok. 600 km autostradami z prędkością 150 na tempomacie spalanie 6,5/100.

[prokop123]

eeeeeeeeeeeeeej chyba wiem co widziałem, ciemno nie było. nie jest to komin pokroju Volvo że syf wylatuje na 2 metry z wydechu ale na ok 15 cm normalnie widać było czarne spaliny.

[cattani75]

Napisał prokop123 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Z tym spalaniem nie przesadzaj w PB
Mam 240 KM
trasa Wawa-Mikołajki-Wawa - trasa tam nie rozpieszcza wiec max 100 km/h - spalanie 6,5 - 7l
trasa Wawa-Kołobrzeg-Wawa - spalanie 7,5-8l jadąc do 140, gdy jechałem ponad 140 na autrostradzie to palił 9. Średnie wyszło 8,3
Po warszawie na trasie 5 km do pracy pali 9,2 l , jazda po wawie w inny dzień niż tylko do pracy to ok 9.8l - po Warszawie nie cisnę, za dużo skrzyżowań wiec nie katuje go od świateł do świateł.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] Tobie chyba założyli silnik 1.5. Mnie na odcinku 5 km pali 16-17. Jakim cudem Ty masz 9.2????
A na trasie poniżej 8.5 nie udało mi się zejść. Nigdy.

[prokop123]

Ruszam z ciepłego garażu, 2 światła zielone i po 2 min jestem w przedszkolu. od przedszkola do pracy jadę 5 min i zazwyczaj łapie jedno światło czerwone.

Bez najmniejszego problemu daje wynik 9.2. i byłoby mniej ale musze jedne światła szybciej ogarnąć bo mam luzu 2-3 sek i zmieniają sie w czerwone a tak to moge przelecieć na pomarańczowym.

Już pisaliśmy o tym w wątku o spalaniu.
Opisywałem trase do Mikołajek którą zweryfikowałem z dystrybutorem. jadąc tymi wioskami na mazury bez problemu pokazywał 6,5, już jak korki w Mikołajkach były to średnie pokazał 7,2
Wczoraj jak jechałem do Warszawy, ruch płynny na S7, zakończyłem trase z 7,4. Jechałem na tempomacie 120 KM bo w 2 miejscach suszyli a i Yanosik krzyczał że nieoznakowani w okolicy - z tymi z Grójca nie da się ugadać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ja ze spalania jestem bardzo zadowolony. Jak przeleciałem całą S2 od Piaseczna do zjazdu na Jerozolimskie z prędkością 230 pokazywał 10,9. nie jest to mega długi odcinek i z tą predkoscią skończył się po chwili ale nigdy nawet na sekundę nie widziałem wartości spalania powyżej 11.

Przebieg wczoraj dobił do 4444 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[dizel1982]

No to temat dymienia mamy załatwiony. Ja również nigdy nie widziałem diesla z DPF który dymi i o róże wydechowej też prawda. Nawet ostatnio zaglądałem jak u mnie wydech wygląda i rura w środku była czyściutka. Grama sadzy nie było.

Napisał foni Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

2.0BiTdci połączony z AT nie jest demonem oszczędności. Na tej samej trasie do Chorwacji, jadąc jeden za drugim, znajomy w mk4 2,0 tdci w manualu miał spalanie o dobry litr niższe. Natomiast my wysiadaliśmy z auta "nówka sztuka" a oni już dość mocno umęczeni (hałas, gorzej działająca klima, brak masażu foteli, brak przyciemnianych szyb a jedynie roletki, itp.)

A z tym to ja się liczę że BiTurbo które ma 210KM nie spali mi tyle co mój mk4 2.0TDCi ale to też nie będą spalania takie jak w EB na poziomie 15l. Nawet niech mi diesel spala 8l to i tak jak na takie auto i moc to rewelacyjny wynik. Gdybym mniej jeździł to na pewno brałbym benzynę ale przy moich przebiegach benzyna jest mało ekonomiczna. Będę chciał się na pewno przejechać tym mondeo vignale BiTurbo i najlepiej tego samego dnia jeszcze Mazdą 6 coby mieć porównanie (aktualnie rozważam te 2 auta) i zobaczymy. Mazda będzie w benzynie 2.5.

[cattani75]

Napisał prokop123 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ruszam z ciepłego garażu, 2 światła zielone i po 2 min jestem w przedszkolu. od przedszkola do pracy jadę 5 min i zazwyczaj łapie jedno światło czerwone.

Bez najmniejszego problemu daje wynik 9.2. i byłoby mniej ale musze jedne światła szybciej ogarnąć bo mam luzu 2-3 sek i zmieniają sie w czerwone a tak to moge przelecieć na pomarańczowym.

Już pisaliśmy o tym w wątku o spalaniu.
Opisywałem trase do Mikołajek którą zweryfikowałem z dystrybutorem. jadąc tymi wioskami na mazury bez problemu pokazywał 6,5, już jak korki w Mikołajkach były to średnie pokazał 7,2
Wczoraj jak jechałem do Warszawy, ruch płynny na S7, zakończyłem trase z 7,4. Jechałem na tempomacie 120 KM bo w 2 miejscach suszyli a i Yanosik krzyczał że nieoznakowani w okolicy - z tymi z Grójca nie da się ugadać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ja ze spalania jestem bardzo zadowolony. Jak przeleciałem całą S2 od Piaseczna do zjazdu na Jerozolimskie z prędkością 230 pokazywał 10,9. nie jest to mega długi odcinek i z tą predkoscią skończył się po chwili ale nigdy nawet na sekundę nie widziałem wartości spalania powyżej 11.

Przebieg wczoraj dobił do 4444 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dla mnie to jakiś rocket science... Chyba, że w garażu masz 90 stopni Celsjusza, a na trasach cały czas wiatr w plecy.
De facto nie jestem w stanie osiągnąć w trasie wyników, jakie Ty masz po mieście. :-/

[prokop123]

Jadąc do Mayaka na moda, przez całą warszawę, prawie 18km po mieście mam do niego, wjechałem ze spalaniem chyba 7,4 jak dobrze pamiętam i też się dziwił że tak mało pali.

Tak wiec jeden forumowicz świadkiem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[weuek]

Napisał prokop123 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Jak przeleciałem całą S2 od Piaseczna do zjazdu na Jerozolimskie z prędkością 230 pokazywał 10,9. nie jest to mega długi odcinek i z tą predkoscią skończył się po chwili ale nigdy nawet na sekundę nie widziałem wartości spalania powyżej 11.

A to jest 101% science fiction (nawet dla diesla). :-)

[prokop123]

odcinek S2 od zjazdu na Piaseczno do Al Jerozolimskich ma 8km,
jadąc 230 8km przejedziesz w ile ? 2 minuty
przecież silnik nie zdąży pokazać więcej spalania bo zaraz trzeba hamować .
trzeba by jechać z 3x tyle km aby pokazał wyższe spalanie.

to żadne SF a real. mam auto od maja i nigdy na nie pokazało na liczniku 11L średniego spalania.

[panerai_47]

230 km/h i spalanie 10.9l, totalna bzdura.
Edit, to pisz ze to srednie, a nie chwilowe.