[Mondeo 2014- ] Spalanie 2.0 Ecoboost

[cattani75]

Napisał jvc Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Średnia jakieś 50km/h

Skąd ten wniosek o średniej 50 km/h?
Bump: A, z czasu i dystansu. Dobra. Idę spać. :-)

[jvc]

Napisał adam127777 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Się zgadza mam praktycznie ciągle zabudowany za wyjątkiem 3 odcinków tak po 3-4 km poza zabudowanym, 6 świateł. Poza tym przez połowę trasy ciągła na środku więc szaleć nie ma gdzie .... a tam gdzie można się rozbujać to szybko dociągam do przelotowej i tyle. To było w święta więc raczej w normalnym ruchu co najmniej + 1litr do przodu.

Jest to możliwe, ja kiedyś zastępczym mk4 1,6 ecobost w drodze z pracy jadąc bardzo spokojnie osiągnąłem średnią 7,6 więc wynik bardzo dobry jak na benzynę..
W klekocie bez problemu schodzę na tej samej trasie poniżej 5,5.

[jvc]

Sprawdziłem dzisiaj. 30 minut jazdy ,średnia prędkość 48km/h ,średnie spalanie z tego odcinka 5,4
Czyli warunki masz podobne do moich, myślę że też bym osiągnął 7,4 ecobiustem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Tyle że jazda delikatna musiała by być bardzo.

[adam127777]

biorąc pod uwagę że jeszcze niedawno Focus 1.6 125KM brał mi ~6l w takiej jeździe jest OK, na prawie dwa razy więcej koni i całkiem inny komfort.
Poza tym na razie zrobiłem 900km więc spokojnie Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. będzie więcej.

Napisał jvc Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Tyle że jazda delikatna musiała by być bardzo.

Bardziej bym powiedział że płynna bo jak się trafi jakaś sierota co co chwila hamuje i przyśpiesza na prostej pustej drodze to .....

[Woytas]

Ja powtórzę n-ty raz spalanie w 2.0 ecobiuście jest niewspółmierne do osiągów - minimalnie lepsze od 2.0 TDCI ze zużyciem + 3-4l więcej ..... im jazda bardziej miejska tym różnica się pogłebia

Jakby osiągi byłyby na poziomie 2-litrowego Stingera można by to spalanie przełknąć ( masa , moment , moc praktycznie to samo ) jedynie w fordzie skrzynia robi ten dramat ... stinger 0-100 6s .... gdyby tak jeździło MK5 to bym też pod maską miał ecobiusta a tak z 5 tyś średnie 6,8 na trasach do roboty około 18 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. a wy się przekomarzacie 12 czy 16 l / 100 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[cattani75]

Jakbym ja miał trasę 18 km do roboty, to bym się nie przekomarzał, czy mam 12 czy 13. :-P

[biner]

Napisał Woytas Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Ja powtórzę n-ty raz spalanie w 2.0 ecobiuście jest niewspółmierne do osiągów - minimalnie lepsze od 2.0 TDCI ze zużyciem + 3-4l więcej ..... im jazda bardziej miejska tym różnica się pogłebia

Jakby osiągi byłyby na poziomie 2-litrowego Stingera można by to spalanie przełknąć ( masa , moment , moc praktycznie to samo ) jedynie w fordzie skrzynia robi ten dramat ... stinger 0-100 6s .... gdyby tak jeździło MK5 to bym też pod maską miał ecobiusta a tak z 5 tyś średnie 6,8 na trasach do roboty około 18 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. a wy się przekomarzacie 12 czy 16 l / 100 km Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Każdy kupuje co mu pasuje. 2,0 EB ma oprócz średnich osiągów trochę zalet mechanicznych, takich jak np brak dwumasy i tego cuda o nazwie DPF.Gdyby diesel kosztował tyle co PB i jeździłbym więcej niż moje 13kkm rocznie to może bym się pochylił.Przy moim przebiegu do pracy 15 km to ten diesel w okresie zimowym nawet by się nie rozgrzał dobrze.

[Matych]

Ten diesel ma nagrzewnicę elektryczną bardzo szybko się nagrzewa.Warszawa-Rzeszów-Warszawa 600 km + 200 Km po Warszawskich korkach 6,8L/100Km Pozdrawiam.

[Woytas]

Napisał biner Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Każdy kupuje co mu pasuje. 2,0 EB ma oprócz średnich osiągów trochę zalet mechanicznych, takich jak np brak dwumasy i tego cuda o nazwie DPF.Gdyby diesel kosztował tyle co PB i jeździłbym więcej niż moje 13kkm rocznie to może bym się pochylił.Przy moim przebiegu do pracy 15 km to ten diesel w okresie zimowym nawet by się nie rozgrzał dobrze.

Oczywiście masz racje tylko nie robię tu wrzutki diesel / nie diesel ( co wy macie z tym DPF Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. ... on jest bezproblemowy ) tylko do marnych osiągów MK5 z tym silnikiem , auta z porównywalną masą i mocą od premium typu MB ( E-klasa ) , BMW (5-tka ) po wytwory koreańskie KIA ( Stinger ) pod kątem przyspieszenia tu zupełnie inna liga ...

MK5 nie potrzebuje 2.7 V6 żeby pozamiatać konkurencję osiągami i ceną tylko 2.3 EB z jakimś przyzwoitym 8-9 biegowym automatem ... to wtedy sam przełknę spalanie i porzucę klekota Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[kaan1]

A czy Ford ma juz taka skrzynię 8-9 biegową czy będzie dopiero wprowadzał? Chyba gdzieś widziałem informację, że mają mieć coś wspólnego z GM (czyżby taka skrzynka jak w Insygniach 2 ?). Jeśli tak będzie to znowu pojawi się dylemat: brać sprawdzona skrzynkę hydro 6-biegową i akceptować wyższe spalanie (gorsze osiągi) czy ryzykować z nową skrzynią Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

A tak na marginesie, 2.3 ltr w Mustangu (321 KM) robi 100 km/h w 6.9 sek. z manualem (wg filmików na YT), więc pewnie z automatem będzie 7.5 sek. Więc mówimy pewnie o max 1 sek poprawy dla Mondeo