Sprawdzanie Numeru VIN

kaan1 · 25-11-2018, 10:51

W tej sytuacji trudno powiedzieć kto ma rację - zwróć uwagę, że ja nigdzie nie powiedziałem, że usnięcie DPF jest legalne i dobre. Ja tylko wskazałem jak wiele jest luk i elementów spornych w tej sprawie.
Tak odrzucenie jak i przyjęcie ustawy jest złe, albo .... równie dobre.
Problemem jest to ze dochodzi do dyskusji nad taką ustawą - takiej dyskusji nie powinno być, gdyż wiadomo, że - jak słusznie zauważyłeś - nie wniesie nic merytorycznego a jedynie skończy się polityka.

Jedyne co stwierdzam, to że świadomości ekologicznej nie uda się wprowadzić karami, a jedynie edukacją i zachętami.

Cóż z tego że za palenie reklamówkami są kary, jak i tak każdy widzi że nic to nie dało. Jaki syf był taki jest i wciąż z kominów unosi się czarny dym. A jest tak dlatego że ktos ma interes w paleniu tymi reklamówkami. Nie dlatego że musi płacic za utylizację (juz to i tak zrobił) ale dlatego że albo nie rozumie co robi albo tak jest taniej niż najtańszym węglem. A może ktoś mu jeszcze nie wytłumaczył, że kupowanie reklamówek i palenie nimi w piecu się nie opłaca gdyż opłata utylizacyjna jest wyższa niż energia pozyskana z tej reklamówki.

Katalizatory wprowadzono kilkadziesiąt lat temu i żaden użytkownik nie myśli ich nawet wycinać - przez klikadziesiąt lat nie było potrzeby wprowadzania żadnego prawa i kar i rozwiązanie znakomicie funckjonowało.
Bo nikomu o zdrowych mysłach nie przychodziło do głowy aby ryzykować i wydawac pieniądze na usunięcie tego co mu w niczym nie przeszkadza

"Spalmy winnego na stosie a potem ukarajmy go za zanieczyszczenie powietrza" Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Woytas · 25-11-2018, 16:06

Cytat:

Napisał cattani75 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

jadący ponad 100 w obszarze zabudowanym.

daj spokój, wykpił ich i tyle .... nie traktujmy jako dowód prędkości radiowozu + zoom razy kosmos ... bo te pomiary to jakiś żart , już nie wspomnę o pomiarach jak się mijają z naprzeciwka ...bo to już debilizm

lemon · 25-11-2018, 16:34

Popieram w 100%.

Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka

cattani75 · 25-11-2018, 16:39

Tak, tak. Na pewno jechał 45 km/h. :-P

kaan1 · 25-11-2018, 18:02

145 km/h to uwierzę - zresztą on często publicznie wspominał że nie trzyma się zbytnio ograniczeń prędkości

latar · 29-11-2018, 09:05

Po tygodniu oddałem W213 E200 2.0T 184KM. Już pisałem wcześniej, że według mnie ten samochód absolutnie nie jest wart wydania na niego 250k. Za to bardzo ale to bardzo zaskoczyło mnie spalanie. Przejechałem 2850km głównie autostradami z prędkościami przelotowymi rzędu 180-200km/h, czasem zapuszczałem się pod 230. Autostradami przejechałem pewnie powyżej 2500km. Średnie spalanie z całości to 9,6l/100km Pb95. Przejechałem też ciągiem drogami krajowymi prawie 200km i wtedy spalanie z komputera wyszło 6,9. Nieźle!

Nagrałem też komórką brzmienie silnika w kabinie w trakcie przyspieszania ale słabo słychać to jak nieprzyjemnie ten silnik warczy powyżej 4k rpm a powyżej 5k robi się wręcz fatalnie.
Za to to spalanie?! Bajka.

Matych · 29-11-2018, 23:59

Cytat:

Napisał latar Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nagrałem też komórką brzmienie silnika w kabinie w trakcie przyspieszania ale słabo słychać to jak nieprzyjemnie ten silnik warczy powyżej 4k rpm a powyżej 5k robi się wręcz fatalnie.
Za to to spalanie?! Bajka.

Nie wiem co takiego strasznego w tym brzmieniu ,a co do spalania prawie jak EB-hahahah

latar · 30-11-2018, 08:11

No nie słychać tego co mi w nim najbardziej uwiera :/

mario13 · 30-11-2018, 11:15

Cytat:

Napisał Matych Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Nie wiem co takiego strasznego w tym brzmieniu

Normalne,że nie wiesz. W porównaniu z brzmieniem Twego auta to i tak symfonia

Cytat:

Napisał Matych Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

co do spalania prawie jak EB

ach jak Cię boli,że mogą być też inni ludzie niż przysłowiowe "słoiki"

adam127777 · 30-11-2018, 11:33

Ja też nie rozumiem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

@[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] rożnica między całkiem wypasionym MK5 2.0EB a tym W213 E200 2.0T 184KM to ~100 Kzł - licząc średnio różnicę spalania 6 l/100km to kupując MK5 masz zaoszczędzone na starcie na 300 Kkm ze średnią 13l/100km w 2.0EB

25-11-2018, 10:51	#5391
kaan1 ford::expert Imię: Andrzej Zarejestrowany: 12-11-2015 Skąd: KRA Model: MK5 Silnik: 180 KM Rocznik: 2016 Postów: 2,054	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta W tej sytuacji trudno powiedzieć kto ma rację - zwróć uwagę, że ja nigdzie nie powiedziałem, że usnięcie DPF jest legalne i dobre. Ja tylko wskazałem jak wiele jest luk i elementów spornych w tej sprawie. Tak odrzucenie jak i przyjęcie ustawy jest złe, albo .... równie dobre. Problemem jest to ze dochodzi do dyskusji nad taką ustawą - takiej dyskusji nie powinno być, gdyż wiadomo, że - jak słusznie zauważyłeś - nie wniesie nic merytorycznego a jedynie skończy się polityka. Jedyne co stwierdzam, to że świadomości ekologicznej nie uda się wprowadzić karami, a jedynie edukacją i zachętami. Cóż z tego że za palenie reklamówkami są kary, jak i tak każdy widzi że nic to nie dało. Jaki syf był taki jest i wciąż z kominów unosi się czarny dym. A jest tak dlatego że ktos ma interes w paleniu tymi reklamówkami. Nie dlatego że musi płacic za utylizację (juz to i tak zrobił) ale dlatego że albo nie rozumie co robi albo tak jest taniej niż najtańszym węglem. A może ktoś mu jeszcze nie wytłumaczył, że kupowanie reklamówek i palenie nimi w piecu się nie opłaca gdyż opłata utylizacyjna jest wyższa niż energia pozyskana z tej reklamówki. Katalizatory wprowadzono kilkadziesiąt lat temu i żaden użytkownik nie myśli ich nawet wycinać - przez klikadziesiąt lat nie było potrzeby wprowadzania żadnego prawa i kar i rozwiązanie znakomicie funckjonowało. Bo nikomu o zdrowych mysłach nie przychodziło do głowy aby ryzykować i wydawac pieniądze na usunięcie tego co mu w niczym nie przeszkadza "Spalmy winnego na stosie a potem ukarajmy go za zanieczyszczenie powietrza" Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. Ostatnio edytowane przez kaan1 ; 25-11-2018 o 11:08

25-11-2018, 16:34	#5393
lemon ford::specialist Imię: Piotr Zarejestrowany: 26-04-2012 Skąd: Trzebnica Model: Mondeo Mk5 HB-ta + Fiesta ST mk8 był RSmk3 Silnik: 2.0 EB 240 by Vag Tune, 1.5eb 200KM Rocznik: 2016, 2020 Postów: 715	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta Popieram w 100%. Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka __________________ 2016 Mondeo mk5 2.0eb 240KM. 2020 FiST mk8. Był 2017 Focus RS mk3 Stage 2 385/590.

25-11-2018, 16:39	#5394
cattani75 ford::expert Imię: Marek Zarejestrowany: 15-09-2008 Skąd: Kraków Model: Mondeo MK5 Titanium, Fiesta MK8 ST-Line Silnik: 2.0 EB, 1.0 EB Rocznik: 2016, 2019 Postów: 3,826	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta Tak, tak. Na pewno jechał 45 km/h. :-P

25-11-2018, 18:02	#5395
kaan1 ford::expert Imię: Andrzej Zarejestrowany: 12-11-2015 Skąd: KRA Model: MK5 Silnik: 180 KM Rocznik: 2016 Postów: 2,054	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta 145 km/h to uwierzę - zresztą on często publicznie wspominał że nie trzyma się zbytnio ograniczeń prędkości

29-11-2018, 09:05	#5396
latar FCP member Zarejestrowany: 29-04-2009 Skąd: jeleniogórskie Model: S-Max TitS Silnik: 2.2 230KM by heko Rocznik: 2011 Postów: 2,162	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta Po tygodniu oddałem W213 E200 2.0T 184KM. Już pisałem wcześniej, że według mnie ten samochód absolutnie nie jest wart wydania na niego 250k. Za to bardzo ale to bardzo zaskoczyło mnie spalanie. Przejechałem 2850km głównie autostradami z prędkościami przelotowymi rzędu 180-200km/h, czasem zapuszczałem się pod 230. Autostradami przejechałem pewnie powyżej 2500km. Średnie spalanie z całości to 9,6l/100km Pb95. Przejechałem też ciągiem drogami krajowymi prawie 200km i wtedy spalanie z komputera wyszło 6,9. Nieźle! Nagrałem też komórką brzmienie silnika w kabinie w trakcie przyspieszania ale słabo słychać to jak nieprzyjemnie ten silnik warczy powyżej 4k rpm a powyżej 5k robi się wręcz fatalnie. Za to to spalanie?! Bajka. __________________ Było Mondeo MK3, był Focus MK2, jest pekaes - pierwszy po wizycie u Heko reszta się nie doczekała

30-11-2018, 08:11	#5398
latar FCP member Zarejestrowany: 29-04-2009 Skąd: jeleniogórskie Model: S-Max TitS Silnik: 2.2 230KM by heko Rocznik: 2011 Postów: 2,162	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta No nie słychać tego co mi w nim najbardziej uwiera :/ __________________ Było Mondeo MK3, był Focus MK2, jest pekaes - pierwszy po wizycie u Heko reszta się nie doczekała

30-11-2018, 11:33	#5400
adam127777 ford::advanced Imię: Adam Zarejestrowany: 02-04-2010 Model: Mondeo MK5 STL / Kuguar STL Silnik: EcoBiust R7 3.0 365 KM ;) Rocznik: 2017 / 2021 Postów: 248	Odp: Mondeo 2015 vs konkurencyjne auta Ja też nie rozumiem Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] rożnica między całkiem wypasionym MK5 2.0EB a tym W213 E200 2.0T 184KM to ~100 Kzł - licząc średnio różnicę spalania 6 l/100km to kupując MK5 masz zaoszczędzone na starcie na 300 Kkm ze średnią 13l/100km w 2.0EB