[Focus 2011-2014] Turbina w silniku EcoBoost

[valhalem]

Napisał Fulara Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

natomiast to, że ktoś kupuje nowy złom, nie znaczy, że kolejny właściciel z tego złomu będzie zadowolony.

Tylko dlaczego właściciel nowego samochodu z salonu ma zaprzątać sobie głowę ewentualnymi kolejnymi właścicielami ?

Napisał Fulara Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ale kiedyś kupicie jakiś używany samochód za 100 patyków i się walniecie na minę.

100 tysi na używkę ?
Sorry ale jakbym miał wydać 100 tysi na używkę to wolałbym słabszy ale nowy "złom" z salonu zamiast zapierdzianego i niepewnego 10 latka ... albo 156 tys na nowego RS'a wolalbym wydac Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Napisał Fulara Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

ale dalej powiecie, że wytarta zębatka rozrządu po 30 000 km w aucie za 350 000 zł jest OK, bo ma dobrą strefę zgniotu.

Wole, żeby wytarła mi się zębatka niż nie odpaliła poduszka albo kurtyna ...


Tak mnie zastanawia, straszanie dużo żalu wylewasz na ten model, miałeś jakieś problemy z posiadania używanego ecoboosta ?
Może właśnie doświadczyłeś takiej miny na własnym żywym organizmie ?

Rozumiem, że można edukować forumowiczów - ale wygodniej byłoby Ci podwiesić jakiś temat w odpowiednim dziale niż w każdym możliwym wątku powtarzać się Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Fulara]

ja kończę, klepcie się po plecach dalej, jakie to słuszne i piękne Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

heya

[skylla1]

Obiecanki cacanki :-)
Z ecoboostów niezadowoleni są ci, którzy ich nie mają.

[slawek-kali]

Napisał Fulara Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

oczywiście że włożyłem w niego kasę przekraczającą jego wartość. ale pewnie przeżyje wasze III

Ty sobie kpisz chyba.. ale fajnie sie podbudowac ze sie jezdzi juz "zlomem" Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
Sam mialem i Escorta i rowniez Focusa mk1 1.8 czyli najlepszy silnik w tym modelu..
I jedno napisze.. to nie te czasy panie.. a Fordy staly sie tylko i wylacznie lepsze!
WIec zbieraj zloscisze i kup cos nowszego..

[orczyk5]

Większość z piszących tutaj wcześniej miała starsze modele i chwali sobie ecoboosty. Kolega Fulara ma tylko swój starszy model i....wie lepiej jak to jest mieć nowy złom. I w każdym temacie z tematem castrol i ecoboost pierdzieli swoje racje poparte fazą księżyca i znakiem zodiaku. O ignorowaniu bezpieczeństwa nie wspomnę bo to wymagałoby zmiany litery L na J w nicku.

[maciaba]

Czytając ten wątek mam wrażenie, że niektórzy (szczególnie w Polsce) nigdy nie zrozumieją postępu technologicznego.

W takim razie po co Ci telewizor LCD w domu, skoro stary kineskopowy Deawoo działa i ma się świetnie? Spadnie na podłogę to prędzej złamie komuś nogę niż się zepsuje.

Wszyscy chcą mieć wszystko nowe i super jeśli chodzi o AGD, RTV i wszystkie inne dziedziny życia, natomiast jeśli chodzi o samochody - stare trwalsze.

Jeśli Mercedes wyprodukował model W124, w którym silniki robiły miliony kilometrów i pewnie do dziś jeżdżą zamontowane w jeepach w Afryce to znaczy jedno - były cholernie przekonstruowane i przez to Mercedes otarł się o bankructwo.

Teraz się tak nie projektuje i nie produkuje. Kiedyś do produkcji zużywało się ogromne ilości materiałów i była ogromna ilość odpadów. Teraz dąży się do tego żeby zużywać ich jak najmniej, do maksymalnej optymalizacji produkcji. Nie ma w tym nic dziwnego, każdy płacze, że w miastach coraz więcej betonu i nie ma zieleni, ale silnik to by chciał mieć taki, że 2mln km przejedzie.

Poza tym wszystkim podpisuję się pod tym co pisał kolega @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - sprawdź sobie strefy zgniotu i bezpieczeństwo w takim 20 letnim samochodzie. Ciekawe po co remontuje się np 20-30 letnie domy? To pewnie zmowa, przecież nic się nie zawali, nic nie popękało i wszystko jest git. 20 letnia konstrukcja samochodu już jest tak wypracowana, że nie ma tutaj w ogóle mowy o bezpieczeństwie w przypadku wypadku drogowego. Pewnie oceny bezpieczeństwa i crash testy to też mit i zmowa, co?

[Fulara]

Napisał maciaba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czytając ten wątek mam wrażenie, że niektórzy (szczególnie w Polsce) nigdy nie zrozumieją postępu technologicznego.

W takim razie po co Ci telewizor LCD w domu, skoro stary kineskopowy Deawoo działa i ma się świetnie? Spadnie na podłogę to prędzej złamie komuś nogę niż się zepsuje.

Wszyscy chcą mieć wszystko nowe i super jeśli chodzi o AGD, RTV i wszystkie inne dziedziny życia, natomiast jeśli chodzi o samochody - stare trwalsze.

Jeśli Mercedes wyprodukował model W124, w którym silniki robiły miliony kilometrów i pewnie do dziś jeżdżą zamontowane w jeepach w Afryce to znaczy jedno - były cholernie przekonstruowane i przez to Mercedes otarł się o bankructwo.

Teraz się tak nie projektuje i nie produkuje. Kiedyś do produkcji zużywało się ogromne ilości materiałów i była ogromna ilość odpadów. Teraz dąży się do tego żeby zużywać ich jak najmniej, do maksymalnej optymalizacji produkcji. Nie ma w tym nic dziwnego, każdy płacze, że w miastach coraz więcej betonu i nie ma zieleni, ale silnik to by chciał mieć taki, że 2mln km przejedzie.

Poza tym wszystkim podpisuję się pod tym co pisał kolega @[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ] - sprawdź sobie strefy zgniotu i bezpieczeństwo w takim 20 letnim samochodzie. Ciekawe po co remontuje się np 20-30 letnie domy? To pewnie zmowa, przecież nic się nie zawali, nic nie popękało i wszystko jest git. 20 letnia konstrukcja samochodu już jest tak wypracowana, że nie ma tutaj w ogóle mowy o bezpieczeństwie w przypadku wypadku drogowego. Pewnie oceny bezpieczeństwa i crash testy to też mit i zmowa, co?

1. gdybym patrzał na strefy zgniotu to bym nie wychodził z mieszkania, zawsze mogę dostać cegłą wychodząc z domu. nie popadajmy w paranoje.
2. co do mercedesa i W124 - nie przekonstruowane, tylko dobrze zaprojektowane. czyli da się. jeśli w 2-3 letnim aucie pękają głowice, wężyki, zbiorniczki to jest to jawne walenie w zadek a nie żadna technologia. 20 letnie BMKi mają przelotu po 500 000 i są dopiero dobrze dotarte, obecne stoją w serwisach z wytartymi wałkami rozrządu po 30-50 k km. za taką technologię - dziękuję Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[yacekb]

Łukasz ty po prostu jesteś zakochany w swoim starym Focusie Mk1 Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[Hooch180]

Ja mam wrażenie to nie chodzi wcale o wzbranianie się przed nową technologią ale szukanie wymówek, aby nie czuć się źle wiedząc, że Cię nie stać na nowe auto.

Jak jeździłem 20 letnim gruchotem to też sobie próbowałem wmówić, że to auto to w zasadzie jest lepsze od tych najnowszych.

Teraz mam 12 letnie auto i pogodziłem się z faktem, że nowe auto (z salonu) to będę może posiadał dopiero za 2-3 lata (Może jakiś Mustang, albo full opcja mondeo (jak by sytuacja rodzinna wykluczyła Mustanga)).

[kumpel Fordzika]

Napisał Fulara Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

wężyki, zbiorniczki to jest to jawne walenie w zadek a nie żadna technologia.

To jest technologia tylko zła technologia, tania technologia, tanie projekty, tanie materiały, aby zyski firmy rosły jeszcze wyżej.

Bump:

Napisał maciaba Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Czytając ten wątek mam wrażenie, że niektórzy (szczególnie w Polsce) nigdy nie zrozumieją postępu technologicznego.

Postęp technologiczny to nie jest to co otrzymujemy w gotowym produkcie. To jest nowoczesny produkt, a technologia to sposób logiczny, techno logos produkcji tego przedmiotu, np samochodu. Bełkot marketingowy pomieszał nam w głowach Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

Dziś technologia czyli sposób, sposoby produkcji muszą być jak najtańsze. Nie mylmy technologi produkcji z konstrukcją. Dawniej tak nie było. Było trochę rozrzutniej. Porządne materiały, bardziej dopracowane projekty i wykonanie w fazie samej produkcji. Wystarczy otworzyć maskę w nowych samochodach. W Fordach także, a może jeszcze bardziej bierze zdziwienie jak to jest wszystko tandetnie niestarannie zmontowane oby szybciej, oby taniej. Aby prezesi koncernów mogli kupić piątą wyspę u brzegów Bahama, bo przecież 4 wyspy to mało Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.