Nie wiem czy tak można. Dyskusja n/t Policji

[Wojtek]

Sie ma. Czytałem wątek na cafe allegro. Trochę się we mnie zagotowało. Bezmyślność negatywnych bohaterów. Mogę w tym miejscu wkleić link do dyskusji ? Proszę o odpowiedz , ponieważ chciałbym poznać wasze zdanie w tym temacie. Pzdr.

[dyha]

Nie dowiemy się do czasu aż wkleisz link do dyskusji o której piszesz. Generalnie to Hyde Park służący do dyskusji o tematach tzw. "różnych"

[Wojtek]

[Tylko zarejestrowani użytkownicy widzą linki. ]
Co o tym sądzicie ?
Niektóre wypowiedzi w tym wątku są dla mnie przrażające.

[dyha]

Uważam że jest to przegięcie ze strony przełożonych jegomościa funkcjonariusza. Nie można prowadzić skutecznej walki z drogowymi wariatami nie mając możliwości podjęcia skutecznej kontry (w tym przypadku pościgu). Choć z drugiej strony na pewno pewni funkcjonariusze nadużywają "przywileju korzyści" Z pewnością należałoby tą sprawę usankcjonować formalnie (o ile już nie ma odpowiednich regulacji prawnej), co można a czego nie i na dodatek kto może a kto nie, nie może być sytuacji że pierwszy lepszy policjant będzie mógł złamać wszelkie przepisy drogowe ponieważ jest chroniony "immunitetem". Biorąc jednak pod uwagę wyrok sądu który musi kierować nie literą prawa, można wysnuć wniosek że takich regulacji prawnych niestety nie ma.

Witam!
Dla mnie sprawa jest jasna...
Zgadzam sie w zupełności z przełożonym tego policjanta. Mandat należy się nie tylko jemu, wszystkim policjantom którzy w ten sposób nadużywają swoich praw.
Sytuacja z dnia codziennego. Nieoznakowany radiowóż goni pirata drogowego, który gna ponad 140km/h na obowiążującym ograniczeniu do 110km/h. Jadą za nim dłuższy czas, bez koguta, lecą 140, czasem szybciej. Po pewnym czasie wystawiają koguta na dach...od tej chwili jest to oojazd uprzywilejowany, czyli nie musi stosować się do pewnych przepisów ruchu drogowego, w tym ograniczeń prędkości.Co do czasu kiedy jechali bez sygnałów? Łamali tak samo przepisy jak ten kierowca. Pojazd bez sygnałow jest zwykłym uczestnikiem ruchu i musi stosować sie do przepisów ruchu drogowego. Myśle, że gdybym został zatrzymany przez takich panów, nie przyjąłbym mandatu. Był kiedyś taki odcinek w TVN TURBO, zatrzymany starszy pań, jechał autem wysokiej klasy. W pełni wyluzowany wsiadł do radiowozu aby obejrzeć nagranie, poczym przytoczył właśnie takie argumenty jak ja powyżej i oświadczył że nie przyjmuje mandatu.Drugi policjant w między czasie pytał o coś przez krótkofalówke. Poczym zapytał kierowcę: "Co pan taki kłótliwy?" zdziwiony kierowca (siedział wyluzowany) zapytał: "Ja? O co panu chodzi?", policjant "Miał pan już 5 spraw w sądzie o odmowe przyjęcia mandatu", kierowca "I jak pan wie wszystkie wygrane, dopóki nie będziecie płacic mandatów za takie same wykroczenia jak zwykli kierowcy, ja nie będe przyjmował mandatów, a sądzić się można wiele razy prawda?".
Tyle....
Pewnie wygrał 6 raz...
Tak ciężko wywalić koguta na dach? Tylko wtedy nie ma zabawy....

[Wodniak]

hehe dobre warto to zapamiętać Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum. chociaż pewnie nigdy bym tak nie odmówił przyjęcia mandatu bo też nie wiadomo jaką koleś był szychą a wiadomo jak u nas w kraju Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.

[subratri]

Snajper_881, dokladnie tak jak Ty :fcp29
dodam jeszcze ze cztalem artykol o tym na interii a wczesniej na tej samej interii ogladalem relacje wlasnie z tego poscigu (za Ferrari)
ten gosc co gnal Ferrari 240 zlamal polowe mniej przepisow od tych co go gonili - tez 240!!!
ten filmik jeszcze pewnie jest gdzies na interii
to trzeba zobaczyc zeby zrozumiec za co ten gliniaz dostal 8 stow i az dziw bierze ze tylko 8 i ze jeszcze ma prawojazdy!!!

Głupio się tłumaczy, zresztą nie tylko on "Jak mam gonić uciekających?".
Normalnie, popełnił wykroczenie, kogut i na margnies go. To "lecą" za nim 20km i wtedy nie narażają innych uczestników drogi? Zarówno dalszy pokaz swoich "umięjętności" przez tego kierowce, jak ich jazda za nim stwarzają większe zagrożenie niż to wart.
Ściągać od razu na i tyle...

[subratri]

Ściągać od razu na i tyle...

no to tak nie do konca bo zeby zmiezyc predkosc musza jakis czas za nim jechac... no zeby sie udalo zmierzyc no i jezeli gosc w tym momencie ma akurat 70 zamiast 170 ktore mial przed chwila no to czekaja az znowu pacjet da czadu...
tyle ze tu pojawia sie podstawowy dylemat policjanta Goście nie mogą oglądać obrazków w postach. Zarejestruj się klikając tutaj aby uzyskać pełen dostęp do forum.
wiadomo ze powinien on pelnic funkcje przedewszystkim prewencyjna ale serce kaze mu karac... bo wtedy on jest gosc co ma czyjas wyplete pod kontrola, a jak tylko zatrzyma zeby powiedziec ze tak nie wolno... to ****a jest... tyle za placimu mu wlasnie za to, zeby byl ta ****a a nie tym gosciem!!!

[TiM]

Napisał Snajper_881

Witam!
Dla mnie sprawa jest jasna...
Zgadzam sie w zupełności z przełożonym tego policjanta. Mandat należy się nie tylko jemu, wszystkim policjantom którzy w ten sposób nadużywają swoich praw.
Sytuacja z dnia codziennego. Nieoznakowany radiowóż goni pirata drogowego, który gna ponad 140km/h na obowiążującym ograniczeniu do 110km/h. Jadą za nim dłuższy czas, bez koguta, lecą 140, czasem szybciej. Po pewnym czasie wystawiają koguta na dach...od tej chwili jest to oojazd uprzywilejowany, czyli nie musi stosować się do pewnych przepisów ruchu drogowego, w tym ograniczeń prędkości.Co do czasu kiedy jechali bez sygnałów? Łamali tak samo przepisy jak ten kierowca. Pojazd bez sygnałow jest zwykłym uczestnikiem ruchu i musi stosować sie do przepisów ruchu drogowego. Myśle, że gdybym został zatrzymany przez takich panów, nie przyjąłbym mandatu. Był kiedyś taki odcinek w TVN TURBO, zatrzymany starszy pań, jechał autem wysokiej klasy. W pełni wyluzowany wsiadł do radiowozu aby obejrzeć nagranie, poczym przytoczył właśnie takie argumenty jak ja powyżej i oświadczył że nie przyjmuje mandatu.Drugi policjant w między czasie pytał o coś przez krótkofalówke. Poczym zapytał kierowcę: "Co pan taki kłótliwy?" zdziwiony kierowca (siedział wyluzowany) zapytał: "Ja? O co panu chodzi?", policjant "Miał pan już 5 spraw w sądzie o odmowe przyjęcia mandatu", kierowca "I jak pan wie wszystkie wygrane, dopóki nie będziecie płacic mandatów za takie same wykroczenia jak zwykli kierowcy, ja nie będe przyjmował mandatów, a sądzić się można wiele razy prawda?".
Tyle....
Pewnie wygrał 6 raz...
Tak ciężko wywalić koguta na dach? Tylko wtedy nie ma zabawy....

Taaa.... Tez to oglądałem akurat. Tylko tu mi sprawa trochę śmierdzi. Pan, który wygrał te wszystkie sprawy, niby z jakiej racji miał nie zapłacić mandatu? Jego wykroczenia były udokumentowane a kwestją sporną pozostawał tylko fakt popełnienia wykroczenia przez policjantów.
Tak jak przykład gości, którzy widząc szalejącą na drodze straż miejską zdecydowli się pojechać za nią i nagrać wszystko na telefon - mandatem został uraczony strażnik, kóry prowadził jak i kierowca pojazdu "dokumentującego". Także wątpię aby sąd grodzki w w/w sytuacji odpuśił Wam mandat, bo niby dlaczego.

W przytoczonej historii natomiast, przełożony tłumaczy wyraźnie, że nie chodziło o momenty tzw. działalności operacyjnej, ale tego co ów policjant przeskrobał pomiędzy filmowaniem i zatrzymywaniem kierowców. Także, też nie ma tu jakiejś sensacji. No może poza tym, że się nie kryją wzajemnie - musiał podpaść :fcp4

A co do TVN Turbo to bardzo mi nie pasi, że potrafią jechać kilka kilometrów za delikwentem (bo niby nie ma bezpiecznego miejsca do zatrzymania) a potem sumują wykroczenia "pod kamerkę". Wszystko dla show, nie? Musi starczyć materiału na 30 min. odcinka.