![]() |
|
|||||||
|
Dołącz teraz!
|
|
Dołącz już teraz do największej społeczności miłośników Forda w Polsce. Zarejestruj się i uzyskaj pełen dostęp do wszystkich działów, tematów i opcji jakie oferuje forum! |
![]() |
|
|
Narzędzia wątku | Przeszukaj ten temat |
|
|
#21 | |
|
ford::professional
![]() Zarejestrowany: 07-03-2012
Skąd: małopolska/Kraków
Model: Focus MKI, Fiesta MK5
Silnik: 1,6/1,25
Rocznik: 2004/2000
Postów: 1,389
|
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 25-11-2011
Model: FOCUS MK3
Silnik: 1.6 EcoBoost
Rocznik: 2012
Postów: 316
|
Na szkoleniach ATE mówi jasno. Na sucho pracuja prowadnice w gumkach oraz piasta beż zadnych smarów. Montaż piasta-tarcza również na sucho. Ale każdy robi jak uważa... Na wielu filmach w necie smarują piastę smarem. Nie każdy zamieszczony film to wyznacznik. Wielu autorów nie ma pojęcia o systemach hamulcowych ATE - smarują prowadnice i piasty. Nawet nie masz pojęcia jak taka warstwa smaru miedzy piasta a tarczą wpływa na odkształcenie tarczy podczas hamowania czyli tzw. bicie boczne
Ostatnio edytowane przez firlej ; 29-10-2025 o 17:00 |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
FCP member
![]() Imię: Karol
Zarejestrowany: 19-05-2009
Skąd: Warszawa
Model: Ford Mondeo MK4
Silnik: 1,6 ecoboost
Rocznik: 2012
Postów: 2,072
|
Cytat:
Na swoje prywatne potrzeby wymieniłem kilkanaście zestawów tarcz i klocków i zawsze smaruje piastę cienka warstwa smaru. I wiesz co? Ja nie mam problemów z biciem tarcz, z zapieczona tarcza na piascie, z piszczacymi hamulcami, itp. I jak już wspominasz o ATE i ich zarabistych zaleceniach to chętnie pokaże jak wyglądają prowadnice posmarowane i niesmarowane po wyjęciu z tych gumowych osłon. Ja mogę się tylko domyślać dlaczego ATE lub inny producent nie zaleca smaru, z prostej przyczyny: - większość mechaników kładzie gluta smaru, który nie ma jak dobrze się rozplynac po przykreceniu tarczy i koła (bo przecież komu by się chciało kłaść paluchem cienka warstwe?) - po drugie zobacz mechanika, który np. przy wymianie klocków blokuje tarcze nakrętka? Te wszystkie zalecenia to głównie efekt zapobiegania niechlujstwu warsztatów. Oczywiscie każdy robi jak chce.
__________________
Były: Ford Escort 1.3 1993 r., Mondeo MK3 kombi 1.8 duratec 2003 r. vel Czarnuch, Focus MK2 1.6 2009 r. najlepszy kompan na kręte drogi. |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
ford::beginner
![]() Zarejestrowany: 09-12-2008
Skąd: Katowice
Model: Focus MK2
Silnik: 1.8 TDCi
Rocznik: 2005
Postów: 41
|
A ten coś z konkretów czym smarujecie ?
Jak zachowa się smar przy innej niż niedzielna jazda , np w górach. Mam na myśli wysokie temperatury tarcz. Druga rzecz, tolerancja 0.03 dla tarcz sportowych. Jak myślicie czy smar może to zaburzyć ? Tapatalk |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
ford::advanced
![]() Zarejestrowany: 25-11-2011
Model: FOCUS MK3
Silnik: 1.6 EcoBoost
Rocznik: 2012
Postów: 316
|
Cytat:
Ostatnio edytowane przez firlej ; 30-10-2025 o 09:32 |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
FCP member
![]() Imię: Karol
Zarejestrowany: 19-05-2009
Skąd: Warszawa
Model: Ford Mondeo MK4
Silnik: 1,6 ecoboost
Rocznik: 2012
Postów: 2,072
|
Cytat:
Natomiast co do smaru na piaście, to ile trzeba go nałożyć, aby tarcza biła? Ja mówię o cienkiej warstwie, palcem rozmazanej, a nie czymś do przesady nałożonym. Osobiście nie opieram się na testach, tylko na własnym doświadczeniu. A co smarowideł przy hamulcach: ATE Plastilube do prowadnic klocków i cienka warstwa pomiędzy tłoczek i klocek ATE Bremszylinder do tłoczków i tam, gdzie jest styk z gumowymi elementami. Na piasty: smar miedziany.
__________________
Były: Ford Escort 1.3 1993 r., Mondeo MK3 kombi 1.8 duratec 2003 r. vel Czarnuch, Focus MK2 1.6 2009 r. najlepszy kompan na kręte drogi. |
|
|
|
|
![]() |
| Tagi |
| klocki hamulcowe |
|
|